Para a análise teórico-metodológica das plataformas digitais como estruturas de mediação a partir da Economia Política da Comunicação

César Ricardo Siqueira Bolaño, Helena Martins do Rêgo Barreto, Jonas Chagas Lúcio Valente

Resumen


O objetivo deste artigo é apresentar um quadro de análise para o estudo das plataformas digitais, de acordo com o marco teórico desenvolvido no Brasil desde a segunda metade dos anos oitenta do século passado, no âmbito da chamada economia política da comunicação e da cultura (EPC). Trata-se de uma apresentação esquemática, que recorre a uma série de diagramas elaborados ao longo dos anos para o estudo das indústrias culturais e da comunicação, para a Indústria Cultural no seu conjunto, para as telecomunicações, a economia política da internet e outros objetos que constituem o sistema global de cultura e sua evolução no interior do capitalismo monopolista. A partir dela, buscamos apontar agentes principais e suas interações, percebendo o que permanece e o que é alterado na configuração da nova estrutura de mediação social.

Identificador permanente (ARK)http://id.caicyt.gov.ar/ark:/s18535925/wdrcmrjxo


Palabras clave


Economia Política da Comunicação; Indústria Cultural; Plataformas digitais

Texto completo:

PDF (Português (Brasil))

Referencias


Allen, J. y Flores, N. (2013). The role of government in the Internet. Analysis Mason Final report for the Dutch Ministry of Economic Affairs. Ref, 35894-162.

Amazon’s share of the US e-commerce market is now 49%, or 5% of all retail spend. (2018). TechCrunch. Retrieved 25 August 2022, from https://social.techcrunch.com/2018/07/13/amazons-share-of-the-us-e-commerce-market-is-now-49-or-5-of-all-retail-spend/

Andrejevic, M. (2013). Alienation’s returns. In Critique, social media and the information society (pp. 191-202). Routledge.

Bolaño, C. (2000). Industria Cultural, informaçao e capitalismo. Ed. Hucitec.

Bolaño, C. (2010). Audiência. In: Enciclopédia INTERCOM de comunicação, São Paulo, Sociedade Brasileira de Estudos Interdisciplinares da Comunicação.

Bolaño, C. (2013). Industria cultural, información y capitalismo. Editorial Gedisa.

Bolaño, C. (2016). Campo aberto: para a crítica da epistemologia da comunicação. Editora do Diário Oficial de Sergipe.

Bolaño, C. y Vieira, E. S. (2014). Economia política da internet e os sites de redes sociais. Eptic online: revista electronica internacional de economia política da informaçao, da comuniçao e da cultura, 16(2), 71-84.

Bolaño, C. y Figueiredo, C. (2017). Social media and algorithms: configurations of the lifeworld colonization by new media. The International Review of Information Ethics, 26.

Couldry, N., y Mejias, U. A. (2020). The costs of connection: How data are colonizing human life and appropriating it for capitalism. Stanford University Press.

Evans, D. S., y Schmalensee, R. (2016). Matchmakers: The new economics of multisided platforms. Harvard Business Review Press.

WEF. (2017). Digital Transformation Initiative. World Economic Forum.

Flew, T. (2021). Regulating Platforms. John Wiley & Sons.

Gawer, A. (2014). Bridging differing perspectives on technological platforms: Toward an integrative framework. Research policy, 43(7), 1239-1249.

Gillespie, T. (2014). The relevance of algorithms. Media technologies:

Essays on communication, materiality, and society, 167(2014), 167.

Herscovici, A., Bolaño, C. y Mastrini, G. (1999). Economía política de la comunicación y la cultura: una presentación. In: C. Bolaño y G. Mastrini (Eds.). Globalización y Monopolios en la Comunicación en América Latina (9-25). Buenos Aires: Biblos.

Helberger, N., Pierson, J. y Poell, T. (2018). Governing online platforms: From contested to cooperative responsibility. The information society, 34(1), 1-14.

Yong Jin, D. (2015). Digital platforms, imperialism and political culture. Routledge.

Lehdonvirta, V., Kässi, O., Hjorth, I., Barnard, H. y Graham, M. (2019) “The global platform economy: A new offshoring institution enabling emerging-economy micro providers”. Journal of Management, 45(2), 567-599.

Lopes, R. S. (2011). AS TIC’s e a regulação financeira – uma crítica à

Manuel Castells. Revista Eletrônica Internacional de Economia Política da Informação, da Comunicação e da Cultura; Vol. 13 No. 1.

MacKinnon, R., Hickok, E., Bar, A. y Lim, H. I. (2015). Fostering freedom online: The role of internet intermediaries. UNESCO Publishing.

Martins, H. (2018). O mercado de comunicações brasileiro no contexto da convergência: análise das estratégias do Grupo Globo e da América Móvil. 369 f., il. Tese (Doutorado em Comunicação) - Universidade de Brasília, Brasília, 2018.

Moazed, A. y Johnson, N. L. (2016). Modern monopolies: what it takes to dominate the 21st century economy. St. Martin's Press.

Noble, S. U. (2018). Algorithms of oppression. In Algorithms of Oppression. New York University Press.

Poell, T., Nieborg, D. y van Dijck, J. (2020). Plataformização. Fronteiras-estudos midiáticos, 22(1), 2-10.

Possas, M. L. (1990). Estruturas de mercado em oligopólio. São Paulo: Hucitec.

Schiller, D. (1999). Digital capitalism: Networking the global market system. MIT press.

Schwab, K. (2019). A quarta revolução industrial. Edipro.

Silveira, S. A. (2019). Democracia e os códigos invisíveis: como os algoritmos estão modulando comportamentos e escolhas políticas. Edições Sesc.

Srnicek, N. (2017). Platform capitalism. John Wiley & Sons.

Stucke, M. E. y Grunes, A. P. (2017). Data-opolies. University of Tennessee Legal Studies Research Paper No. 316.

Valente, J. C. L. (2021). Tecnologia, informação e poder: das plataformas

online aos monopólios digitais. Editora Dialética.

Van Dijck, J. (2017). Confiamos nos dados? As implicações da datificação para o monitoramento social. Matrizes, 11(1), 39-59.

Van Dijck, J. (2014). Datafication, dataism and dataveillance: Big Data between scientific paradigm and ideology. Surveillance & society, 12(2), 197-208.

Van Dijck, J., Poell, T. y De Waal, M. (2018). The platform society: Public values in a connective world. Oxford University Press.

Winseck, D. R. (2021). The Broken Internet and Platform Regulation: Promises and Perils. In T. Flew, F. Martin y R. Gillett (eds.). Digital Platform Regulation: Global Perspectives on Internet Governance. London. Palgrave Macmillan.




DOI: https://doi.org/10.62174/avatares.2022.7615

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.



Estadísticas
Visitas al Resumen:582
PDF (Português (Brasil)):264




Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.

Esta obra está licenciada bajo una licencia de atribución Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.

Avatares de la Comunicación y la Cultura. ISSN 1853-5925 (en línea). Carrera de Ciencias de la Comunicación de la Facultad de Ciencias Sociales UBA, Santiago del Estero 1029 – 1º Piso, C.A.B.A., Argentina. Tel 54 11 4305-6087 Interno 114 www.comunicacion.sociales.uba.ar avatares@sociales.uba.ar

Esta revista se encuentra registrada en: