Presentación del Dossier #18 Valor(es) y ciudad(es)
Abstract
El dossier está compuesto por la traducción de un artículo de David Graeber y cinco artículos. Una lectura conjunta da cuenta de la necesidad de pensar multidisciplinar y multiprocesualmente el valor. Así también, muestran que el valor remite a múltiples cosas, procesos y que resulta necesaria una perspectiva holística y compleja.Downloads
References
ABRAMO, P. (2003). La teoría económica de la favela: cuatro notas sobre la localización residencial de los pobres y el mercado inmobiliario informal. Ciudad y Territorio Estudios Territoriales, 35, 136-7, 273–94.
CRAVINO, M. C. (2006). Las villas de la ciudad: mercado e informalidad urbana. Universidad Nacional de General Sarmiento.
FERNÁNDEZ ÁLVAREZ, M. I. (2018). Más allá de la precariedad: prácticas colectivas y subjetividades políticas desde la economía popular argentina. Íconos - Revista de Ciencias Sociales, 62, 21–38.
FERNÁNDEZ ÁLVAREZ, M. I. y PERELMAN, M. (2020). Perspectivas antropológicas sobre las formas (de ganarse) la vida. Cuadernos de Antropología Social, 51, 7-22.
FERNÁNDEZ ÁLVAREZ, M. I., GAZTAÑAGA, J. y QUIRÓS, J. (2017). La política como proceso vivo: diálogos etnográficos y un experimento de encuentro conceptual. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 231, 277-304.
GAZTAÑAGA, J. (2010). El trabajo político y sus obras. GIAPER-Antropofagia.
GAZTAÑAGA, J. (2018). Valor, acción, proceso y totalidad: notas hacia una teoría antropológica del valor. En D. Graeber Hacia una teoría antropológica del valor (pp. 13-24). Fondo de Cultura Económica.
GRAEBER, D. (2013). It is value that brings universes into being. HAU: Journal of Ethnographic Theory, 3, 2, 219-243.
GRAEBER, D. (2018). Hacia una teoría antropológica del valor. Fondo de Cultura Económica.
GRAVANO, A. (comp.) (2005). Imaginarios de la ciudad media: emblemas, fragmentaciones y otredades urbanas. Estudios de Antropología Urbana. REUN.
HARVEY, D. (2013). Ciudades rebeldes. Del derecho de la ciudad a la revolución urbana. Akal
JARAMILLO, S. (1982). El precio del suelo urbano y la naturaleza de sus componentes. Sociedad Interamericana de Planificación.
KNIGHT, D. (2012). Cultural Proximity: Crisis, Time and Social Memory in Central Greece. History and Anthropology, 23, 3, 349–374.
KNIGHT, D. y STEWART, C. (2016). Ethnographies of Austerity: Temporality, Crisis and Affect in Southern Europe. History and Anthropology, 27, 1, 1–18.
MOTTA, E. (2014). Houses and economy in the favela. Vibrant: Virtual Brazilian Anthropology, 11, 118–158.
MOTTA, E. (2021). The Dying Home: ‘Bad Deaths’ and Spatial Inscriptions of Mourning in a Favela. Cultural Anthropology, 36, 4, 556–562.
NAROTZKY, S. (ed.) (2020). Grassroots Economies: Living with Austerity in Southern Europe. Pluto Press.
NAROTZKY, S. y BESNIER, N. (2014). Crisis, Value, and Hope: Rethinking the Economy: An Introduction to Supplement 9. Current Anthropology, 55, S9, S4–16.
NAROTZKY, S. (2022). Vidas en la crisis, experiencias, movilizaciones y proyectos. Mimeo.
NEIBURG, F. (2006). Inflation: Economists and Economic Cultures in Brazil and Argentina. Comparative Studies of Society and History, 46, 3, 604–633.
PARK, R. (1999). La ciudad y otros ensayos de ecología urbana. Ediciones del Serbal.
PERELMAN, M. (2022). La venta ambulante en Buenos Aires. Economía(s) (i)legales, estética y circulación de objetos. Etnográfica, 26, 109–123.
SEGURA, R. (2014). El espacio urbano y la (re)producción de desigualdades sociales: Desacoples entre distribución del ingreso y patrones de urbanización en ciudades latinoamericanas”. Working Paper 65, Berlín, Ibero-Amerikanisches Institute-DesiguALdades.net, 1–33.
SIMMEL, G (1903). La metrópolis y la vida mental. Bifurcaciones: revista de estudios culturales urbanos, 4, s/n.
SIMMEL, G. (2002). Sobre la individualidad y las formas sociales. Universidad Nacional de Quilmes.
TOPALOV, C. (1979). La urbanización capitalista: algunos elementos para su análisis. Edicol.
WIRTH, L. (1999). The Ghetto. Routledge.
Downloads
Published
Issue
Section
License

The works published in this journal are under Creative Commons Attribution - NonCommercial - ShareAlike 3.0 License.
The acceptance of collaborations by the journal implies the non-exclusive transfer of the patrimonial rights of the authors in favor of the publisher, who allows the reuse, after its edition under Creative Commons Attribution-NoCommercial 3.0 License. Such license indicates that it is possible to copy, communicate and publicly distribute its content whenever it is cited to the individual authors and the name of this publication, as well as the editorial institution.
The assignment of non-exclusive rights also implies authorization by the authors so that the work is housed in the institutional repository of the Faculty of Social Sciences (University of Buenos Aires) and disseminated through the databases that the editor considers appropriate for their indexing, with a view to increasing the visibility of the journal and its authors.



