Los “lugares correctos” para la participación del vecino. Regionalización ideológica, conflictividad y sondeo en plataformas digitales de escala municipal

Resumen

En el marco de una indagación de mayor amplitud, enfocamos en tres plataformas digitales de escala municipal que interpelan a los vecinos a participar con propuestas que pueden ser votadas y luego ejecutadas. Funcionan en la Ciudad de Buenos Aires (BA Elige); San Isidro, Provincia de Buenos Aires (SI Propone); San José, Uruguay, y Pilar, Provincia de Buenos Aires (Barrios Activos). Nos propusimos problematizar y explicar las condiciones desde las cuales los ciudadanos “participan” en las plataformas, a las que consideramos como el emergente de un entramado complejo de
series discursivas y aspectos dominantes de la coyuntura. En este marco, el artículo se detiene, en primer lugar, en la regionalización ideológica que se produce en las plataformas por la presencia de categorías y, en segundo lugar, en la interpelación al participante como vecino. Una condición previa y necesaria para la participación del vecino es la categorización temática de las propuestas o reportes. Cristalización que funciona ideológicamente como evidencia, este esquema clasificatorio estructura el campo de acción del vecino. Nuestra conclusión consiste en que en las plataformas se produce una localización de la conflictividad en los “espacios públicos” cercanos y
cotidianos: veredas, calles, plazas y escuelas del barrio o municipio. Se localizan ámbitos reducidos de conflictividad, lo que implica una administración policial, en términos de Rancière (2007), de la negatividad, con una circunscripción de los lugares correctos para la participación del sujeto interpelado como vecino.