Presentación del Dossier #14 La irrupción política, ontológica y jurídica de los no-humanos en los mundos antropocénicos
Resumen
Nos encontramos frente a una poderosa irrupción no-humana no sólo política y jurídica sino también en el seno de casi todas las prácticas sociales. Esta emergencia creciente de lo no-humano cobra cuerpo en las innovaciones jurídicas
latinoamericanas respecto de la naturaleza, el buen vivir y los animales; en las conversiones veganas y los activismos ambientales de diversa índole; en los distintos conflictos socio-ambientales latinoamericanos e, incluso, en la actual pandemia del Covid-19.
¿Cómo cartografiar esos mundos de existentes –humanos, animales, plantas, ríos, montañas, dueños y cuidadores de especies y espacios– que se ponen en juego en las luchas en los distintos territorios de América Latina? ¿Si muchos mundos emergen, cuántos derechos necesitamos? ¿Un derecho más que humano no interpela acaso la noción misma de humanidad y con esto las nociones que moviliza la justicia?
En sintonía con estas preocupaciones, el presente dossier retoma las perspectivas y las prácticas de diversos colectivos indígenas y/o campesinos, movimientos sociales y ambientales, quienes construyen relacionalidades con otrxs no-humanos. También reflexiona sobre la singularidad de las subjetividades anti-especistas y los conflictos en torno a la tracción a sangre que están acaeciendo en América Latina durante esta
última década. Por último, los artículos se centran en el funcionamiento de algunos principios e instituciones del derecho ambiental.
Texto completo:
PDFReferencias
BLASER, Mario (2016) “Is another Cosmopolitics possible?”. Cultural Anthropology, Vol. 31, No. 4, pp. 545-570.
BLASER, Mario y DE LA CADENA, Marisol (2017) “The Uncommons: An Introduction”. Anthropologica, Vol. 59, pp. 185-193.
BROWN, Phil (1992) “Epidemiology and Toxic Waste Contamination: Lay and Professional Ways of Knowing”. Journal of Health and Social Behavior, Vol. 33, No. 3, pp. 267-2.
CARMAN, María y BERROS, M. Valeria (2018) “Ser o no ser un simio con derechos”. Revista Direito GV, Vol. 14, No. 3, pp. 1139-1172.
CARMAN, María y BERROS, M. Valeria (2020) “La amplificación de la existencia de los seres considerados padecientes”. Revista Direito e Praxis, Vol. 11, No. 4 (en prensa).
CRUTZEN, Paul y STOERMER, Eugene (2000) “The ‘Anthropocene’”. Global Change Newsletter, No. 41, pp.17-18.
DANOWSKI, Déborah y VIVEIROS DE CASTRO, Eduardo (2019) ¿Hay mundo por venir? Ensayo sobre los miedos y los fines. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Caja Negra.
DE LA CADENA, Marisol (2015) Earth beings: ecologies of practice across Andean worlds. Durham: Duke University Press.
DE LA CADENA, Marisol (2020) “Cosmopolítica indígena en los Andes: reflexiones conceptuales más allá de la ‘política’”. Tabula Rasa, Vol. 33, pp. 273-311.
DEMOGUE, René (1911) Notions fondamentales de droit privé. Essai critique. Paris: Libraire Nouvelle de Droit et Jurisprudence.
DESCOLA, Philippe (2012) Más allá de naturaleza y cultura. Buenos Aires: Amorrortu.
DESCOLA, Philippe (2016) La composición de los mundos. Buenos Aires: Capital Intelectual.
DESPRET, Vinciane (2018) ¿Qué dirían los animales… si les hiciéramos las preguntas correctas? Buenos Aires: Cactus.
ESCOBAR, Arturo (2015) “Territorios de diferencia: la ontología política de los “derechos al territorio”. Cuadernos de Antropología Social, N. 41, pp. 25-38.
FURLAN, Violeta, JIMÉNEZ-ESCOBAR, N. David; ZAMUDIO, Fernando y MEDRANO, Celeste (2020) “‘Ethnobiological equivocation’ and other misunderstandings in the interpretation of natures”. Studies in the History and Philosophy of Science (in press).
HERMITTE, Marie-Angèle (1988) “Le statut de la diversité biologique”. En: Edelman Bernard y Hermitte Marie-Angèle (comps.) L'homme, la nature et le droit. Paris, Christian Bourgois, pp. 238-249.
LATOUR, Bruno (2014) “¿El cosmos de quién? ¿Qué cosmopolítica?: Comentarios sobre los términos de paz de Ülrich Beck”. Pléyade, Vol. 14, pp. 43-59.
LATOUR, Bruno (2017) Cara a cara con el planeta. Una nueva mirada sobre el cambio climático alejada de las posiciones apocalípticas. Buenos Aires: Siglo XXI.
MEDRANO, Celeste (2018a) “Quando macacos e humanos compõem mundos: relações entre o carayá (bugio-preto) e os Qom no Gran Chaco”. R@U, Vol. 10, No. 2, pp. 141-163.
MEDRANO, Celeste (2019) “Taxonomías relacionales o de qué se valen los qom y los animales para clasificarse”. Tabula Rasa, No. 31, pp. 161-183.
MEDRANO, Celeste. (2018b) “Así en el agua, como en la tierra y en el cielo. El tigre entre los qom del Gran Chaco argentino”. En: Medrano Celeste y Vander Velden Felipe (eds.) ¿Qué es un animal? Buenos Aires: Ethnographica, pp. 101-122.
MERLINSKY, María Gabriela (2013) Cartografías del conflicto ambiental en Argentina. Buenos Aires: CLACSO.
PIAZZI, Carolina (2019) “Una historia del derecho y de la justicia que se tiñen de verde: notas sobre un plan de investigación”. Estudios Sociales del Estado, Vol. 5, No. 10, pp. 248-265.
POVINELLI, Elizabeth (2013) “¿Escuchan las rocas? La política cultural de la aprehensión del trabajo aborigen australiano”. En: Montserrat Cañedo Rodríguez (ed.) Cosmopolíticas, perspectivas antropológicas. Madrid: Trotta, pp. 457-483.
RAMOS, Ana Margarita (2016) “Un mundo en restauración: relaciones entre ontología y política entre los mapuche”. Avá, Revista de Antropología, No. 29 pp. 131-154.
RIVERA CUSICANQUI, Silvia (2018) Un mundo ch’ixi es posible. Ensayos desde un presente en crisis. Buenos Aires: Tinta Limón.
STENGERS, Isabelle (2005) “Introductory Notes to an Ecology of Practices”. Cultural Studies Review, Vol. 11, No. 11, pp. 183-196.
STENGERS, Isabelle (2014) “La propuesta cosmopolítica”. Pléyade, Vol. 14, pp.17-41.
STONE, Christopher (2009) “¿Los árboles deberían tener legitimidad procesal? Hacia un reconocimiento de los derechos legales de los objetos naturales”. En: Hardin Garret James (ed.) Derecho ambiental y justicia social. Bogotá: Siglo del Hombre Editores, Pontificia Universidad Javeriana, pp. 135-230.
STUTZIN, Godofredo (1984) “Un imperativo ecológico: reconocer los derechos de la naturaleza”, Ambiente y Desarrollo 1, Vol. I, pp. 97-114.
TSING, Anna (2013) “La selva de las colaboraciones”. En: Montserrat Cañedo Rodríguez (ed.) Cosmopolíticas, perspectivas antropológicas. Madrid: Trotta, pp. 266-295.
VIVEIROS DE CASTRO, Eduardo (2004) “Perspectival Anthropology and the Method of Controlled Equivocation”. Tipití, Vol. 2, No. 1, pp. 3-22.
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Estadísticas
Visitas al Resumen:649
PDF:358
Quid16. Revista del Área de Estudios Urbanos. ISSN: 2250-4060.
Los trabajos publicados en esta revista están bajo licencia Creative Commons Attribution 4.0 International
.