¿Qué se discute cuando se discute de genocidio? El rol de la política en las matanzas masivas de población

Resumen

Hace ya más de una década que en los tribunales argentinos, en los organismos de derechos humanos, en el ámbito académico, en distintos movimientos políticos y en ámbitos periodísticos, se discute sobre las características, límites, aportes y problemas del concepto de genocidio, así como sobre las consecuencias que conlleva la utilización de dicha noción para calificar la violencia estatal masiva vivida en la Argentina.

Sin embargo, llama la atención que ninguna de dichas discusiones haya incluido hasta el momento un análisis pormenorizado del modo efectivo en que la “Convención sobre Genocidio” fue discutida y aprobada en la Asamblea General de las Naciones Unidas, pese a que quienes discuten apelan a cuestiones tales como “la voluntad de los legisladores” o el propio pensamiento de Raphael Lemkin (creador del concepto de genocidio).

Este artículo busca aportar información, herramientas útiles y necesarias, sea cual sea la posición que se sostenga en los debates, en tanto permite observar la genealogía del concepto, así como los modos efectivos (e incluso ilegítimos) por los que los grupos políticos fueron excluidos de la Convención, un elemento que no suele tomarse en cuenta en la discusión.