¿Un nuevo desencuentro entre Marx y América Latina? José María Aricó y Álvaro García Linera: una discusión sobre la finitud del marxismo

Resumen

El siguiente artículo busca continuar una investigación sobre la producción teórica de Álvaro García Linera comenzada en 2015 la cual se materializará en una tesis de maestría y, posteriormente, en una de doctorado. El objetivo del primer acercamiento será dar cuenta del estatuto de la práctica teórica de García Linera mientras que en una instancia posterior buscaré especificar el aporte del vicepresidente al marxismo latinoamericano. Para el presente artículo la vía de entrada será la crítica expresada en el texto América (1991) al intelectual cordobés José María Aricó. La discusión que los enfrenta atraviesa el dilema latinoamericano sobre la recepción y herencia de Marx en nuestro continente. El problema de la recepción implica pensar en las condiciones de producción propias a través de las cuales lo leemos; mientras que la pregunta por la herencia se cuestiona por la finitud del marxismo y sobre los modos en los cuales su legado se sigue escribiendo. En primera instancia puede apreciarse un distanciamiento radical entre Aricó y García Linera. El actual vicepresidente de Bolivia, en su paso por México, estuvo fuertemente atravesado por las interpretaciones de Bolívar Echeverría y Jorge Veraza Urtuzuástegui sobre la lectura de Marx en América Latina y es a partir de ellos que pensará una crítica a Aricó. La posibilidad de recuperar este debate conforma un punto de partida necesario para interpretar los actuales discursos de García Linera. Dentro de esta discusión la cuestión estatal será un capítulo de vital importancia y proveerá, probablemente, la posibilidad de establecer un reencuentro entre ambos.