New Modulations of Territorial Government of Poverty? About Dispositives of State Proximity During the Neoliberal Return to Argentina (2015-2019)

Authors

DOI:

https://doi.org/10.62174/quid16.i21_a405

Abstract

In recent years, in Argentina, there has been a growing expansion of state proximity programs at the national, provincial, and municipal levels. In this article, we analyze the "problematizations" that cross the territorial "government" of poverty, from 2015 to 2019. Based on a qualitative approach, that articulates documentary analysis and in-depth interviews, we investigate the singular way in which it was delimited, signified, and tried to influence certain social spaces, the target of the state's socio-assistance interventions. To do this, we take as a case study a national policy promoted by the management of Cambiemos: “Estado en tu Barrio". We maintain that the dispositive had as objective of government to create scenarios of proximity to the national State in popular neighborhoods in order to redefine and control the acceptable or justifiable ways of managing social programs at the local level and build an efficient and festive state landscape.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Claudia Alejandra Martinez Robles, Universidad de Buenos Aires, Facultad de Ciencias Sociales

    Soy Lic. Sociología (UBA), Especialista en Estudios Políticos (UBA) y Dra. Ciencias Sociales (UBA).

    Me desempeño como Docente de la Carrera de Trabajo Social de la Facultad de Ciencias Sociales (Universidad de Buenos Aires ) y de la Lic. Trabajo Social ( Universidad Nacional Arturo Jauretche)

References

Abramovich, V. y Pautassi, L. (2010). La medición de derechos en las políticas sociales. Editores del Puerto.

Arias, A. y Sierra, N. (2019). La accesibilidad en los tiempos actuales. Apuntes para pensar el vínculo entre los sujetos y las instituciones. Margen, 92, 1-9.

Ballesteros, M. (2016). Desigualdades sociales en los tiempos de espera para la consulta médica en argentina. Revista Gerencia y Políticas de Salud, 15(30), 234-250.

Carballeda, A. (2012). La intervención en lo social exclusión e integración en los nuevos escenarios sociales. Paidós.

Castel, R. (2001). Presente y genealogía del presente. Una aproximación no evolucionista del cambio social. Archipiélago, 47, 5-12.

Comes, Y., Garbus, P. y Solitario, R. (2004). La accesibilidad a la atención en salud: su articulación con la participación en salud de los usuarios. https://www.aacademica.org/000-073/429.pdf

Cravino, M. C. (Ed.). (2002). La ciudad (re)negada. Aproximaciones al estudio de asentamientos populares en nueve ciudades argentinas. Ediciones UNGS.

Dallorso, N. (2010). Manzaneras y comadres. Continuidades y transformaciones en las intervenciones gubernamentales: de la protección materno-infantil a las transferencias monetarias condicionadas [Tesis de doctorado]. Universidad de Buenos Aires.

Dallorso, N. (2012). Notas sobre el uso del concepto de dispositivo para el análisis de programas sociales. Espiral, 19(54), 43-74.

De Piero, S. (2005). Organizaciones de la sociedad civil: Tensiones de una agenda en construcción. Organizaciones de la sociedad civil.

Ferrara, F. (1985). Teoría social y salud. Catálogos Editora.

Foucault, M. (1988). El sujeto y el poder. Revista Mexicana de Sociología, 50(3), 3-20. https://doi.org/10.2307/3540551.

Foucault, M. (2006). Seguridad, territorio, población. Curso en el Collège de France (1977-1978). Fondo de Cultura Económica.

Fournier, M. y Soldano, D. (2001). Los espacios en industrialización en el conurbano bonaerense: una mirada al lugar de las manzaneras. Ediciones UNGS.

Haesbaert, R. (2008). O Mito da Desterritorialização: do «fim dos territórios» à multiterritorialidade. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil. En N. Klein (Ed.), A doutrina do choque: a ascensão do capitalismo de desastre. Rio de Janeiro: Nova Fronteira. Nova Fronteira.

Hopp, E. y Lijterman, E. (2019). Trabajo, derechos sociales y protección social en argentina de la reconstrucción neoliberal. Katálysis, 22(1), 66-79. https://doi.org/10.1590/1982-02592019v22n1p66

International Monetary Fund. (2018). Argentina: second review under the stand-by arrangement; financing assurances review; and request for modification of performance criterion-press release; and staff report. https://www.imf.org/en/Publications/CR/Issues/2018/12/19/Argentina-Second-Review-under-the-Stand-By-Arrangement-Financing-Assurances-Review-and-46485/.

Kitzeberger, P. y Pérez, G. (2008). Los pobres en papel. Las narrativas de la pobreza en la prensa latinoamericana. Fundación Konrad Adenauer.

Martínez Robles, C. (2018). Transformaciones en el gobierno de la «comunidad» en argentina: del empowerment a la comunidad organizada. Delito y Sociedad, 1(45), 117-137.

Ohanian, B. (2018). Condiciones de posibilidad y efectos de poder de la articulación entre memoria y derechos humanos en la presidencia de Néstor Kirchner [Doctorado en Ciencias Sociales, Facultad de Ciencias Sociales]. Universidad de Buenos Aires.

Quirós, J. (2011). El porqué de los que van. Peronistas y piqueteros en el gran buenos aires (una antropología de la política vivida. Antropofagia.

Raffestin, C. (1993). Por una geografía del poder. El Colegio de Michoacán.

Sack, R. (1983). Human territoriality: A theory. Annals of the Association of American Geographers, 73(1), 55-74. https://doi.org/10.1111/j.1467-8306.1983.tb01396.x

Sack, R. (1986). Human Territoriality: its theory and history. Cambridge University Press.

Vasilachis de Gialdino, I. (Ed.). (2006). Estrategias de Investigación Cualitativa. Gedisa.

Vommaro, G. y Combes, H. (2016). El clientelismo político: desde 1950 hasta nuestros días. Siglo XXI Editores.

Published

2024-06-04

How to Cite

Martinez Robles, C. A. (2024). New Modulations of Territorial Government of Poverty? About Dispositives of State Proximity During the Neoliberal Return to Argentina (2015-2019). Quid 16, 21, a405. https://doi.org/10.62174/quid16.i21_a405