The personal is political ¿Is the domestic urban? A proposal in the threshold of feminist theory and Urban Studies
DOI:
https://doi.org/10.62174/quid16.i21_a303Abstract
Although the feminist perspective has gained relevance in the field of urban studies during the last decade, proposals that link gender and space are far from being hegemonic. In this field, a separate approach to domestic space and urban space prevails, while theoretical developments on the latter aspect abound to the detriment of the former. The consequences of the COVID-19 pandemic on the uses and appropriations of the city have called for a more nuanced theoretical perspective from which we study both spaces. Based on the bibliographic review, this work aims to develop a theoretical proposal to analyze domestic space and urban space in a relational way. To this end, the first part recovers the criticism that outlines classical feminist theory and marxist feminism towards the public-private dichotomy. Emphasis is placed on the questioning of the separation of the public and private spheres typical of liberal political theory, as well as on the split between production and reproduction emanating from classical political economy. The second part progresses into perspectives that link gender and space: first, it gathers the theoretical proposals emerged in the late 20th century in the Global North; then, it highlights the main lines of Latin American research addressing the relationship between gender and urban space. Finally, based on the critical reading of these contributions on gender, domesticity and urban space, a theoretical proposal is offered to think about the links and tensions between the domestic space and the urban space: just as the personal is political, the domestic is urban. It is not about a simple equivalence that erases the specificities of each of these concepts, but attending to the relationships of mutual influence between both that respond to their porous, labile, mobile and constantly redefining borders.Downloads
References
Aguilar, M. (2014). Corporalidad, espacio y rutas conceptuales. En A. García & O. Sabido (Eds.), Cuerpo y afectividad en la sociedad contemporánea: algunas rutas del amor y la experiencia sensible en las ciencias sociales. Universidad Autónoma Metropolitana.
Berkins, L. (2012). Travestis: una identidad política. En D. Urioste (Ed.), Pensando los feminismos en Bolivia (pp. 221-228). Conexión Fondo de Emancipación.
Boy, M. (2021). El cuerpo limitado en el espacio público: conflictos en torno al género y la sexualidad. En V. Paiva (Ed.), Sociología y vida urbana. De los clásicos a los problemas actuales (pp. 245-268). Teseo Press.
Butler, J. (2007). El género en disputa. El feminismo y la subversión de la identidad. Paidós.
Cavallero, L. y Gago, V. (2022). La casa como laboratorio. Finanzas, vivienda y trabajo esencial. Fundación Rosa Luxemburgo.
Ciocoletto, A., Casanovas, R., Fonseca, M., Ortiz Escalante, S. y Valdivia, B. (2019). Urbanismo feminista. Por una transformación radical de los espacios de vida. Virus Editorial.
Collin, F. (1994). Espacio doméstico. Espacio público. Vida privada. En Ciudad y Mujer (pp. 231-237). Seminario Permanente "Ciudad y Mujer".
Czytajlo, N. (2011). El papel de las políticas habitacionales en la construcción de ciudades más democráticas. Discusiones desde la perspectiva de género. Revista Ciudades, 89, 2-15.
Davis, A. (2020). Mujeres, raza y clase. Akal.
De Oliveira, O. y Ariza, M. (1999). Trabajo, familia y condición femenina: una revisión de las principales perspectivas de análisis. Revista Papeles de Población, 5(20), 89-127.
Del Valle, T. (1999). Procesos de la memoria: cronotopos genéricos. Áreas, Revista Internacional de Ciencias Sociales, 19, 211-225.
Delgado, M. (2007). Sociedades movedizas. Pasos hacia una antropología de las calles. Anagrama.
Delgado, M. (2011). El espacio público como ideología. Catarata.
Donzelot, J. (1990). La policía de las familias. Familia, sociedad y poder. Pre-textos.
Falú, A. (2009). Violencias y discriminaciones en las ciudades. En A. Falú (Ed.), Mujeres en la ciudad. De violencias y derechos (pp. 15-38).
Falú, A. y Brunelli Giorgis, A. (2019). El acceso a la vivienda en alquiler en Córdoba capital. Un análisis desde el derecho a la ciudad y la perspectiva de género. Hábitat y Sociedad, 12, 29-42.
Falú, A., & Rainero, L. (Eds.). (1995). Hábitat urbano: una visión de género. CICSA.
Federici, S. (2013). Revolución en punto cero. Trabajo doméstico, reproducción y luchas feministas. Traficantes de Sueños.
Feijoó, M. C. y Herzer, H. (1991). Las mujeres y la vida de las ciudades. Grupo Editor Latinoamericano.
Flores Pérez, E. (2014). Narrativas urbanas de acoso sexual. Memorias, afectos y significaciones de las mujeres en la Ciudad de México. Ángulo Recto, Revista de Estudios sobre la Ciudad como Espacio Plural, 6(1), 57-76.
González-Alvo, I. y Czytajlo, N. (2022). Movilidad y género en contextos de vulnerabilidad: el caso del Sistema Metropolitano de Tucumán. Íconos, 73, 35-56. https://doi.org/https://doi.org/10.17141/iconos.73.2022.5232
Gorelik, A. (2008). El romance del espacio público. Alteridades, 18(36), 33-45.
Hooks, B. (1990). Yearning: Race, gender, and cultural politics. South End Press.
Jelin, E. (1979). Familia y unidad doméstica: mundo público y vida privada. CEDES.
Jirón, P. y Gómez, J. (2018). Interdependencia, cuidado y género desde las estrategias de movilidad en la ciudad de Santiago. Tempo Social, 30(20), 55-72. https://doi.org/10.11606/0103-2070.ts.2018.142245
Lan, D., Gómez, S. y Di Nucci, J. (2005). La construcción del espacio cotidiano a través de los desplazamientos urbanos diarios, según género. Taller Internacional «Desplazamientos, Contactos, Lugares». Instituto de Geografía, Universidad de Buenos Aires.
Maffía, D. (s. f.). Contra las dicotomías: feminismo y epistemología crítica. http://dianamaffia.com.ar/archivos/Contra-las-dicotom%C3%ADas.-Feminismo-y-epistemolog%C3%ADa-cr%C3%ADtica.pdf
Marcús, J. (2023). Ciudad confinada. Experiencias urbanas durante la pandemia de covid-19. Teseo.
Massey, D. (1994). Space, place and gender (G. E. Bernal, Trad.). Debate Feminista, 9(17), 39-46.
McDowell, L. (1999). Gender, identity and place. Understanding feminist geographies. University of Minnesota Press.
Navas Perrone, M. G. (2019). La vida urbana como derecho a la ciudad. En M. G. Navas Perrones & M. Makhlouf de la Garza (Eds.), Apropiaciones de la ciudad. Género y producción urbana: la reivindicación del derecho a la ciudad como práctica espacial (2° ed., pp. 11-26). Pol-len edicions. OACU.
Orloff, A. S. y Laperriere, M. (2020). Políticas del bienestar y género. Ciudadanías, Revista de Políticas Sociales, 7.
Otto Prieto, A., Péchin, J., Aczel, I., Casavieja, T., Valinotti, J. S. y Romero, S. T. (2015). Aportes para pensar la salud de personas trans. Actualizando el paradigma de derechos humanos en salud. Capicúa. Subsecretaría de vinculación ciudadana de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires. Producción Horizontal.
Pateman, C. (1996). Críticas feministas a la dicotomía público/privado. En C. Castells (Ed.), Perspectivas feministas en teoría política (pp. 31-52). Paidós Ibérica.
Pérez-Sanz, P. (2013). Reformulando la noción de «Derecho a la Ciudad» desde una perspectiva feminista. Encrucijadas, Revista Crítica de Ciencias Sociales, 5, 92-105.
Preciado, P. B. (2011). Manifiesto contrasexual. Anagrama.
Rainero, L. (2009). Ciudad, espacio público e inseguridad. Aportes para el debate desde una perspectiva feminista. En A. Falú (Ed.), Mujeres en la ciudad. De violencias y derechos (pp. 165-176).
Rodó de Zárate, M. (2018). Hogares, cuerpos y emociones para una concepción feminista del derecho a la ciudad. En M. G. Navas Perrone & M. Makhlouf de la Garza (Eds.), Apropiaciones de la ciudad. Género y producción urbana: la reivindicación del derecho a la ciudad como práctica espacial (pp. 47-74). Pollen.
Rose, G. (1993). Feminism and geography: The limits of geographical knowledge. University of Minnesota Press.
Segovia, O. (2009). Convivencia en la diversidad: una mirada de género al espacio público. En A. Falú (Ed.), Mujeres en la ciudad. De violencias y derechos (pp. 145-164).
Segovia, O. (2016). Desigualdades y violencia de género en la ciudad.
Segovia, O. (2017). ¿Quién cuida en la ciudad? Aportes para políticas urbanas de igualdad. CEPAL.
Soto Villagrán, P. (2009). Lo público y lo privado en la ciudad. Casa del tiempo, 2(17), 54-58.
Soto Villagrán, P. (2016). Sobre género y espacio: una aproximación teórica. Revista GenEros, 31(11), 88-93.
Soto Villagrán, P. (2021). Una mirada de género a las prácticas de movilidad cotidiana en la Ciudad de México. Universidad Autónoma Metropolitana.
Suárez Tomé, D. (2022). Introducción a la teoría feminista. Nido de vacas.
Svampa, M. (2015). Feminismos del Sur y ecofeminismo. Revista Nueva Sociedad, 256, 127-131.
UNICEF. (2023). Dos de cada tres niñas y niños en Argentina son pobres o están privados de derechos básicos. https://www.unicef.org/argentina/comunicados-prensa/dos-de-cada-tres-ninias-y-ninios-en-argentina-son-pobres-o-estan-privados-de
Vazquez, D. (2023). Si lo defino, ¿lo limito? El espacio público como concepto babilónico: una propuesta para sortear su polisemia.
Vazquez Duplat, A. M. (2016). Feminismo y «extractivismo urbano»: notas exploratorias. Revista Nueva Sociedad, 265, 153-162.
Downloads
Published
Issue
Section
License
The works published in this journal are under Creative Commons Attribution - NonCommercial - ShareAlike 3.0 License.
The acceptance of collaborations by the journal implies the non-exclusive transfer of the patrimonial rights of the authors in favor of the publisher, who allows the reuse, after its edition under Creative Commons Attribution-NoCommercial 3.0 License. Such license indicates that it is possible to copy, communicate and publicly distribute its content whenever it is cited to the individual authors and the name of this publication, as well as the editorial institution.
The assignment of non-exclusive rights also implies authorization by the authors so that the work is housed in the institutional repository of the Faculty of Social Sciences (University of Buenos Aires) and disseminated through the databases that the editor considers appropriate for their indexing, with a view to increasing the visibility of the journal and its authors.
