Neoliberalism, social resistances and territorial disputes. Commemorating 40 years of democracy from the experience of the struggle against mega-mining in Mendoza, Argentina (2003-2023)

Authors

DOI:

https://doi.org/10.62174/quid16.i22_a301

Abstract

This article seeks to reflect on the 40 years of democracy in Argentina from the perspective of the territorial conflicts that have arisen during the last decades around the expansion and intensification of extractivism in our country. To do so, it situates the analysis in a singular experience, the resistance movement against mega-mining in Mendoza, and the political significance that links the defense of water as a common good to democratization processes. The underlying hypothesis underpinning the work is as follows: in the face of the construction of the great historical consensuses that have managed the hegemony of neoliberalism (Washington Consensus; Commodities Consensus), the political foundation of democracy is linked rather to the possibility of instituting a litigious commons, which includes the ability of anyone to assume, participate and decide on the issues that affect them. Hence, democracy, citizens' rights and the ability to define the horizons of life in the territories are all about the territorial conflicts caused by extractivism. The first part presents certain interpretative keys to read the dynamics of social conflict in the Latin American region, emphasizing the periodization of neoliberalism and the emergence of territorial disputes. In the second part, the experience of resistance to mega-mining in Mendoza is analyzed, emphasizing the deep link between the defense of water as a common good and the political foundation of democracy. From the methodological point of view, based on a qualitative design, the article resorts to different sources of information and analysis materials to reconstruct the experience of the struggle against mega-mining in Mendoza, such as the written press, public documents of the actors involved (assemblies, government and business chambers), parliamentary debates.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Mariano J. Salomone, Consejo de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) Universidad Nacional de Cuyo, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales

    Licenciado en Sociología (2003)

    Doctor en Ciencias sociales (2010)

    Investigador Adjunto de CONICET, en el grupo de trabajo "Estudios de género y teoría crítica" del INCIHUSA, CCT-Mendoza.

    Investigación que actualmente desarrolla bajo el proyecto "La defensa de bienes comunes naturales en tiempos de crisis civilizatoria. Ofensiva neoliberal, ciclos de protestas y devenir de la dinámica del conflicto en Mendoza".

     

References

Arboleda Mutis, Z. y García, M. (2014, septiembre 25). ¿Para qué democracia sin aire y sin suelo? Un análisis sobre extractivismo y luchas sociales en Colombia. Revista Semillas. https://www.semillas.org.co/es/para-qu-democracia-sin-aire-y-sin-suelo

Barrientos Puliti, M. J. (2012). El conflicto socioambiental al calor de las transformaciones del capital. El caso de la Audiencia Pública, Uspallata, Mendoza [Tesis de grado, Universidad Nacional De Cuyo]. https://bdigital.uncu.edu.ar/4803

Bonifacio, J., Wahren, J. y Villagrán, A. (2017). Estudios sobre los movimientos sociales. Entre el neoliberalismo y pos-neoliberalismo. En P. Collado, J. Bonifacio, & G. Vommaro (Eds.), Estudios sobre ciudadanía, movilización y conflicto social en la Argentina contemporánea (pp. 133-206). PISAC/CLACSO.

Borón, A. (2020). La verdad sobre la democracia capitalista. En Bitácora de un navegante. Teoría política y dialéctica de la historia latinoamericana. (pp. 265-307). CLACSO.

Ceceña, A. (2001). La territorialidad de la dominación. Estados Unidos y América Latina. Revista Chiapas, 12, 8-26.

Ceceña, A. y Ceceña, A. (2005). El agua, la vida y los nuevos discursos de la resistencia. En La guerra por el agua y por la vida (pp. 13-34). Madres de Plaza de Mayo.

Cuvi, J. (2019, marzo 18). La democracia se juega en Kimsakocha. Plan V. https://www.planv.com.ec/ideas/ideas/la-democracia-se-juega-kimsakocha

Folguera, G. (2023). Democracia extractivista y extractivismo democrático. En E. S. Nicanoff & F. Stratta (Eds.), 1983-2023. Cartografía de una democracia de la derrota (pp. 127-138). Herramienta ediciones/Contrahegemonía web.

Gilly, A., Gutiérrez, R. y Roux, R. (2006). América Latina: mutación epocal y mundos de la vida. En E. E. Basualdo & E. Arceo (Eds.), Neoliberalismo y sectores dominantes. Tendencias globales y experiencias nacionales (pp. 103-119). CLACSO.

Godfrid, J. (2015). El Consenso de Washington y su influencia en la política pública argentina. Un análisis de caso sobre las transformaciones del marco regula torio en el sector minero argentino 1990- 2013. Espacio Abierto, 24(2), 255-273.

Hoetmer, R. (2017). "Esta democracia ya no es democracia...". Siete hipótesis exploratorias sobre biopolítica extractivista, la criminalización de la disidencia y alternativas (Programa Democracia y Transformación Global). http://economiassolidarias.unmsm.edu.pe/sites/default/files/Hoetmer_Biopol%C3%ADtica%20Per%C3%BA.pdf

Lander, E. (2000). Ciencias sociales: saberes coloniales y eurocéntrico. En E. Lander (Ed.), La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas Latinoamericanas (pp. 11-40). CLACSO.

Laval, C. y Dardot, P. (2017). La pesadilla que no acaba nunca. El neoliberalismo contra la democracia (Vol. 1-Gedisa).

Lechini, G. (Ed.). (2008). La globalización y el Consenso de Washington. Sus influencias sobre la democracia y el desarrollo en el Sur. CLACSO.

Machado Aráoz, H. (2012). Los dolores de Nuestra América y la condición neocolonial. Extractivismo y biopolítica de la expropiación. OSAL, 32, 51-67.

Mançano Fernandes, B. (2005). Movimentos socioterritoriais e movimentos socioespaciais: Contribuição teórica para uma leitura geográfica dos movimentos sociais. OSAL, 16, 273-283.

Martínez Espinoza, M. (2018). Radiografía democrática del extractivismo minero en América Latina. Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder, 9(1), 35-62. https://doi.org/10.5209/GEOP.54914

Merlinsky, G. (Ed.). (2013). Cartografías del conflicto ambiental en Argentina. CLACSO/CICCUS. https://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20140228033437/Cartografias.pdf

Onofrio, S. (2009). La construcción de la identidad en los movimientos asamblearios de resistencia a la actividad minera metalífera. Caso San Carlos.

Rancière, J. (1996). El desacuerdo. Política y Filosofía. Nueva Visión.

Roux, R. (2008). Marx y la cuestión del despojo. Claves teóricas para iluminar un cambio de época. Revista Herramienta, 38.

Salomone, M. (2019). Todo fallo es político. Fragmentos de ecología política en la Suprema Corte de Justicia de Mendoza. Revista Perspectivas de Políticas Públicas, 8(16), 365-393. https://doi.org/10.18294/rppp.2019.2352

Salomone, M. (2021). El conflicto por el fracking en Mendoza (2013-2019). Aportes para una periodización. Revista Cuadernos de la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales, 57, 117-146.

Scolnik, S. y Sztulwark, D. (2023). La democracia de la derrota. En E. S. Nicanoff & F. Stratta (Eds.), 1983-2023. Cartografía de una democracia de la derrota (pp. 119-126). Herramienta/ContrahegemoníaWeb.

Seoane, J. y Hayes, I. (2021). Pasado y presente de Nuestra América bajo el coronashock. Neoliberalismo y sujetos subalternos. En S. Murillo & J. Seoane (Eds.), La potencia de la vida frente a la producción de muerte. El proyecto neoliberal y las resistencias (pp. 90-117). IEALC/Batalla de ideas/IIGG.

Seoane, J., Taddei, E. y Algranati, C. (2013). Extractivismo, despojo y crisis climática. Desafíos para los movimientos sociales y los proyectos emancipatorios de Nuestra América. Ediciones Herramienta, Editorial El Colectivo y GEAL.

Slobodian, Q. (2024, marzo 10). Los libertarianos sueñan un mundo sin democracia. Jacobin. https://jacobinlat.com/2024/03/10/los-libertarianos-suenan-con-un-mundo-sin-democracia/

Svampa, M. (2012). Consenso de los commodities, giro ecoterritorial y pensamiento crítico en América Latina. OSAL, 32, 15-38.

Svampa, M. (2019). Las fronteras del neoextractivismo en América Latina. Conflictos socioambientales, giro ecoterritorial y nuevas dependencias. CALAS.

Svampa, M., & Antonelli, M. (Eds.). (2009). Minería transnacional, narrativas del desarrollo y resistencias sociales. Editorial Biblos. http://maristellasvampa.net/wp-content/uploads/2019/12/Mineri%CC%81a-transnacional.pdf

Tzeiman, A. (2024). Crisis democrática en América Latina. Regímenes políticos híbridos y gérmenes de una nueva forma de Estado. En A. Tzeiman & D. Martuscelli (Eds.), La crisis de la democracia en América Latina (pp. 23-47). CLACSO. https://www.clacso.org/la-crisis-de-la-democracia-en-america-latina/

Vértiz, P., García, V., González, F., Peréz Roig, D. y Seoane, J. (2019). La ofensiva extractivista en Argentina: mitos, consecuencias y propuestas alternativas. En J. Seoane & B. Roca Pamich (Eds.), Salir del neoliberalismo. Aportes para un proyecto emancipatorio en Argentina (pp. 5-30). Batalla de Ideas.

Wagner, L. (2014). Conflictos socioambientales. La megaminería en Mendoza 1884-2011. Universidad Nacional de Quilmes.

Wagner, L. y Giraud, M. (2013). Sin licencia social no hay minería. Incertidumbre científica, resistencia social y debate político generados por la megaminería en Mendoza. Revista de la Carrera de Sociología. Entramados y Perspectivas, 3(3), 91-120.

Published

2024-12-01

Issue

Section

Central Articles - Dossier

How to Cite

Salomone, M. J. (2024). Neoliberalism, social resistances and territorial disputes. Commemorating 40 years of democracy from the experience of the struggle against mega-mining in Mendoza, Argentina (2003-2023). Quid 16, 22, a301. https://doi.org/10.62174/quid16.i22_a301