Feminist Ecopolitics. Theoretical and methodological notes for the formulation of feminist ecopolitics field
DOI:
https://doi.org/10.62174/quid16.i21_a301Abstract
Environmental degradation, inequality and violence against women are situations that must be addressed in pursuit of equitable and sustainable order. Although the link between feminism and ecology has produced knowledge and diverse analytical tools, these positions are usually not articulated; on the contrary, misconceptions and epistemic violence prevail, hindering debate. The purpose of this work is to analytically systematize these aspects to move forward in the understanding of how nature´s instrumentalization connects with gender logic. For this purpose, classic texts and compilations were reviewed -produced both in the global North and South- identifying epistemological bases and research methods associated. As a result, the formulation of a study field called feminist ecopolicy is proposed, it works for analyzing the logics, practices and processes that produce -and which are produced- by a gender configured socio-natural order.Downloads
References
Adams, C. (1990). The sexual politics of meat: a feminist-vegetarian critical theory. Continuum.
Adams, C. (2014). Ecofeminism: Feminist intersections with other animals and the earth. Bloomsbury Publishing.
Agarwal, B. (1995). A field of one's own. Gender and Land Rights in South Asia. Cambridge Books. Cambridge University Press.
Armijo, N., Benítez, J., En, A. de L., Fosado, E. y Velázquez, M. (2020). Colonialismo y poscolonialismo en el feminismo socioambiental. En Feminismo socioambiental: revitalizando el debate desde América Latina (pp. 47-74). CRIM-UNAM. https://www.researchgate.net/publication/379034526_Colonialismo_y_poscolonialismo_en_el_feminismo_socioambiental
Cano, M. (2017). Cartografías ecosóficas y situadas: hacia una justicia zoecentrada y feminista. Ecología Política, 54, 44-51.
Chiro, G. (2008). Living environmentalisms: Coalition politics, social reproduction, and environmental justice. Environmental Politics, 17(2), 276-298. https://doi.org/10.1080/09644010801936230
De Luca Zuria, A., Vázquez García, V., Bose, P., & Velázquez, M. (Eds.). (2018). Género, energía y sustentabilidad. Aproximaciones desde la academia. UNAM-CRIM. https://doi.org/10.22201/crim.9786073009997e.2018
Doshi, S. (2017). Embodied urban political ecology: five propositions. Area, 49(1), 125-128. https://doi.org/10.1111/area.12293
Elmhirst, R. (2017). Ecologías políticas feministas: perspectivas situadas y abordajes emergentes (M. González Hidalgo, Trad.). Ecología Política, 54, 52-59.
Fosado Centeno, E. (2019). La lógica de género en la configuración del discurso climático: un análisis del campo institucional (1994-2015). GénEros, 26, 7-39.
Fosado Centeno, E., Chavez-Rodriguez, L., Velázquez, M. y Llanos Flores, R. (2021). Habitabilidad social y ambiental en las ciudades: género, cambio climático y economía del cuidado. En S. Cervantes Núñez (Ed.), Visiones sobre la habitabilidad terrestre y humana frente al cambio climático. Una primera aproximación epistemológica (pp. 79-98). PINCC-UNAM. https://www.pincc.unam.mx/wp-content/uploads/2022/02/visiones-sobre-la-habitabilidad-terrestre-y-humana-frente-al-cambio-climatico.pdf
Fosado, E. (2017). La lógica de género en la construcción social del cambio climático y en la configuración de patrones de vulnerabilidad-autonomía: análisis del discurso institucional y estudio de trayectorias socioambientales [Tesis de Doctorado]. Universidad Nacional Autónoma de México.
Fosado, E. (2021). De la experimentación a la agencia socioecológica: un análisis de género sobre la conformación del ciclismo urbano. Revista Vivienda y Ciudad, 8, 166-184.
Gaard, G. (2017). Posthumanism, feminism and inter-species relations. En S. MacGregor (Ed.), Routledge handbook of gender and environment (pp. 115-129). Routledge.
García, R. (2006). Sistemas complejos. Conceptos, métodos y fundamentación epistemológica de la investigación interdisciplinaria. GEDISA.
García Salord, S. (2013). Algunas claves analíticas para superar el intuicionismo ingenuo y la sociología espontánea. En M. Canales (Ed.), Escucha de la escucha. Análisis e interpretación en la investigación cualitativa (pp. 319-350,). LOM.
Gebara, I. (2000). Intuiciones ecofeministas. Ensayo para repensar el conocimiento y la religión. Trotta.
Green, C., Leach, M., Joekes, S., Vázquez García, V. y Velázquez Gutiérrez, M. (2004). La integración del género en la investigación y las políticas ambientales. En Miradas al futuro. Hacia la construcción de sociedades sustentables con equidad de género (pp. 389-564). UNAM-PUEG-CRIM.
Haraway, D. (1991). Simians, cyborgs and women: The reinvention of nature. Routledge.
Harcourt, W. y I, N. (2015). Introduction: are we ́green ́ yet? and the violence of asking such a question. En W. Harcourt & I. Nelson (Eds.), Practising feminist political ecologies: moving beyond the ́green economy’ (pp. 1-26). Zed Books.
Herrero, A. (2017). Ecofeminismos: apuntes sobre la dominación gemela de mujeres y naturaleza. Ecología Política, 54, 20-27.
Hopwood, B., Mellor, M. y O’Brien, G. (2005). Sustainable development: mapping different approaches. Sustainable Development, 13(1), 38-52. https://doi.org/10.1002/sd.244
Hultman, M. y Pulé, P. M. (2018). Ecological masculinities. Theoretical foundations and practical guidance. Routledge.
King, Y. (1981). Feminism and the revolt of nature. Heresies, 13(4), 12-16. http://heresiesfilmproject.org/wp-content/uploads/2011/10/heresies13.pdf.
LasDanta, L. C. (2017). De la teología al antiextractivismo: ecofeminismos en Abya Yala. Ecología Política, 54, 37-43.
MacGregor, S. (2017). Gender and environment: an introduction. En S. M. En (Ed.), Routledge handbook of gender and environment (pp. 1-24). Routledge.
Martínez Corona, B., Molina Rosales, D., & Vizcarra Bordi, I. (Eds.). (2020). Reflexiones de género sobre cambio climático en comunidades rurales del centro de México. CRIM-UNAM. https://doi.org/10.22201/crim.9786073032162e.2020
Mathews, F. (2017). The dilemma of dualism. En S. MacGregor (Ed.), Routledge handbook of gender and environment (pp. 54-70). Routledge.
Mellor, M. (2000). Feminismo y ecología. Siglo XXI.
Mellor, M. (2017). Ecofeminist political economy: a green and feminist agenda. En S. MacGregor (Ed.), Routledge handbook of gender and environment (pp. 86-100). Routledge.
Merchant, C. (1980). The death of nature: women, ecology, and the scientific revolution. Harper and Row.
Merrick, H. (2017). Naturecultures and feminist materialism. En S. MacGregor (Ed.), Routledge handbook of gender and environment (pp. 101-114). Routledge.
Mies, M. (2014). Patriarchy and Accumulation on a World Scale. Women in the International Division of Labour. Bloomsbury Publishing.
Mies, M. y Shiva, V. (1993). Ecofeminismo. Teoría, crítica y perspectivas. Icaria editorial. Econautas.
Ortner, S. B. (1974). Is female to male as nature is to culture? En M. Zimbalist Rosaldo & L. Lamphere (Eds.), Woman, culture and society (pp. 68-87). Stanford University Press.
Plumwood, V. (1993). Feminism and the mastery of nature. Routledge. https://warwick.ac.uk/fac/arts/english/currentstudents/undergraduate/modules/fulllist/first/en122/lecturelist2017-18/plumwood.pdf
Puleo, A. (2015). Ecofeminismo para otro mundo posible. Editorial Cátedra.
Puleo García, A. (2005). Del ecofeminismo clásico al deconstructivo: principales corrientes de un pensamiento poco conocido. En C. Amorós Puente & A. De Miguel Álvarez (Eds.), Teoría feminista: de la ilustración a la globalización. Del feminismo liberal a la posmodernidad (Vol. 3). Minerva ediciones.
Puleo García, A. (2008). Libertad, igualdad, sostenibilidad. Por un ecofeminismo ilustrado. Isegoría. Revista de Filosofía Moral y Política, 38, 39-59.
RED-GEMA. (2000). El género en las políticas públicas ambientales: avances y perspectivas. Red de Género y Medio Ambiente-Fundación Friedrich Ebert. https://www.colpos.mx/udege/pdf/pubcolpos/44.pdf
Resurrección, B. P. (2017). Gender and environment from 'women, environment and development' to feminist political ecology. En S. MacGregor (Ed.), Routledge handbook of gender and environment (pp. 71-85). Routledge.
Rocheleau, D. (2015). A situated view of feminist political ecology from my networks, roots and territories. En W. Harcourt & I. L. Nelson (Eds.), Practising feminist political ecologies: moving beyond ’the green economy' (pp. 29-65). Zed Books.
Rocheleau, D., Thomas-Slayter, B., & Wangari, E. (Eds.). (1996). Feminist political ecology: global issues and local experiences. Routledge.
Romero, K., Suaza Correa, D. M., Kuiru Castro, F., Gonzaga González, C., González Muñoz, A. D., Rubio Herrera, A. I., De la Luz Delgado Gómez, M., Coba, L., Maher, M., Zaragocín, S., Vallejo, I., Amoroso Galbiati, L., Da Costa Ferreira, L., Tait Lima, M. M., Barbosa Reis, R., Moreno, R., Trujillo Terán, J., Carolina Gómez Duque, T., Guerrero Bernal, J. C., … Méndez, M. C. (2022). Feminismo y ambiente: un campo emergente en los estudios feministas de América Latina y el Caribe. Nueva York.
Roth-Johnson, D. (2013). Back to the Future: Françoise d'Eaubonne, Ecofeminism and Ecological Crisis. The International Journal of Literary Humanities, 10, 52-61.
Salleh, A. (1997). Ecofeminism as politics: Nature, Marx and the Postmodern. Zed Books.
Salleh, A. (2009). From eco-sufficiency to global justice. Women Write Political Ecology. En A. Salleh (Ed.), Eco-sufficiency and global justice (pp. 291-304). Pluto Press.
Schmink, M. (1999). Marco conceptual para el análisis de género y conservación con base comuntaria. Universidad de Florida-PESACRE.
Shiva, V. (2001). Stolen harvest: The hijacking of the global food supply. Zed Books.
Starhawk. (1982). Dreaming the dark: magic, sex and politics. Boston, Beacon Press.
Susial Martín, P., Fosado Centeno, E. y Velázquez Gutiérrez, M. (2020). Agroecología política feminista desde Abya Yala. En A. De Luca Zuria (Ed.), Feminismo socioambiental: revitalizando el debate desde América Latina (pp. 105-132). CRIM-UNAM. https://libros.crim.unam.mx/index.php/lc/catalog/view/17/10/100-1
Tapia González, A. (2018). Mujeres indígenas en defensa de la tierra. Ediciones Cátedra.
Thompson, C. y MacGregor, S. (2017). The death of nature: foundations of ecological feminist thought. En S. MacGregor (Ed.), Routledge handbook of gender and environment (pp. 43-53). Routledge.
Tuñón Pablos, E. (2003). Género y medio ambiente. Plaza y Valdés-ECOSUR-SEMARNAT.
Ulloa, A. (2020). Ecología política feminista latinoamericana. En E. A. Luca, E. Fosado, & M. Velázquez (Eds.), Feminismo socioambiental: revitalizando el debate desde América Latina (pp. 75-104). CRIM-UNAM. https://doi.org/10.22201/crim.9786073034722e.2020
Uribe Iniesta, R. (2022). Epistemología de la complejidad para la investigación académica. CRIM-UNAM. https://doi.org/10.22201/crim.9786073057509p.2022
Valls-Llobet, C. (2018). Medio ambiente y salud: mujeres y hombres en un mundo de nuevos riesgos. Ediciones Cátedra.
Vazquez Duplat, A. M. (2016). Feminismo y «extractivismo urbano»: notas exploratorias. Revista Nueva Sociedad, 265, 153-162.
Vázquez García, V., Castañeda Salgado, M. P., Cárcamo Toalá, N. J., & Santos Tapia, A. (Eds.). (2016). Género y medio ambiente en México. Una antología. UNAM-CRIM.
Vázquez García, V. y Velázquez Gutiérrez, M. (2004). Miradas al futuro: hacia la construcción de sociedades sustentables con equidad de género. UNAM-CRIM.
Velasco Sesma, A. (2017). La ética animal: ¿una cuestión feminista? Ediciones Cátedra. https://www.legisver.gob.mx/equidadNotas/publicacionLXIII/Ang%C3%A9lica%20Velasco%20Sesma%20-%20La%20%C3%A9tica%20animal.%20Una%20cuesti%C3%B3n%20feminista.pdf
Velázquez Gutiérrez, M. (1996). Género y ambiente en Latinoamérica. CRIM-UNAM. https://libros.crim.unam.mx/index.php/lc/catalog/book/218
Velázquez Gutiérrez, M. y Medina Ortiz, M. (2020). Cuidados. En A. De Luca Zuria, E. Fosado Centeno, & M. Velázquez Gutiérrez (Eds.), Feminismo socioambiental: revitalizando el debate desde América Latina (pp. 231-260). CRIM-UNAM.
Downloads
Published
Issue
Section
License
The works published in this journal are under Creative Commons Attribution - NonCommercial - ShareAlike 3.0 License.
The acceptance of collaborations by the journal implies the non-exclusive transfer of the patrimonial rights of the authors in favor of the publisher, who allows the reuse, after its edition under Creative Commons Attribution-NoCommercial 3.0 License. Such license indicates that it is possible to copy, communicate and publicly distribute its content whenever it is cited to the individual authors and the name of this publication, as well as the editorial institution.
The assignment of non-exclusive rights also implies authorization by the authors so that the work is housed in the institutional repository of the Faculty of Social Sciences (University of Buenos Aires) and disseminated through the databases that the editor considers appropriate for their indexing, with a view to increasing the visibility of the journal and its authors.
