Primary Care of Habitat. University program for housing improvement in Popular Neighborhoods of Gran La Plata
DOI:
https://doi.org/10.62174/quid16.i22_a403Abstract
In recent years, as a result of neoliberal social and economic processes, the COVID 19 pandemic and the lack of public policies offering fair and dignified access to land and housing, habitat self-management processes have increased. In this context, the different actors that inhabit the popular neighborhoods reformulated their positions and forms of organization, building diverse solutions and knowledge around the improvement of their habitat. In this scenario, the "Primary Attention to Habitat" University Program is built, which addresses those socio-habitational problems related to the physical conditions of housing, socio-economic, cultural and gender conditions of households, access to basic services, the condition of common spaces, mobility and health, educational and socio-community infrastructures. The objective is to understand the problems in order to co-construct a series of strategies for the improvement of housing, based on the needs and possibilities of each family, from a constructive, economic and socio-cultural point of view. This article deepens on the contexts, the articulation of previous programs and projects, the approach and the methodological strategies adopted, as well as the reflections that emerged from the co-production and articulation of actors and knowledge during the work process in different popular neighborhoods of the periphery of La Plata.Downloads
References
Beck, U. (1998). La sociedad del riesgo. Hacia una nueva modernidad. Ediciones Paidós.
Boldrini, P. y Malizia, M. (2020). Mejora participativa del hábitat en contextos de desigualdad en ciudades intermedias. Hábitat Y Sociedad, 13, 209-228. https://doi.org/10.12795/HabitatySociedad.2020.i13.12
Burgess, R. (1978). Petty commodity housing or dweller control? A critique of John Turner's views on housing policy. World Development, 6(9-10), 1105-1133. https://doi.org/10.1016/0305-750X(78)90067-0
Cacopardo, F., Rotondaro, R., Blanco Pepi, M., Cacopardo, G., Freire, P., Ispizúa, J., Melián, I. y Mitidieri, A. (2018). Tecnologías sociales en territorios urbanos pobres. Barrio Nuevo Golf, Mar del Plata, Argentina (2010-2018). Redes. Revista De Estudios Sociales De La Ciencia Y La Tecnología, 24(47), 227-262.
Carenzo, S. y Trentini, Y. (2020). Diálogo de saberes e (in)justicia epistémica en la construcción colaborativa de conocimientos y tecnologías: interpelando dicotomías desde las prácticas. Revista Ucronías, 2, 99-129. https://doi.org/10.5281/zenodo.4398872
Castañeda-Pérez, Y. y Hernández-Ramírez, A. C. (2021). Ciudad informal, territorialidades de producción social del espacio urbano en asentamientos humanos (Armenia - Quindío (Colombia). Revista Ciudad y Territorios, Estudios Territoriales, 53(207), 141-152. https://doi.org/10.37230/CyTET.2021.207.08
Curtit, G., Ursino, S. V., Durante, M. E. y Adriani, L. H. (2020). Atención primaria del hábitat en barrios populares del Gran La Plata, ante la emergencia sanitaria del COVID-19 (N.º 8; Criterios para la gestión municipal de políticas sectoriales relacionadas con: Suelo y Vivienda, Espacio público, Transporte, Residuos, Ambiente, Eficiencia Energética adecuada a la especificidad local y a la Mr-LPBE). Centro Interdisciplinario de Estudios Complejos.
Durante, M. E., Esparza, J., Ursino, S. V. y Viegas, G. (2022). Atención primaria del hábitat en barrios populares [Convocatoria 2021-desarrollo 2022-2023]. Universidad Nacional de la Plata.
Enet, M., Romero Fernández, G. y Olivera Gómez, R. (2007). Herramientas para pensar y crear en colectivo en programas intersectoriales de hábitat. CYTED-HABYTED-RED XIV.f. https://issuu.com/disenocomplejoparticipativo/docs/libro_evaluacion
Ferrari Mango, C. G. y Campana, J. (2021). Estado y sociedad en el marco de la pandemia: Una mirada desde el accionar de las organizaciones sociales y su vinculación con políticas públicas territoriales. En La visita inesperada: Escenas de Pandemia (pp. 97-123). Teseo.
Gaggino, R. (2019). Diseño experimental de elementos constructivos utilizando materiales reciclados, para viviendas de interés social. Síntesis de tesis doctoral. Revista PENSUM, 5(5), 43-68. https://doi.org/10.59047/2469.0724.v5.n5.26301
Gassull, V. M. (2017). El hábitat popular. Algunos aportes teóricos de la realidad habitacional de sectores desposeídos. Territorios, 36. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/territorios/a.4440
Guevara, T. A., Marigo, P. y Wallace, J. (2018). Integración urbana y políticas públicas: el caso del registro nacional de barrios populares de Argentina: Decreto Nº 358/2017. Oculum Ensaios, 15(3), 455-473. https://doi.org/10.24220/2318-0919v15n3a4183
Harvey, D. (2013). Ciudades rebeldes: Del derecho de la ciudad a la revolución urbana. Akal.
Jaramillo, S. (2012). Urbanización informal : diagnósticos y políticas: una revisión al debate latinoamericano para pensar líneas de acción actuales (N.º 11). Universidad de los Andes. https://repositorio.uniandes.edu.co/flip/?pdf=https://repositorio.uniandes.edu.co/server/api/core/bitstreams/c3ced12c-4cd1-4507-8131-78d3898a3ad8/content
Malo, M. (2004). Prólogo. En Nociones comunes: experiencias y ensayos entre investigación y militancia. Traficante de sueños.
Ortiz Flores, E. (2002). La producción social del hábitat ¡opción marginal o estrategia transformadora? En E. Ortiz Flores & L. Zarate (Eds.), Vivitos y coleando. 40 años trabajando por el hábitat popular de América Latina. UNAM.
Pelli, V. S. (1995). El mejoramiento habitacional de los asentamientos espontáneos. Revista Cuaderno Urbano, 2(2), 57-63. https://doi.org/10.30972/crn.222054
Pi Puig, A. (2020). Técnicas cualitativas combinadas en un estudio de caso: reflexiones a partir de una experiencia de investigación sobre cuestiones de ambiente y basura en barrios pobres urbanos (IX Jornadas sobre Etnografía y Métodos Cualitativos). IDES.
Pírez, P. (2018). Analizar la urbanización latinoamericana a partir de la heterogeneidad de modalidades de producción y consumo. Risco Revista de Pesquisa em Arquitetura e Urbanismo, 16(3), 45-62. https://doi.org/10.11606/issn.1984-4506.v16i3p45-62
Pradilla Cobos, E. (1982). Autoconstrucción, explotación de fuerza de trabajo y políticas de Estado en América Latina. Editorial Fontamara.
Registro Nacional de Barrios Populares en Proceso de Integración Urbana [ReNaBaP]. (2022). Listado RENABAP de barrios populares. https://www.argentina.gob.ar/desarrollosocial/renabap/tabla
Registro Nacional de Barrios Populares [ReNaBaP]. (2018). Listado de Barrios populares de Argentina. Ministerio de Economía. Secretaría de Desarrollo Territorial, Hábitat y Vivienda. https://www.argentina.gob.ar/habitat/integracion-socio-urbana/renabap/listado-renabap
Registro Nacional de Barrios Populares [ReNaBaP]. (2023). Registro nacional de barrios populares, secretaría de integración socio urbana, ministerio de desarrollo social de la nación. https://www.argentina.gob.ar/desarrollosocial/renabap/mapa
Rotondaro, R. y Cacopardo, F. (2012). Propuestas de gestión y prácticas participativas con tecnologia de tierra en la vivienda de barrios urbanos pobres. Buenos Aires-Mar Del Plata, Argentina. Apuntes: Revista de estudios sobre el patrimonio cultural, 25(2), 278-291.
Smolka, M., & Mullahy, L. (Eds.). (2010). Perspectivas urbanas : temas críticos en políticas de suelo en América Latina. Lincoln Institute of Land Policy.
Stevenazzi, F. y Tommasino, H. (2017). Universidad e integralidad, algunas reflexiones sobre procesos de búsqueda y transformación. En Fronteras universitarias en el Mercosur: debates sobre la evaluación en prácticas en extensión (pp. 55-72). Universidad Nacional de Córdoba.
Tapella, E. (2007). El mapeo de Actores Claves, documento de trabajo del proyecto Efectos de la biodiversidad funcional sobre procesos ecosistémicos, servicios ecosistémicos y sustentabilidad en las Américas: un abordaje interdisciplinario. Inter-American Institute for Global Change Research (IAI). https://planificacionsocialunsj.wordpress.com/wp-content/uploads/2011/09/quc3a9-es-el-mapeo-de-actores-tapella1.pdf
Tommasino, H. (2009). Generalización de las prácticas integrales: Los aportes de la extensión para su implementación. Anales del III Congreso Nacional de Extensión Universitaria. Universidad Nacional del Litoral.
Tommasino, H., Cano, A., Castro, D., Santos, C. y Stevenazzi, F. (2010). De la extensión a las prácticas integrales. En Hacia la Reforma Universitaria. La extensión en la transformación de la enseñanza: los espacios de formación integral. Udelar.
Universidad Católica de la Plata [UCALP]. (2021). Indicador de integración y desarrollo 2020 para el Gran La Plata. UCALP. https://www.ucalp.edu.ar/wp-content/uploads/2020/09/Indicador-de-Integraci%C3%B3n-y-Desarrollo-2020-para-el-Gran-La-Plata-Observatorio.pdf
Varela, O. y Cravino, M. C. (2008). Mil nombres para mil barrios. Los asentamientos y las villas.
Downloads
Published
Issue
Section
License

The works published in this journal are under Creative Commons Attribution - NonCommercial - ShareAlike 3.0 License.
The acceptance of collaborations by the journal implies the non-exclusive transfer of the patrimonial rights of the authors in favor of the publisher, who allows the reuse, after its edition under Creative Commons Attribution-NoCommercial 3.0 License. Such license indicates that it is possible to copy, communicate and publicly distribute its content whenever it is cited to the individual authors and the name of this publication, as well as the editorial institution.
The assignment of non-exclusive rights also implies authorization by the authors so that the work is housed in the institutional repository of the Faculty of Social Sciences (University of Buenos Aires) and disseminated through the databases that the editor considers appropriate for their indexing, with a view to increasing the visibility of the journal and its authors.



