Infrastructures and thresholds of care. Vulnerability, risk and energy security (Province of Salta 2012-2024)

Authors

DOI:

https://doi.org/10.62174/quid16.i24_a406

Abstract

This article discusses the vulnerabilities and risks present in the forms of access to housing and energy in shantytowns and settlements in the province of Salta, Argentina. It explores some aspects of the conditions in which care tasks are carried out, such as safe access to energy infrastructures. To this end, the conceptual category of care thresholds is used to show that, in the face of minimal infrastructural conditions, the demands, requirements and risks for caregivers increase. The paper problematises and analyses these scenarios through the concept of energy security/insecurity. It mainly uses newspaper articles from the period 2012-2024 that refer to fires in private homes, deaths by asphyxiation, carbonisation and electrocution as a result of unsafe access to energy

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Cinthia Natalia Gonza, Consejo de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Argentina Instituto de Investigaciones en Energía no Convencional (INENCO-CONICET), Argentina Universidad Nacional de Salta, Argentina

    Licenciada en Ciencias de la Comunicación por la Universidad Nacional de Salta. Doctora en Ciencias Sociales por la Universidad Nacional de Jujuy. 

    Investigadora designada del CONICET y Docente de la Universidad Nacional de Salta

  • Franco David Hessling Herrera, Consejo de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Argentina Instituto de Investigaciones en Energía no Convencional (INENCO-CONICET), Argentina Universidad Nacional de Salta, Argentina
    Es Magíster y Especialista en Derechos Humanos, Especialista de posgrado en Docencia Universitaria y Licenciado en Ciencias de la Comunicación por la U.N.Sa. Doctorando en Ciencias con orientación en el área de Energías Renovables (U.N.Sa.). Becario Doctoral en el Instituto de Investigaciones en Energía No Convencional (INENCO) dependiente del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Es docente concursado de la Universidad Nacional de Salta.
  • Pablo Agustin Duran, Consejo de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Argentina Instituto de Investigaciones en Energía no Convencional (INENCO-CONICET), Argentina Universidad Nacional de Salta, Argentina
    Licenciado en Ciencias de la Comunicación de la Universidad Nacional de Salta. Becario doctoral de CONICET

References

Batthyány, K. (2024). El cuidado en el centro de los nuevos acuerdos sociales. Análisis Carolina (AC-6-2024). Fundación Carolina. https://www.fundacioncarolina.es/wp-content/uploads/2024/02/AC-6-2024.pdf

CEPAL. (2010). El cuidado en acción: Entre el derecho y el trabajo. CEPAL.

Cherp, A. y Jewell, J. (2014). The concept of energy security: Beyond the four As. Energy Policy, 75, 415-421. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2014.09.005

Chetty, S. (1996). The case study method for research in small-and medium-sized firms. International Small Business Journal Entrepreneurship, 15(5), 73-85. https://doi.org/10.1177/0266242696151005

D’Angelo, P. (2002). News Framing as a Multiparadigmatic Research Program: A Response to Entman. Journal of Communication, 52(4). https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2002.tb02578.x

Enríquez Rodríguez, C. y Marzonetto, G. (2015). Organización social del cuidado y desigualdad: el déficit de políticas públicas de cuidado en Argentina. Revista Perspectivas de Políticas Públicas, 4(8), 1853-9254. https://doi.org/10.18294/rppp.2015.949

Foucault, M. (2016). El nacimiento de la biopolítica. Fondo de Cultura Económica.

Giavedoni, J. (2012). Gobernando la pobreza. La energía eléctrica como dispositivo de gestión de los sectores populares”. Homo Sapiens.

Gonza, C. N. (2023). Dimensión energética de la desigualdad y los cuidados en barrios populares de argentina. La Aljaba, 27(1), 14-25.

Hessling Herrera, F. D. (2023). Genealogía de la pobreza energética y del derecho a la energía. Racionalidad del cálculo, epigrama, "desarrollo" y derechos humanos. Revista de Ciencias Sociales. Montevideo, 36(52), 157-173. https://doi.org/10.26489/rvs.v36i52.7

Hessling Herrera, F. D., Gonza, C. N. y Durán, P. (2024). (In)seguridad energética, infraestructura y criminalización: entre la autogestión de derechos y el poder punitivo. URVIO. Revista Latinoamericana De Estudios De Seguridad, 40, 63-81. https://doi.org/10.17141/urvio.40.2024.6199

Hopp, C. (2017). "Buena madre”, «buena esposa», «buena mujer»: abstracciones y estereotipos en la imputación penal. En Género y justicia penal (pp. 15-47). Editorial Didot.

Humphrey, C. (2005). Ideology in infrastructure: architecture and Soviet imagination”. Journal of the Royal Anthropological Institute, 11(1), 39-58. https://doi.org/10.1111/j.1467-9655.2005.00225.x

Kessler, G. (2016). Controversias de la desigualdad. Argentina 2003-2013. Fondo de cultura Económica.

Larkin, B. (2013). The Politics and Poetics of Infrastructure. Annual Review of Anthropology, 42, 326-343. https://doi.org/10.1146/annurev-anthro-092412-155522

Leigh Star, S. (1999). The Ethnography of Infrastructure. American Behavioral Scientist, 43(3), 377-391. https://doi.org/10.1177/00027649921955326

Mbembe, A. (2011). Necropolítica seguido de Gobierno privado indirecto. Editorial Melusina.

Naciones Unidas. (2018). La Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible: una oportunidad para América Latina y el Caribe (N.º LC/G.2681-P/Rev.3).

Padilla Rodríguez, V. (2018). Seguridad energética. Análisis y evaluación del caso de México (N.º 179; Serie Estudios y Perspectivas). CEPAL.

Pautassi, L. C. (2018). El cuidado como derecho. Un camino virtuoso, un desafío inmediato. Revista de la Facultad de Derecho de México, 68(272), 136. https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2018.272-2.67588

Paz, J. y Arévalo, C. (2021). Pobreza en hogares con jefatura femenina en Argentina. Una comparación entre el Norte Grande y el resto del país”. Visión de Futuro, 25(1), 1-31. https://doi.org/10.36995/j.visiondefuturo.2021.25.02.001.es

Peña Vera, T. y Pirela Morillo, J. (2007). La complejidad del análisis documental Información, cultura y sociedad. Información, cultura y sociedad. Revista del Instituto de Investigaciones Bibliotecológicas, 16, 55-81.

Percebois, J. (2006). Dépendance et vulnérabilité; deux façons connexes mais différentes d’aborder les risques énergétiques, CREDEN. Université de Montpellier.

Pinto Molina, M. (1992). El resumen documental: principios y métodos. Pirámide.

Reese, S. (2007). The Framing Project: A Bridging Model for Media Research Revisited. Journal of Communication, 57(1), 148-154. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2006.00334.x

Semetko, H. y Valkenburg, P. (2000). Framing European politics: A content analysis of press and television news. Journal of Communication, 50(2), 93-109. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2000.tb02843.x

Simons, H. (2011). El estudio de caso: Teoría y práctica. Ediciones Morata.

Stake, R. (1998). Investigación con estudio de casos. Ediciones Morata.

Wacquant, L. (2009). Castigar a los pobres. El gobierno neoliberal de la inseguridad social. Editorial Gedisa.

Yin, R. (2009). Case study research. Design and Methods. Sage Publications.

Published

2025-11-10

Issue

Section

Open-Space

How to Cite

Gonza, C. N., Hessling Herrera, F. D., & Duran, P. A. (2025). Infrastructures and thresholds of care. Vulnerability, risk and energy security (Province of Salta 2012-2024). Quid 16, 24, a406. https://doi.org/10.62174/quid16.i24_a406