Urban transition. A socio-ecological and relational approach to cities and territory

Authors

DOI:

https://doi.org/10.62174/quid16.i25_a404

Abstract

This paper critically analyzes the role of urbanism through socio-ecological and relational approaches as a pathway for the urban environmental transition. It explores the link with rurality and territory; it analyzes diverse global approaches, with a particular focus on Latin America and, in particular, Argentina. Over the past decades, an extensive debate has established a broad consensus on the centrality of the climate crisis in contemporary societies, where cities bear primary responsibility. To critically engage with this contemporary scenario, the study explores concepts such as the Anthropocene, Urbanocene, and Urban Normativity. It posits that certain relational practices persist in rural contexts and could be reclaimed as a pathway toward urban environmental transition. The metaphor of ruralizing cities is introduced as a framework for developing mediations, categories, and urban strategies that challenge the culture-nature dichotomy and foster the restoration of relationality and connections that extend beyond the human. That is, rather than centering humanity, this perspective considers a system of multiple relational nodes, where the vitality of these interdependent networks enables transitions aimed at improving everyday life.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Brenner, N. (2013). Tesis sobre la urbanización planetaria. Revista Nueva Sociedad, 243, 38-66.

Castells, M. (1974). La cuestión urbana. Siglo XXI Editores.

Cejas, N. y Vanoli, F. (2025). Paisajes del hábitat rural: transformaciones territoriales y arquitectura más que humana. Boletín de estudios geográficos, 123, 26-52. https://doi.org/10.48162/rev.40.063

Davis, M. (2006). Planeta de ciudades miseria: La nueva clase de pobreza global.

De Mattos, C. A. (2018). Encrucijada ante los impactos críticos de un crecimiento urbano financiarizado. Instituto de Estudios Urbanos y Territoriales, 4. https://doi.org/10.7764/doc.ieut.004

Deleuze, G. y Guattari, F. (2002). Mil mesetas. Capitalismo y esquizofrenia (J. Vázquez Pérez, Trad.; 5º ed.). Pre-Textos.

Escobar, A. (2017). Autonomía y diseño. La realización de lo comunal (1º ed.). Tinta Limón.

Escobar, A., Osterweil, M. y Sharma, K. (2024). Relacionalidad. Una política emergente de la vida más allá de lo humano (A. Reyes, Trad.). Tinta Limón Ediciones.

Finck, N. B. (2018). Aproximaciones al proceso de expansión urbana en ciudades intermedias: el caso del municipio de Río Grande en el período 2005-2015. X Seminario Internacional de Investigación en Urbanismo. https://doi.org/10.5821/siiu.9085

Fisher, M. (2016). Realismo capitalista. ¿No hay alternativa? Caja Negra Editora.

Fulkerson, G. M. y Thomas, A. R. (2022). Urbanormativity. Reality, representation,and everyday life (1º ed.). Bloomsbury Publishing.

Grasso Silvero Saiach, L. N. (2024). Producción de paisajes. Infraestructuras de remediación para el agua [Tesis de grado en Arquitectura]. Universidad Nacional de Córdoba.

Grinberg, N. (2023). Urbanización y transformación rural: Una perspectiva crítica. Editorial Lugar.

Haesbaert, R. (2013). Del mito de la desterritorialización a la multiterritorialidad. Cultura y representaciones sociales. Un espacio para diálogo transdisciplinario, 8(15), 9-42.

Haraway, D. (1995). Ciencia, cyborgs y mujeres. La reinvención de la naturaleza. Ediciones Cátedra.

Haraway, D. (2019). Seguir con el problema. Generar parentesco en el Chthuluceno. Consonni.

Harvey, D. (2012). Ciudades rebeldes: Del derecho a la ciudad a la revolución urbana (J. Madariaga, Trad.). Akal.

Harvey, D. (2018). Justicia, naturaleza y geografía de la diferencia (J. M. Amoroto, Trad.). IAEN, Traficantes de sueños.

Jacobs, J. (1961). Muerte y vida de las grandes ciudades. Random House.

Kazic, D. (2024). Cuando las plantas hacen lo que les da la gana. Concebir un mundo sin producción ni economía (P. Ires, Trad.; 1º ed.). Editorial Cactus.

Lava, L., Maggi, C. y Matach, M. (2024). Parque agroalimentario permacultural; infraestructuras para ruralizar la urbanidad [Tesis de grado en Arquitectura]. Universidad Nacional de Córdoba.

Lefebvre, H. (1978). El derecho a la ciudad (Vol. 44). Ediciones península.

Liandro, C. (2024). La continuidad de los bosques; inventario multiescalar para una ciudad ecosistémica biodiversa [Tesis de grado en Arquitectura]. Universidad Nacional de Córdoba.

Lynch, K. (1960). La imagen de la ciudad (E. Revol, Trad.). MIT Press.

Mançano Fernandes, B. (2005). Movimentos socioterritoriais e movimentos socioespaciais: Contribuição teórica para uma leitura geográfica dos movimentos sociais. OSAL, 16, 273-283.

Manzano, F. A. y Velazquez, G. A. (2015). La evolución de las ciudades intermedias en la Argentina. Geo UERJ, 27, 258-282. https://doi.org/10.12957/geouerj.2015.18859

Merlinsky, G. (2021). Toda ecología es política. Las luchas por el derecho al ambiente en busca de alternativas de mundo. Siglo XXI Editores.

Nuestra Arquitectura. (1939). Nuestra Arquitectura. 119.

ONU-Hábitat. (2022). Envisaging the Future of Cities (N.º HS/004/22E). United Nations Human Settlements Programme (UN-Habitat). https://unhabitat-org.translate.goog/world-cities-report-2022-envisaging-the-future-of-cities?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es&_x_tr_pto=tc

Rockström, J., Steffen, W., Noone, K., Persson, Å., Chapin, F. S., Lambin, E. F., Lenton, T. M., Scheffer, M., Folke, C., Schellnhuber, H. J., Nykvist, B., De Wit, C. A., Hughes, T., Van Der Leeuw, S., Rodhe, H., Sörlin, S., Snyder, P. K., Costanza, R., Svedin, U., … Foley, J. A. (2009). A safe operating space for humanity. Nature, 461, 472-475. https://doi.org/10.1038/461472a

Rossi, A. (1966). La arquitectura de la ciudad. Edizioni di Comunità.

Sassen, S. (1991). La ciudad global. Nueva York, Londres, Tokio. Editorial Crítica.

Soja, E. W. (2014). En busca de la justicia espacial. Tirant Humanidades. Tirant Lo Blanch.

Svampa, M. (2019). Las fronteras del neoextractivismo en América Latina. Conflictos socioambientales, giro ecoterritorial y nuevas dependencias. CALAS. https://doi.org/10.14361/9783839445266

Svampa, M. y Viale, E. (2014). Maldesarrollo. La argentina del extractivismo y el despojo (1.ª ed.). Katz editores. https://doi.org/10.2307/j.ctvm7bcs8

Svampa, M. y Viale, E. (2020). El colapso ecológico ya llegó. Una brújula para salir del (mal) desarrollo. Siglo XXI Editores.

Swyngedouw, E. y Heynen, N. C. (2003). Urban political ecology. Justice and the politics of scale. Antipode, 35(5), 898-918. https://doi.org/10.1111/j.1467-8330.2003.00364.x

Tavares, P. (2024). La naturaleza política de la selva. Escritos sobre arquitectura, ecología y derechos no-humanos. Caja Negra editora.

Vanoli, F. (2022a). Entre lo doméstico y el territorio: ¿Qué podemos aprender de la ruralidad? En F. Vanoli, M. I. Sesma, A. Garay, & R. Bocco (Eds.), Hábitat rural-campesino: tensiones y disputas en la producción del territorio. Café de las Ciudades. http://hdl.handle.net/11336/232217

Vanoli, F. (2022b). ¿Qué puede un espacio? Sacrificio ambiental y subjetividades disidentes en Ituzaingó anexo: Córdoba, Argentina. Edicea. http://hdl.handle.net/11086/23938

Vanoli, F. y Mandrini, M. R. (2021). Sustentabilidad y hábitat campesino: abordajes desde la ecología política en el territorio rural de Córdoba, Argentina. Vivienda y comunidades sustentables, 5(9), 77-89. https://doi.org/10.32870/rvcs.v0i9.160

Vanoli, F. y Mandrini, M. R. (2023). El gesto político de la arquitectura: Aportes de la ruralidad para un pensamiento proyectual crítico en la formación universitaria. Trabajo y Sociedad, XXIV(41), 123-140.

Wang, C.-M., Maye, D. y Woods, M. (2023). Planetary rural geographies. Dialogues in Human Geography, 15(3), 394-413. https://doi.org/10.1177/20438206231191731

West, P. (2017). Urbanization and the Anthropocene: A global perspective. Earth Sciences Publishing.

Published

2026-04-06

Issue

Section

Open-Space

How to Cite

Vanoli, F. (2026). Urban transition. A socio-ecological and relational approach to cities and territory. Quid 16, 25, a404. https://doi.org/10.62174/quid16.i25_a404