Archivos
-
Dossier: "Pensadores y pensadoras marxistas de Nuestra América"
Vol. 7 Núm. 1 (2023)El dossier del presente número de la Revista del Observatorio Latinoamericano y Caribeño (OLAC) Vol.7, Nº1 (2023), a cargo de integrantes de diferentes grupos de trabajo del IEALC, se inscribe dentro de la línea de pensamiento crítico que se ha desarrollado desde los inicios de la revista y se propone abordar la actualidad del pensamiento marxista y la potencia que éste alberga para dar cuenta de las condiciones terminales del capitalismo en nuestro continente. Entendemos que es más urgente que nunca estudiar los dilemas que acompañan las crisis sistémicas, las luchas colectivas y las resistencias que se ejercitan desde perspectivas ambientales, feministas, antirracistas y populares. En ese sentido, la recuperación de grandes pensadores y pensadoras que en diferentes tiempos visualizaron los riesgos y pusieron en alerta a su contemporaneidad, nos permite pensar el marxismo de Nuestra América como un complejo ensamblaje que busca desenmascarar la ideología burguesa, para descolonizar, desprivatizar, desmercantilizar, desenajenar y despatriarcalizar aquí y ahora, antes que una historia intelectual.
Por ello, la convocatoria se propuso incluir tanto trabajos que den cuenta del proceso histórico de producción de la tradición marxista de Nuestra América como ensayos centrados en la obra de pensadoras y pensadores que nos dieran una cierta luz en este “instante de peligro”, como refiriera en su tiempo Walter Benjamín.
El instante de peligro de nuestro tiempo está marcado por los avances de las extremas derechas en la región, que ponen en el centro de la disputa todos los derechos humanos. Actúan negando o relativizando los crímenes cometidos en las dictaduras y los procesos represivos, arremetiendo contra los derechos sexuales y reproductivos, con discursos colonialistas, patriarcales y racistas, cuestionando que la idea de que los derechos humanos son constitutivos de la vida democrática. Intentan establecer (desde hace mucho tiempo) un modo de ejercicio del poder con el fin de instalar una lógica civilizatoria que no permita salir de la enorme desigualdad y la concentración económica y del poder. Por ello entendemos que el “rescate” del pensamiento marxista presente y pasado, nos permite conceptualizar sobre un presente brutal que, sin embargo, también está atravesado por formas organizativas de resistencias colectivas.
El resultado de la convocatoria, que presentamos a continuación, ha sido diverso e incluye tanto textos que abordan críticamente ciertos principios metodológicos del marxismo, como pensadoras y pensadores de toda la región (Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia y Venezuela). Esperamos que la lectura de estos artículos resulte un aporte para comprender la lógica que se expresa en condiciones críticas para enormes sectores de la población especialmente para quienes no son posibles ni las mínimas y condiciones para una vida digna. Un aporte para intervenir sobre nuestro tiempo.
Coordinado por Alejandra Oberti, Alexia Massholder, María Alicia Gutiérrez y Miguel Mazzeo.
-
Dossier: "Revistas Culturales y Redes Intelectuales Latinoamericanas en el siglo XX"
Vol. 6 Núm. 2 (2022) -
Dossier: "Geopolítica y bienes comunes en América Latina"
Vol. 5 Núm. 2 (2021)Atravesamos un escenario de incertidumbres y complejidades yuxtapuestas a escala global. Allí, el larvado declive del mundo fósil se combina con la pujanza china en una disputa interimperial con EE.UU., el colapso ecológico como límite físico a la expansión del metabolismo social ampliado y las consecuencias de una pandemia planetaria -que encuentra sus causas en enfermedades de tipo zoonótico-, todo ello en medio de una crisis civilizatoria y socioambiental. Este cuadro se inscribe en el incesante despliegue del capital, que profundiza las desigualdades socioambientales y el despojo de poblaciones por medio del control y la apropiación desigual de nuestros territorios y bienes comunes.
Los modos en que se define la crisis sistémica y la aceleración del cambio ambiental, comportan las formas en que se conceptualizan y proponen las múltiples transiciones. En este sentido desde la agenda del norte global, la transición cobra una específica relevancia en el marco de programas multilaterales y/o nacionales que tienden a establecer los límites y/o mecanismos propios de un “capitalismo verde”. Sin embargo, múltiples cuestionamientos a las sociedades energívoras, a las fuerzas sociales de dominación que dieron origen al capitaloceno, y al consecuente metabolismo social ampliado impulsan respuestas de articulaciones diversas en la(s) transición (es) justa (s), que sean a la vez ecológicas y sociales.
Así, entre la dinámica global del capital y las respuestas locales se abre un específico nivel para pensar el dilema de las capacidades estatales, cuestionar los extractivismos, recuperar el debate sobre los bienes comunes y la soberanía nacional, desanclado de su relación unívocamente crematística al desarrollo. Todas estas disputas socio-políticas se insertan en el seno de la contradicción capital-naturaleza, y adquieren en medio de la crisis sociosanitaria que transitamos la urgencia y la necesidad de reconectar las lógicas de la eco-interdependencia y del cuidado. Desde esa perspectiva, las narrativas de los feminismos y los pueblos y nacionalidades indígenas, así como el conjunto de las fuerzas sociales en lucha, aportan claves conceptuales y debates que es menester recuperar.
El presente dossier reúne las valiosas contribuciones de reconocidxs académicxs e investigadorxs en formación. Los estudios aquí publicados analizan en diversas escalas y dimensiones la interrelación entre geopolítica y bienes comunes -territorios, agua y energía-. El primer artículo estudia la infraestructura de transporte en Latinoamérica Corredor Bioceánico Porto Alegre- Santa Fe-Coquimbo. El siguiente trabajo aborda desde una escala nacional, la Generación Distribuida de energía en Argentina, sus potencialidades para disputar el carácter “publico” de la energía y los límites que imprime un modelo de mercado. A partir de lo cual las siguientes contribuciones analizan en diversas dimensiones específicas la continuidad del “consenso fósil” en nuestro país, que – a contra marcha del mundo y sus agendas desfosilizadoras- perpetúa impulsando la conflictiva y destructiva extracción de energías extremas en Vaca Muerta. En los dos siguientes textos se estudia la apropiación privada del agua. El primero de ellos busca recuperar las luchas y las formas de organización y acceso al agua por parte de comunidades indígenas en Oaxaca, México. El segundo, por su parte, hace foco en la región Mesoamericana, describiendo los conflictos socioambientales que surgen por la imposición de proyectos hidroenergéticos a la población en la cuenca Usumacinta. El siguiente artículo presenta en clave teórica una mirada ecofeminista a la crisis civilizatoria y socioecológica actual. Finalmente, el último trabajo coloca una dimensión histórica geopolítica regional en torno a la construcción de la represa de Itaipú y el conflicto que se generó entre Brasil y Argentina desde la perspectiva de la revista Veja en los años 1968-1973. Cierra el número actual la reseña del libro denominado América Latina en el proyecto de dominación de Estados Unidos. Pautas y perspectivas en el siglo XXI. Nuestro sincero agradecimiento a todes les autores por su trabajo cotidiano y el aporte que nos comparten para (re)pensar desde una perspectiva crítica la urgente necesidad de transición(es) socioambientales justas.
Coordinadores de Dossier
Grupo de estudios en Geopolítica y Bienes Comunes /IEALC
Dra. Melisa Argento (melisargento@gmail.com) | Dr. Bruno Fornillo (bfornillo@gmail.com)
-
Dossier: "Comunicación, actores políticos y transformación tecnológica. Desafíos para la investigación en América Latina"
Vol. 3 Núm. 2 (2019)En América Latina, el análisis de los procesos comunicacionales se halla atravesado por su carácter periférico, en el que pesan fenómenos del mercado internacional y la mundialización cultural pero, al mismo tiempo, una serie de procesos de escala regional, nacional y local involucran la participación de actores diversos, con distintos tipos y grados de conflictividad y/o resistencias. Redes digitales, prensa y medios audiovisuales, entre otros, se articulan y confrontan con distintos modos de construcción de discursos interpelativos desde lo político, social, cultural.
Las dinámicas de los actuales escenarios comunicacionales conllevan a reflexionar acerca de los modos en que se lleva adelante la investigación en comunicación en nuestro continente: la expansión de una nueva ola de cambios tecnológicos, la irrupción de actores masivos que sostienen la perspectiva de género como campo de disputa, los cambios y mutaciones en los usos del lenguaje, el avance de las nuevas derechas latinoamericanas y mundiales en el escenario político.
Invitamos a recorrer este dossier compuesto por trabajos que, desde distintas miradas conceptuales y abordajes metodológicos, problematizan algunos de los aspectos que consideramos clave en la investigación en comunicación.
Agradecemos especialmente a Nicolás Galanzino por la creación de las ilustraciones que acompañaron la convocatoria e ilustran este número.
Mariela Baladrón / Ana Bizberge / Romina Carrillo / Nadia Koziner / Alejandro Linares / Andrea Mallimaci / Julio Moyano
-
Dossier: “Políticas del pensamiento en América Latina: proyectos intelectuales en disputa”
Vol. 3 Núm. 1 (2019)El pensamiento latinoamericano, en sus diversas manifestaciones y registros, se ha desplegado históricamente a través de múltiples interacciones y tensiones con discursos e imágenes provenientes de distintos tiempos, lugares y disciplinas. En este derrotero, las fronteras entre sociología, literatura, ensayo, historiografía y crítica cultural han sido más bien porosas, estando siempre atravesadas por los ritmos y exigencias de la coyuntura política, lo que ha dado forma a un campo intelectual en permanente disputa por sus definiciones.
En efecto, esta compleja relación —condicionada además por las particularidades de un contexto histórico y geopolítico particular de enunciación—, ha llevado constantemente a las ciencias sociales y las humanidades del continente a producir discursos y posiciones a partir de orientaciones eminentemente políticas, aspirando a intervenir muchas veces por fuera de los límites estrictamente académicos y disciplinares, empujando proyectos de transformación social de diversos signos. De este modo, el pensamiento latinoamericano ha tendido a contrapesar la abstracción teórica con una identificación con la práctica política en ocasiones no carente de cierto anti-intelectualismo. Quienes han buscado dotar de una mayor autonomía relativa al campo intelectual en la región, por ejemplo, han debido enfrentar la crítica, motivando debates y controversias que a su vez han contribuido a redefinir discursos y posiciones. Disputas de esta naturaleza pueden apreciarse en la historia de las ciencias sociales, la literatura, la crítica cultural y el arte, la filosofía y el pensamiento social, y continúan produciéndose en el presente, ante las condiciones que ha impuesto la crisis de los proyectos progresistas y los recientes giros autoritarios inscritos en un proceso global de debilitamiento de la universidad y la educación pública, así como de la democracia y de las formas estatales de ejercerla.
Dada la coyuntura latinoamericana actual, resulta de particular importancia el ejercicio de indagar en torno a los múltiples vínculos y articulaciones entre acción y pensamiento, entre política e ideología, entre militancia e intelectualidad, dentro de los procesos y proyectos de transformación social en el continente. Dicha reflexión, por cierto, solo puede mostrarse fecunda si se tiene en cuenta que la rica y compleja tradición político-intelectual forjada en los distintos países del continente latinoamericano no puede ser abordada como si fuera una pieza de museo o vestigio de una historia ya acaecida, pues no se trata ni de un conjunto objetos a conservar, ni de hechos cuyo efecto pudiera ser enteramente aprehendido en los libros de historia. Lo crítico del pensamiento, es reconocer que solo es posible pensar en tales hechos u objetos a partir de la doble relación con “nuestro” tiempo, es decir, que siendo ineludiblemente herederos de dicha tradición, solo podemos abordar lo actual a partir de sus conceptos e imágenes, pero a la vez, es justamente en dicho ejercicio donde se vuelve posible su transformación, es decir, la posibilidad de lo nuevo.
Es en este sentido que el presente dossier pretende analizar los procesos mediante los cuales se han construido figuras de autor, proyectos colectivos y discusiones políticas en el campo cultural latinoamericano a partir de la diversidad de problemas, tiempos y espacios desde la que escriben sus distintos autores. Mediante el análisis de conceptos, discursos, figuras intelectuales, debates coyunturales o proyectos editoriales, los artículos y entrevistas que publicamos a continuación se han propuesto registrar, comparar, analizar y ponderar los pasados y presentes de diferentes proyectos, individuales o colectivos, que han desarrollado su trabajo intelectual a partir de la siempre compleja articulación de saberes y poderes en el continente. Quienes coordinamos este dossier creemos que estos trabajos son una contribución a la constante y urgente tarea de imaginar nuevas estrategias para las tareas políticas e intelectuales por venir.
Este dossier constituye el resultado de un trabajo colectivo que comenzó el año 2012 en torno al Grupo de Trabajo “Ideas e intelectuales en América Latina”, que ha sesionado en las cuatro últimas versiones del Congreso Chileno de Sociología (y encuentro Pre-ALAS), publicando, en cada ocasión, una selección de los trabajos presentados en el marco de dicho evento, y abriendo la invitación a enviar sus escritos también a otros/as estudiantes e investigadores/as. Agradecemos, en esta ocasión, al Observatorio Latinoamericano y Caribeño por acoger la publicación de este dossier, así como a sus lectores y lectoras.Pierina Ferretti, Universidad de Chile | Sebastián Caviedes Hamuy, Universidad de Chile | Alejandro Fielbaum, Université de Paris 8 – Vincennes, Saint-Denis | Vicente Montenegro, Université de Toulouse II – Jean Jaurès
-
Dossier: "Feminismos latinoamericanos en acción: instituciones, academia y activismos"
Vol. 2 Núm. 1 (2018)Desde el Grupo de Estudios sobre Feminismos en América Latina (GEFAL/IEALC) nos da mucho entusiasmo presentar -y haber colaborado en- el este dossier de la revista Observatorio Latinoamericano y Caribeño (OLAC) sobre feminismos latinoamericanos en acción. Esta publicación sale a la luz en un momento oportuno. Todavía estamos conmovidas por haber sido parte de las luchas que desde los feminismos hemos llevado delante de manera colectiva, y aun en un contexto de recomposición de las derechas y de crecientes políticas conservadoras, contra las tramas de violencias sobre las que se estructura un proyecto civilizatorio que creemos en decadencia. Venimos de esas luchas que irradiaron recientemente hacia espacios y sujetos imprevistos, pero que sabemos son el resultad de un proceso histórico y político en el que feministas de todas las generaciones fuimos construyendo nuestras propias agendas políticas y herramientas.
El conjunto principal de artículos que componen el dossier recogen los aportes que refieren a algunas de las dimensiones en las que el capitalismo, el patriarcado y el colonialismo se intersectan y el modo en que operan en los cuerpos de las mujeres y las disidencias. Nos adentramos en las articulaciones entre las violencias y las opresiones en América Latina, así como las resistencias y los sujetos que las encarnan. El artículo de Ester Pineda (UCV) y Alicia Moncada (UCV), “Violencia y resistencias de las mujeres racializadas en los contextos extractivistas” indaga acerca de la violencia patriarcal contra las mujeres racializadas, con especial interés en las que están organizadas y en resistencia, en los contextos extractivistas. Por su parte, el artículo de Gabriela Bard Wigdor (CIECS-CONICET / UNC) y Leonardo Vergara "La (neo) colonización de los cuerpos: (re) existir frente al hetereopatriarcal capitalista" analiza los procesos de expropiación que padecen los sujetos feminizados, así como de las infinitas estrategias de resistencia que despliegan. Cerramos este bloque con una mirada enfocada en la resistencia, en las nuevas experiencias de movilización social desde el feminismo del Cono Sur, con el trabajo de Victoria Furtado y Valeria Grabino (UdelaR), "Alertas feministas: lenguajes y estéticas de un feminismo desde el sur". La interseccionalidad, concepto académico que refiere a la trama de opresiones, se expresa en una lucha política integral por las vidas dignas de ser vividas y se refiere a feminismos que buscan una transformación de todas las dimensiones y por ello revolucionaria. Las luchas de las mujeres en la región contra el extractivismo, y en defensa del cuidado del medio ambiente y la supervivencia de la vida, contra la expropiación de los cuerpos, así como las “alertas” contra las violencias son una clara expresión de una crítica sustantiva a los desmanes del sistema capitalista heterosexista, patriarcal, xenófobo y racista.
En ese intento de leer las luchas actuales en su singularidad, sin perder de vista las memorias que las constituyen ni los retos con los que se enfrentan, presentamos el último artículo del dossier junto a una entrevista que buscan reconstruir la lucha política en Argentina por la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo, aquella que a lo largo del año 2018 movilizó al país y produjo la más importante lucha política callejera y parlamentaria contra las fuerzas conservadoras. Estos aportes son el artículo de Victoria Pedrido (FSOC-UBA), "Aborto: un tema de salud pública que disputa la agenda política" y la entrevista realizada por María Alicia Gutiérrez (IEALC-UBA) a Sonia Correa "Significante vacío: ideología de género, conceptualizaciones y estrategias”. Allí se reconstruyen y explican el lugar de los grupos conservadores (anti derechos/anti ideología de género) en términos de un proyecto transnacional que visualiza a las luchas feministas y las de disidencia sexual como disruptoras de un orden social, político y económico capitalista que pretenden defender.
Este dossier intenta poner en diálogo diversas perspectivas problemáticas del amplio campo de los feminismos que, si bien se localizan en América Latina y el Caribe, reflejan las demandas/luchas de los feminismos globalizados que están dando muestra de una organización solidaria, afectuosa y contundente contra los avances del modelo neoliberal, neoconservador y con tintes profundamente fascistas.
Grupo de Estudios sobre Feminismos en América Latina (GEFAL/IEALC)
-
Dossier: "América Latina: escenarios en disputa"
Vol. 1 Núm. 1 (2017)En este primer número de OLAC, convocamos al dossier América Latina: escenarios en disputa para dar cuenta de las transformaciones regionales del nuevo milenio, durante el ciclo caracterizado por la impugnación al neoliberalismo hegemónico en las décadas precedentes y su posterior crisis. Los artículos que integran el dossier, así como el conjunto de este número, constituyen aportes muy valiosos para analizar diversas facetas de la historia reciente y ampliar las categorías conceptuales que nos permiten comprenderla. Atilio Borón aborda las limitaciones del saber convencional de las ciencias sociales para dar cuenta de la situación imperante en América Latina; Denis de Moraes realiza un examen de la configuración del sistema mediático regional y Jorge Hernández Martínez analiza la dinámica de continuidades y cambios de la política reciente de Estados Unidos hacia la región, en general y Cuba, en particular. Completa el dossier el texto de Massimo Modonesi, quien realiza un relevante aporte teórico conceptual al revisar los usos y abusos del concepto gramsciano de “revolución pasiva” en América Latina. Completan la edición la entrevista al vicepresidente de Bolivia, Álvaro García Linera, que hace foco en la conformación histórica del sujeto político popular en Bolivia, y la entrevista al intelectual español y latinoamericanista Juan Carlos Monedero, que desmenuza las limitaciones de los llamados gobiernos progresistas y da su perspectiva sobre Venezuela. Completan el volumen los artículos de Vanesa Ciolli, Darío Clemente, Ariadna Gallo, Alysson Mascaro y Stefan Pimmer.
