Dispositivos de normalización en las inestables hegemonías provinciales de la Argentina en los años noventa

Resumen

El avance de la hegemonía del capital financiero desde los años 1970, derivó en los años noventa en la Argentina en una profunda crisis que se cristalizó en un alza de las luchas sociales en provincias golpeadas por la desocupación y con dificultades para pagar salarios. Esas luchas contrahegemónicas cuestionaron los modos diversos en que la hegemonía neoliberal se ejecutaba en distintas provincias. En respuesta a dichas luchas contrahegemónicas se desplegaron dispositivos de normalización que intentaron restaurar el orden político.

El objetivo del presente artículo es indagar dichos dispositivos de normalización, observar cómo operaron en estos territorios signados por protestas ligadas al agravamiento de las condiciones de vida de asalariados estatales, docentes, fracciones de clase obrera, cuentapropistas y desocupados. La hipótesis que planteamos es que la normalización se despliega en épocas de mayor enfrentamiento social. Por otra parte, dichos dispositivos se modifican e incluso emergen nuevos tipos en respuesta a las diversas formas de resistencia sobre las que intervienen.

Palabras clave: hegemonía, crisis, protestas, normalización

Normalization mechanisms in the unstable provincial hegemonies of Argentina in the nineties

Abstract

The advance of the hegemony of financial capital since the 1970s led to a deep crisis in Argentina in the 1990s, which crystallized in the rise of social struggles in provinces hit by unemployment and difficulties in paying salaries. These counter-hegemonic struggles questioned the diverse ways in which neoliberal hegemony was executed in different provinces. In response to these counter-hegemonic measures, normalization devices were deployed in an attempt to restore political order.

The purpose of this article is to investigate these normalization devices, to observe how they operated in these territories marked by protests linked to the worsening of the living conditions of state employees, teachers, fractions of the working class, self-employed and unemployed. The hypothesis we put forward is that normalization is deployed in times of greater social confrontation. On the other hand, these devices are modified and even new types emerge in response to the various forms of resistance on which they intervene.

Key words: Hegemony, crisis, protests, normalization

ARK CAICYT: https://id.caicyt.gov.ar/ark:/s16668979/3kxjy68bp