Un sociólogo llamado Jorge Graciarena. Una aproximación a su trayectoria académica-institucional y a su obra desde la problemática de las masas en América Latina

Resumen

El presente artículo se enfoca en la trayectoria académica-institucional de Jorge Graciarena y en la conceptualización del problema de las masas en su obra. Dado que su obra ha sido poco explorada, se realiza una aproximación exploratoria que busca sistematizar su pensamiento sociológico, especialmente en su producción de la década de 1960, donde aborda de manera temprana el problema de la "masa marginal" en América Latina. El artículo comienza con una biografía académica e institucional del autor y establece las tramas teóricas en las que se desenvuelve. Luego, se ofrece un esquema interpretativo de su producción, y se analiza la conceptualización de la "masa marginal", explicando por qué se la caracteriza como "marginal". Posteriormente, se presentan tres posibles respuestas a por qué utiliza el concepto de "masa" y tres hipótesis a por qué en otros trabajos deja de lado la conceptualización de la "masa marginal". En último lugar, se realizan las consideraciones finales.

Palabras claves: institucionalización, masa marginal, Graciarena, América Latina

A sociologist named Jorge Graciarena: an approach to his academic-institutional trajectory and his work from the perspective of the mass-related issues in Latin America

Abstract

This article focuses on the academic-institutional trajectory of Jorge Graciarena and on the conceptualization of the problem of the masses in his work. Given that his work has been little explored, an exploratory approach is carried out that seeks to systematize his sociological thought, especially in his production of the 1960s, where he early addresses the problem of the "marginal mass" in Latin America. The article begins with an academic and institutional biography of the author and establishes the theoretical plots in which it unfolds. Then, an interpretive scheme of its production is offered, and the conceptualization of the "marginal mass" is analyzed, explaining why it is characterized as "marginal". Subsequently, three possible answers are presented as to why he uses the concept of "mass" and three hypotheses as to why in other works he leaves aside the conceptualization of "marginal mass". Lastly, the final considerations are made.

Keywords: institutionalization, marginal mass, Graciarena, Latin America