¿Cómo criticar la sociedad? Relaciones económicas y relaciones de poder en los proyectos teóricos de T.W Adorno y M. Foucault

Resumen

En este artículo nos proponemos articular una comparación crítica entre los proyectos teóricos de Theodor W. Adorno y de Michel Foucault. Como es sabido, Adorno centra su atención sobre la forma en que las relaciones económicas moldean una gran variedad de fenómenos sociales, desde la conducta individual hasta la propia deriva de la civilización occidental, mientras que Foucault se interesa por los efectos que el poder disciplinario y el poder biopolítico ejercen sobre el cuerpo social. El objetivo que se halla detrás de esta comparación es el de determinar la naturaleza del vínculo entre el poder y las relaciones económicas. Para ello, el escrito consistirá en tres movimientos. En un primer momento, daremos cuenta de la relación que cada filósofo establece con el pensamiento marxista. En un segundo paso, centraremos nuestra atención sobre el elemento que parece suponer el mayor disenso entre las dos obras: la relevancia que Adorno otorga a las relaciones económicas de intercambio frente al interés foucaultiano por las relaciones de poder. Finalmente, buscaremos evaluar las debilidades y las fortalezas de ambos enfoques, con vistas a sugerir una conclusión acerca del problema teórico tratado.

Palabras clave: Adorno; Foucault; Teoría Crítica

How to criticize society? Economic relations and power relations in the theoretical projects of T. W. Adorno and M. Foucault

Abstract

In this paper we aim to articulate a critical comparison between the theories of Theodor W. Adorno and Michel Foucault. As is well known, Adorno focuses on the way in which economic relations shape a great variety of phenomena, from individual behaviour to the very drift of western civilization, while Foucault is interested in the effects that disciplinary power and biopolitical power have on the social body. The objective behind this comparison is to determine the nature of the link between power and economic relations. In order to do that, the writing will consist of three movements. At first, we will give an account of the relationship that each philosopher establishes with Marxist thought. In a second step, we will focus our attention on the element that seems to implicate the greatest disagreement between the two works: the relevance that Adorno gives to the economic relations of exchange compared to the Foucauldian interest in power relations. Finally, we will seek to evaluate the weaknesses and strengths of both approaches, as a way of reaching a conclusion about the theoretical problem addressed.

Keywords: Adorno; Foucault; Critical Theory