Una crítica a la ideología de la “memoria completa”, a propósito de Juan Bautista Yofre y la narrativa histórica en “Volver a matar”.

Resumen

En esta breve comunicación sostendremos que es imposible concebir una “memoria completa”, porque el trabajo de la memoria está atravesado por el antagonismo. Toda memoria es selectiva por definición (de manera conciente o inconciente), ya que poner en acto un recuerdo significa al mismo tiempo olvidar algo. Si la consideramos en su dimensión social, toda memoria está dividida de antemano, del mismo modo en que lo colectivo y las diversas subjetividades enredadas en el tejido social se constituyen a través de múltiples fracturas de clase, de género, étnicas y políticas. Vamos a observar los problemas narrativos actuales que plantea la defensa de una “memoria completa” analizando Volver a matar, de Juan Bautista Yofre, un libro de historia que impugna el régimen de memoria y la política de derechos humanos instalada por el gobierno de Néstor Kirchner hacia 2003, basada respectivamente en la reivindicación de la militancia juvenil setentista y en los juicios a ex represores .