Sobre la revista

ISSN 1852-2262

Enfoque y alcance

La revista Conflicto Social es una publicación electrónica del Instituto de Investigaciones Gino Germani (IIGG) de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires, Argentina, de periodicidad semestral. Publica dos números al año, en el mes primero para el semestre enero-junio y en el septimo mes para el periodo julio-diciembre.

Nació en el año 2008 con el objetivo de constituirse en un ámbito de producción, reflexión y debate en el vasto campo de la problemática del conflicto y el cambio social, que incluyen tanto las relaciones de explotación y dominación como las resistencias y luchas sociales y políticas que aquellas generan, ya sea en procesos nacionales como internacionales. Con el propósito de aportar a una perspectiva crítica y analítica amplia, está abierta a la recepción de artículos originales basados en diversas corrientes o enfoques teóricos, epistemológicos y metodológicos. La revista está dirigida al conjunto de la comunidad académica de las ciencias sociales y humanas, investigadores y docentes y estudiantes de grado y de postgrado.

Para el envío de artículos a la Revista deben contactarse con:

Matías Artese, mat_artese@hotmail.com
Marta Danieletto, martadanieletto@gmail.com

Secciones de la revista

La estructura de cada número de la Revista Conflicto Social está compuesta por las siguientes secciones:

Editorial. Expresa la opinión de la revista y presenta cada uno de los artículos publicados.

Dossier. Cuando así sea dispuesto por la Dirección y el Comité Editorial se convocará a la presentación de artículos originales e inéditos sobre un núcleo temático de relevancia para el estudio del conflicto social. Cada tema seleccionado para el dossier será coordinado por especialistas en la materia escogidos por la dirección de la revista.

Espacio Abierto. Destinado a aquellos trabajos originales e inéditos que se encuadren en la problemática amplia del conflicto social, por fuera de la temática del dossier.

Reseñas. Lecturas críticas de libros relevantes en el área de las ciencias sociales y humanas con fecha de edición o traducción no anterior a dos años. Serán publicadas en la oportunidad que determine el comité editorial.

Proceso de evaluación por pares

La recepción de los trabajos no implica compromiso de publicación.

Los manuscritos recibidos deben ser originales e inéditos, y no suponen costo alguno para los autores o autoras. Conflicto Social acusará recibo de los artículos enviados en un plazo máximo de 15 días.

Los manuscritos serán revisados en primera instancia por el Comité Editorial que procederá a asegurar su anonimizarían, evaluar su pertinencia temática, calidad académica y cumplimiento de las normas de estilo y detectar cualquier forma de plagio o auto-plagio

Los artículos que superen esta primera instancia serán sometidos a un proceso de evaluación por referentes académicos externos vinculados a las temáticas trabajadas, bajo la modalidad de doble ciego, manteniendo el anonimato tanto de autores como de árbitros. El trabajo de los evaluadores convocados será certificado y ad honorem.

Los árbitros evaluarán los manuscritos teniendo en cuenta su originalidad, relevancia, coherencia formal y metodológica, aporte al campo del conocimiento del tema trabajado y presentación y calidad de la escritura. Para realizar la evaluación, se deben seguir los pasos pautados en el formulario remitido para tal fin.

La evaluación realizada debe mantener un tono respetuoso, constructivo y libre de opiniones personales o juicios de valor y aportar argumentos claros que permitan al autor/autora mejorar el trabajo.

De acuerdo a estos parámetros dictaminarán en el plazo de un mes si el artículo evaluado es: a) publicable sin modificaciones, b) publicable una vez realizadas las correcciones indicadas, o c) rechazado. El dictamen se enviará al autor y será inapelable.

Si los evaluadores consideran que existe la posibilidad de algún tipo de fraude, auto-plagio o plagio deben notificarlo de manera confidencial al Comité Editorial y no compartir la información con otras personas.

Cuando el dictamen de evaluación requiera modificaciones el autor o autora deberá comunicar su aceptación dentro de los 5 días de ser informado y enviar la versión definitiva en el plazo que se acuerde con el Comité Editorial, que en ningún caso será superior al mes. La versión corregida deberá ser acompañada por un resumen de los cambios realizados y será revisada por la dirección y un miembro del comité editorial.

La decisión final de la publicación de cada artículo corresponde a la dirección de la revista y será realizada sobre la base de las evaluaciones recibidas. Esta decisión es inapelable.

Se prevé que el tiempo total del proceso de evaluación sea de tres meses.

No se aceptarán modificaciones a los artículos una vez aprobados.

Las reseñas serán evaluadas por el Comité Editorial.

Frecuencia de publicación

Conflicto Social se publica con una frecuencia semestral: en enero para el período enero-junio, y en julio para el período julio-diciembre.

Política de acceso abierto

La Revista Conflicto Social adhiere a la definición de "acceso abierto" de la Budapest Open Access Initiative (BOAI). Proporciona un acceso libre y gratuito de todo su contenido para que pueda ser utilizado con propósitos de investigación o educación como forma de ayudar a un mayor intercambio global del conocimiento. Permite a los lectores leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o vincular los textos completos de sus artículos y utilizarlos para cualquier otro propósito legal, sin costo alguno.

Para sostener su compromiso de fomentar la libre distribución del conocimiento, esta revista no carga tasas ni costos de procesamiento de los artículos y envío de artículos a los autores/autoras.

Todos los artículos de esta revista se encuentran y distribuyen bajo una licencia de Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.es. Dicha licencia implica lo siguiente: es posible copiar, comunicar y distribuir públicamente su contenido siempre que se cite a los autores individuales y el nombre de esta revista, así como la institución editorial. No se puede hacer uso del material con propósitos comerciales.

Archivar

Esta revista utiliza el sistema LOCKSS para crear un sistema de almacenamiento distribuido entre las bibliotecas participantes y permite la creación de archivos permanentes en la revista con fines de conservación y restauración.

Principios éticos de la investigación y publicación

Conflicto Social adhiere a los principios y recomendaciones en materia de ética de la investigación y la evaluación establecidas en el documento del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET): Lineamientos para el comportamiento ético en las Ciencias Sociales y Humanidades y a los estándares internacionales sobre las responsabilidades del editor, de los revisores y de los autores del Committee on Publication ethic (COPE) detalladas en su Core Practices. Los estándares y recomendaciones que allí se fijan se aplican en todas las instancias del proceso de evaluación y publicación de artículos y en la relación que la revista tiene con los lectores, autores, evaluadores y miembros del Consejo Editorial.

A fin de cumplir con estos principios Conflicto Social establece los siguientes compromisos que deben asumir cada uno de los actores involucrados en el proceso: La transparencia es esencial en la investigación cientíﬁca y en el proceso de revisión por pares. Autores, editores y evaluadores deben abstenerse de participar en el proceso editorial cuando presenten algún conflicto de interés que pudiera afectar su objetividad, sea éste de tipo financiero, de competencia académica o diferencias ideológicas.

Conflicto Social garantiza la estricta confidencialidad durante todo el proceso de evaluación de los trabajos recibidos y se compromete a no publicar artículos en los cuales se detecten componentes de plagio, auto-plagio y/o fraude.

Director/directora y Comité Editorial

Se comprometen a:

Garantizar la calidad de los escritos publicados, respetando su contenido e integridad.
Publicar únicamente material inédito, original, relevante y de calidad.
Verificar el ajuste de los manuscritos a las normas editoriales definidas en las Directrices para autores/autoras (link que remita a este ítem)
Asegurar que los manuscritos sean revisados por evaluadores/evaluadoras calificados, externos al Comité Editorial, con criterios basados exclusivamente en la pertinencia, relevancia científica, originalidad y claridad.
Garantizar la confidencialidad del proceso de evaluación y el anonimato tanto de autores y autoras como de revisores y revisoras..
Aceptar o rechazar los trabajos recibidos con base a los dictámenes de los evaluadores/evaluadoras.
Mantener informados a los autores/autoras desde la recepción de sus escritos hasta la decisión final.
Llevar a cabo el proceso de edición y publicación con entero respeto a los autores/autoras.
Estar disponibles tanto para autores/autoras como para revisores/revisoras para aclarar las dudas que surjan durante los procesos de evaluación y edición.
Publicar las correcciones y disculpas correspondientes cuando fuere necesario.
En todos los casos será el director junto al Comité Editorial quienes tengan la decisión final sobre la publicación de los trabajos, reservándose el derecho de rechazar todo manuscrito que no se adecue a la temática o al perfil de la revista, haya sido publicado anteriormente, haya incurrido en problemas de ética en la investigación, presenten conflictos de interés, plagio o utilización de datos fraudulentos.

Autores/autoras

Se comprometen a:

Todos y cada uno de los autores y autoras deben adjuntar firmada la Declaración Jurada incluída en las Directrices para los Autores/Autoras.
Respetar los requisitos para el envío de artículos establecidos por Conflicto Social.
Garantizar que sus manuscritos presenten datos obtenidos de una manera ética, que no hayan sido fabricados, manipulados o falsificados y que en el proceso de investigación se hayan acatado las condiciones de respeto, privacidad y confidencialidad de los entrevistados/entrevistadas en los casos en que los hubiere.
Evitar el plagio, sea bajo la forma de copia literal, de copia de investigación, de parafraseado o de reciclado de texto
Evitar el envío simultáneo a publicaciones diferentes.
Evitar la fragmentación publicando manuscritos que describan esencialmente la misma investigación en más de una publicación.
Garantizar que la autoría corresponda a aquellos que hayan hecho una contribución significativa al estudio.
Reconocer y citar las fuentes y las publicaciones que han sido influyentes en el trabajo presentado.
Garantizar que cuentan con la debida autorización para la reproducción del material gráfico utilizado cuando no sea de uso libre.
Revelar las fuentes de apoyo financiero recibido.
No presentar conflictos de interés económico o de cualquier otra naturaleza que pueda influir en los resultados o interpretación de su trabajo.

Revisores/Revisoras

Los revisores y revisoras se comprometen a:

Declinar su participación si el trabajo a evaluar no está dentro del ámbito de su competencia.
Garantizar una evaluación basada en criterios estrictamente académicos.
Comunicar al Comité Editorial cuando se detecten formas de plagio o publicación previa.
Cumplir con los tiempos establecidos para la entrega del dictamen.
Preservar el anonimato del trabajo entregado
Respetar la confidencialidad de la información ligada al proceso editorial.

Conflicto Social no publicará trabajos del mismo autor o autora en dos números consecutivos.

Durante el proceso de arbitraje externo los autores/autoras serán libres de retirar sus manuscritos. No podrán ser retirados una vez que hayan sido aceptados para su publicación.

Los artículos son responsabilidad exclusiva de los autores/autoras y no reflejan necesariamente los criterios de la entidad editora

Política de plagio

Según el Committee on Publication Ethics (COPE): “Las herramientas de IA no cumplen los requisitos de autoría, ya que no pueden responsabilizarse del trabajo presentado. Como entidades sin personalidad jurídica, no pueden afirmar la existencia o ausencia de conflictos de intereses ni gestionar acuerdos de derechos de autor y licencia.

Los autores que utilicen herramientas de IA en la redacción de un manuscrito, la producción de imágenes o elementos gráficos del artículo, o en la recopilación y el análisis de datos, deben ser transparentes al revelar en la sección de Materiales y Métodos (o sección similar) del artículo cómo y qué herramienta se utilizó. Los autores son plenamente responsables del contenido de su manuscrito, incluso de las partes producidas por una herramienta de IA, y, por lo tanto, son responsables de cualquier incumplimiento de la ética editorial.” https://doi.org/10.24318/cCVRZBms

1. Plagio Directo (Copia textual)
Procedimiento: El editor debe contactar al autor pidiendo una explicación. Si no hay respuesta o la explicación no es convincente, el manuscrito se rechaza. Si ya se publicó, se emite una retracción. Se debe informar a la institución del autor.

Fuente: COPE (2021) https://doi.org/10.24318/cope.2019.2.1

2. Plagio de Ideas (Apropiación de conceptos)
Procedimiento: Al ser difícil de detectar por software, el editor suele apoyarse en el testimonio de revisores. Se debe investigar si el autor tuvo acceso previo a la idea. El procedimiento exige confrontar al autor y, de confirmarse, rechazar/retractar e informar a las autoridades académicas.

Fuente: COPE (2021) https://doi.org/10.24318/cope.2019.2.2

3. Publicación Duplicada (Autoplagio)
Procedimiento: El editor compara los dos manuscritos. Si los datos y conclusiones son los mismos, el manuscrito actual se rechaza. El editor debe comunicarse con la revista que publicó el primer artículo para informar de la conducta.

Fuente: COPE (2025) https://doi.org/10.24318/cope.2019.2.12

4. Publicación Segmentada ("Salami Slicing")
COPE define la publicación redundante/duplicada como: «La publicación, o el intento de publicación, de la totalidad o de partes sustanciales de un trabajo/datos/análisis ya publicado (o enviado a otro lugar), sin transparencia ni declaración/referencias adecuadas».

Procedimiento: Se pide al autor que explique por qué no presentó los datos en un solo bloque. Si no hay una justificación científica clara, el editor recomienda al autor fusionar los artículos en uno solo o rechaza el envío por considerar que no aporta suficiente novedad respecto al estudio original.

Fuente: COPE (2024) https://doi.org/10.24318/RMZj3Nqm

Indexaciones, catálogos y bases

Conflicto Social se encuentra registrada en las siguientes bases de datos, catálogos e índices:

Latindex Catálogo 2.0 Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal - México.
Latindex Catálogo 1.0 Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal - México.

DOAJ Directory of Open Access Journals.
ERIH PLUS European Reference Index for the Humanities and the Social Sciences.
MIAR. Matriz de información para el análisis de revistas.

LatinRev Red Latinoamericana de Revistas Académicas en Ciencias Sociales y Humanidades.
RDIUBA Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires.
BINPAR CAICYT, Bibliografía Nacional de Publicaciones Periódicas registradas.
MALENA CAICYT, políticas de jerarquización, acceso y archivo de las publicaciones cientificas argentinas.
ISSN Identificador normalizado Internacional de publicaciones seriadas.
Sherpa Romeo Registro internacional sobre políticas de acceso abierto.
Mirabel Portal francés de acceso a revistas académicas.
Base Buscador global de recursos académicos de acceso abierto.

Redes sociales

Conflicto Social realiza la divulgación del contenido de la revista y establece un espacio para interactuar con su comunidad en distintas redes sociales. A traves de Instagram se difunden la publicación de la revista así como cada uno de los artículos y reseñas publicadas, ofreciendo a los autores mayor difusión. A traves de Youtube se realizan entrevistas en profundidad con autores e investigadores transmitidas en vivo y guardadas en el canal de la revista. A sí mismo, las últimas jornadas realizadas por la revista se pueden encontrar en el canal de Youtube del Instituto Gino Germani. Por medio de Academía interactuamos con los lectores de la revista.

Información legal

Los artículos no necesariamente reflejan los criterios de la entidad editora y son responsabilidad exclusiva de los autores. La revista permitirá la reproducción parcial o total, sin fines de lucro, de los textos publicados, siempre y cuando se obtenga autorización previa por parte del editor y el autor, y que en la reproducción se explicite que dicho artículo ha sido publicado originalmente en Conflicto Social.

Política de preservación digital

Conflicto Social se encuentra alojada en el Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires. Este repositorio permite reunir, registrar, divulgar, preservar y difundir la producción académica de la universidad y el acceso a los contenidos digitales y a sus metadatos, compatible con los estándares nacionales e internacionales.

De manera complementaria los números y artículos de la revista se resguardan en servidores externos y en la nube.

Informe de actividad anual

2021

Durante el año calendario de 2021 Conflicto Social recibió 21 propuestas de artículos, publicando 13 artículos aprobados por las evaluaciones correspondientes.

2020

Conflicto social recibió 32 propuestas de artículos de investigación, y publicó los 21 que fueron aprobados por las evaluaciones correspondientes.

2019

Conflicto Social recibió 24 propuestas de artículos de investigación y reflexión conceptual, y publicó los 19 que fueron aprobados por las evaluaciones de doble ciego.

Guía de evaluación

GUIA PARA LA EVALUACIÓN DE ARTÍCULOS

Se solicita a los revisores que lean siguientes preguntas y fundamente sus respuestas en todos los casos. Al momento de realizar esta evaluación, el/la evaluador/a declara no conocer quién es el autor del artículo. En caso de conocer o sospechar quién es el autor, el árbitro declara que ello no le impide realizar un concepto fundado estrictamente en criterios académicos. También declara no tener conflicto de interés con el tema abordado en la contribución. En caso de tener algún reparo con esta declaración, por favor comuníquese con nosotros y no realice la evaluación.

Para realizar la evalución del artículo responda las siguientes preguntas y fundamente sus respuestas en todos los casos. Sus comentarios serán remitidos al autor de forma anónima. Sus sugerencias serán de gran ayuda para el autor y los editores de la publicación. MUCHAS GRACIAS.

Título del artículo:

Fecha recepción:

1. ¿Es el trabajo claro y legible en cuanto al estilo? Si no lo es, indique las dificultades.

2. ¿Cuál es el propósito del artículo? ¿Está formulado con claridad? ¿Lo cumple?

3. ¿Hace una contribución a su campo? ¿Cuál es?

4. ¿La metodología es adecuada y está correctamente explicitada mediante un diseño de investigación?

5. ¿Las conclusiones están respaldadas por datos; son coherentes con el enfoque teórico / metodológico?

6. ¿La bibliografía es adecuada y actualizada?

7. ¿Cuál es su recomendación respecto de la publicación del trabajo? (borre lo que no corresponda):

a. Aceptarlo sin cambios sustantivos. Justificación.

b. Aceptarlo condicionalmente, a partir de los lineamientos del punto 8.

c. Rechazarlo. Justificación.

8. Críticas y sugerencias.

Buenas prácticas para el uso de Inteligencia Artificial

La Revista Conflicto Social adhiere a los Principios de la edición científica sobre el uso de inteligencia artificial mencionados en la Declaración de Heredia.

El presente marco normativo detalla el uso de herramientas de IA mediante directrices segmentadas: en general (p. 4), sobre el rol de autoría (p. 4-5), sobre el rol de revisión (p. 5) y sobre el rol de edición (p. 5-6).

"Estos principios hacen referencia al segmento de la comunicación del conocimiento relacionada con la gestión editorial, donde interactúan los roles de edición, revisión (o arbitraje) y autoría. Quien tome el rol de edición, tiene la responsabilidad de conducir y mediar el proceso que lleva a la publicación, de forma que el uso de IA -tema central de esta declaración- quede claramente explicado. Si bien se parte de la perspectiva de personas en el rol de edición, se espera que las ideas expresadas sirvan como sustento a otras partes del proceso de generación de conocimiento y a otras actividades relacionadas con el proceso de publicación científica, como traducciones o revisiones de estilo y redacción" (Penabad-Camacho et al., 2024, p. 3-4).

Pueden acceder al documento completo acá: https://doi.org/10.15359/ree.28-S.19967

Fuentes de ayuda

La revista es financiada con aportes de su Consejo Editorial.

Historial de la revista

El primer número de Conflicto Social fue publicado en el año 2008 por el Programa de Investigación en Conflicto Social. Fue el resultado de un extenso trabajo de investigación colectivo dirigidó por Inés Izaguirre. A partír de aquél número la revista se consolido acádemicamente, logró una sistematicidad en sus dos publicaciones anuales, la participación en diversos índices y catálogos de revistas acádemicas y se afianzó como un espacio de publicación de especialistas.