Respuesta a la pregunta: ¿neobarrocos para qué?
DOI:
https://doi.org/10.62174/rs.9674Resumen
Pese a sus orígenes humildes (la perla berrueca) y de su anclaje al mundo del arte, el neobarroco puede concebirse hoy como dispositivo poiético-lector capaz de dar cuenta de realidades sociales complejas caracterizadas por la yuxtaposición y el abigarramiento, la ambigüedad y la equivocidad. Dotado de categorías, figuras y procedimientos que esquivan los modos tradicionales de comprensión, binarios y lineales, el neobarroco se vuelve llave epistemológica para la lectura de espacios y territorios (la villa, la feria, el taller, la fiesta, el templo) dados a la contaminación de sus elementos constituyentes. Aspira, de ese modo, a ponerse en pie de igualdad con otras corrientes que supieron llevar el sello de la emancipación de los plebeyos y el amotinamiento de los distintos, para dialogar con ellas.
Descargas
Referencias
Aguayo Bórquez, C. (2019). Zavaleta Mercado y la metáfora en el texto marxista. Observatorio Latinoamericano y Caribeño. Vol. 3, N° 1 https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/observatoriolatinoamericano/article/view/3587/0
Álvarez Solís, A. (2024). Política vegetal y fitopoéticas americanas. En
Rossi, M.J. y A. González (Comp.) Caminos, atajos, desvíos: métodos neobarrocos para objetos díscolos. Teseo, 69-102.
Bajtín, M. (2003). La cultura popular en la Edad Media y en el Renacimiento. El contexto de Francois Rabelais. Alianza.
Bidon-Chanal, L. (2013) Barroco: tiempo y alegoría. En Rossi, M.J. y G. Beraldi (Comp.) Actas de las III Jornadas Internacionales de Hermenéutica. Proyecto Hermeneutica. https://proyectohermeneutica.sociales.uba.ar/iii-jornadas-internacionales-de-hermeneutica-2013-actas/
Braidotti, R. (2022). Feminismo posthumano. Gedisa.
Cadahia, L. (2017). De la servidumbre al trabajo de sí: La paradoja señorial en Zavaleta Mercado. Trabajos y Comunicaciones, 46, e043. https://doi.org/10.24215/23468971e043
Calabrese, O. (1987). L'età neobarocca. Laterza.
Camblong, A. (2014). Habitar las fronteras. EDUNAM.
Campos, H. de (2000). De la razón antropofágica y otros ensayos. Siglo XXI.
Chiampi, I. (2000). Barroco y modernidad. FCE.
Deleuze, G. (1989). El pliegue. Paidós.
Deleuze, G. y F. Guattari ([1972] 1985). El Anti Edipo: capitalismo y esquizofrenia. Paidós.
D’Ors, E. ([1935], 2002). Lo barroco. Tecnos.
Echeverría, B. (2000). La modernidad de lo barroco. Era.
Flores, E. (2014). Sor Juana chamana. UNAM.
Forster, T. (2022). Religiosidad y poder en México: el caso de la Virgen de Guadalupe. Sociedad N° 45 / Facultad de Ciencias Sociales, UBA. https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/revistasociedad/article/view/8137
Gago, V. (2014). La razón neoliberal: Economías barrocas y pragmática popular. Tinta Limón.
García Linera, A. (2009). La potencia plebeya: acción colectiva e identidades indígenas, obreras y populares en Bolivia. Siglo del Hombre - Clacso.
Glockner, J. (2016). La mirada interior. Plantas sagradas del mundo amerindio. Debate.
González, A. (2024). Neobarroco como método: la revuelta del sentido. En Rossi, M.J. y A. González (Comp.) Caminos, atajos, desvíos: métodos neobarrocos para objetos díscolos. Teseo, 51-68.
González, H. (2014). Lezama Lima: la trasmutación de la lengua como mito. En J. Lezama Lima, Ensayos barrocos. Imagen y figuras en América latina. Colihue.
Haraway, D. J. (2022 [1976]). Cristales, tejidos y campos. Metáforas que conforman embriones. Rara Avis
Hustac, C. y N. Myers (2020). Espíritu involutivo. Afectos y conversaciones entre plantas, insectos y científicos. Cactus.
Latour, B. (2012). Nunca fuimos modernos. Ensayo de antropología simétrica. S. XXI.
Lezama Lima, J. ([1957] 2017). La curiosidad barroca. En J. Lezama Lima, La expresión americana. FCE, 89-119.
Lotman, I. (1996). La semiósfera I. Semiótica de la cultura y del texto. Cátedra.
Maravall, J. A. (1975). La cultura del Barroco. Ariel.
Ong, A. (2006). Baroque Ecology, Effervescent Citizenship. En Neoliberalism as Exception: Mutations in Citizenship and Sovereignty, Duke University Press, 177-194, https://doi.org/10.1215/9780822387879-009.
Ovidio (2012). Las metamorfosis. Losada.
Rivera Cusicanqui, S. (2010). Ch’ixinakax utxiwa. Una reflexión sobre practicas y discursos decolonizadores. Retazos - Tinta Limón.
Rossi, M. J. y D. Iruela Toro (2022). El tajo y la ingesta del sentido. Incursiones estético-políticas del neobarroco nuestroamericano y su deriva neobarrosa rioplatense. Miño y Dávila.
Rossi, M. J. (2023). Los salvajes, esos barrocos. De Claude Lévi-Strauss a Severo Sarduy, en A. Cangi y A. González (Ed.) Meditaciones sobre la lengua. Del Signo, 247-258
Paz, O. ([1950] 2015) Los hijos de la Malinche. En El laberinto de la soledad. Cátedra, 210-231.
Sarduy, S. (1972). “El barroco y el neobarroco”, en C. Fernández Moreno (Ed.), América Latina en su Literatura. UNESCO-Siglo XXI, 174-176.
Sarduy, S. ([1974]1999) Barroco. En Obra completa, ALLCA Sudamericana,1197-1253.
Sor Juana Inés de la Cruz (1985). Obras completas. Porrúa.
Stengers, I. (2014). La propuesta cosmopolítica. Pléyade N°14, 17-41
Tsing, A. (2023). Los hongos del fin del mundo. Sobre la posibilidad de vida en las ruinas capitalistas. Caja Negra.
Viveiros de Castro, E. (2010). Metafísicas caníbales. Líneas de antropología postestructural. Katz.
Zavaleta Mercado, R. (2008). Lo nacional-popular en Bolivia. Plural.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Los/as autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Ésta permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista. La postulación de manuscritos supone, de parte de las autorías, el pleno acuerdo con las mismas.
La cesión de derechos no exclusivos implica también la autorización por parte de los/as autores/as para que el trabajo sea incluido en el repositorio institucional de la Facultad de Ciencias Sociales y difundido a través de las bases de datos que el editor considere adecuadas para su indización, con el objetivo de incrementar la visibilidad de la publicación y de sus autores.
Revista Sociedad conserva el depósito de todas las versiones (presentada, aceptada y publicada) en el repositorio institucional de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires, sin periodo de embargo.
Los/as autores/as pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con el reconocimiento de haber sido publicado primero en esta revista.
