La potencialidad comunicativa de la esfera pública: la teoría crítica habermasiana y el giro feminista de Benhabib
DOI:
https://doi.org/10.62174/rs.10870Resumen
Este artículo examina el concepto de esfera pública desarrollado por Jürgen Habermas en el marco de su Teoría de la acción comunicativa, analizando su función como espacio de resistencia frente a la colonización del mundo de la vida. Habermas identifica en las sociedades del capitalismo tardío un proceso mediante el cual los medios de control sistémicos penetran en ámbitos estructurados comunicativamente, vaciando de contenido deliberativo la formación de la opinión colectiva. Frente a esta patología, propone la esfera pública como espacio donde la racionalidad comunicativa resiste la colonización sistémica. Posteriormente, analiza la crítica feminista de Seyla Benhabib, quien desnaturaliza la distinción habermasiana entre esfera pública y privada, demostrando que esta división ha operado como mecanismo de exclusión de las mujeres y legitimación de relaciones de dominación doméstica. Benhabib argumenta que la teoría habermasiana, al asumir experiencias homogéneas y exonerar la esfera privada de relaciones de poder, reproduce un modelo masculinizado que contradice sus principios de respeto moral universal. La perspectiva feminista permite repensar la esfera pública desde parámetros más inclusivos, reconociendo en el género una condición estructural de toda práctica comunicativa. El análisis pone en diálogo ambas contribuciones y concluye que su complementariedad resulta fundamental para pensar la democratización contemporánea. Palabras clave: Esfera pública, Habermas, Benhabib, teoría crítica, feminismoDescargas
Referencias
Benhabib, S. (1992). El ser y el otro en la ética contemporánea. Gedisa.
Benhabib, S. (2006). Las reivindicaciones de la cultura: Igualdad y diversidad en la era global. Katz Editores.
https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/7384503.pdf
Domínguez, H. (2013). Democracia deliberativa en Jürgen Habermas. Anacleta Política, 4(5), 301–326.
https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5206395.pdf
Fraser, N. (1997). Iustitia Interrupta: Reflexiones críticas desde la posición "postsocialista". Siglo del Hombre Editores / Universidad de los Andes. https://revistas.uniandes.edu.co/index.php/res/article/view/5111
Guerra Palmero, M. J. (1999). Mujer, identidad y espacio público. Contrastes. Revista Interdisciplinar de Filosofía, 4(4), 45–64.
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=230354
Habermas, J. (1987). Teoría de la acción comunicativa. Vol. I. Taurus.
Habermas, J. (1987). Teoría de la acción comunicativa. Vol. II. Taurus.
Habermas, J. (1994). Historia y crítica de la opinión pública: La transformación estructural de la vida pública. Editorial Gustavo Gili.
Habermas, J. (1998). Sobre el papel de la sociedad civil y de la opinión pública. En Facticidad y validez: Sobre el derecho y el Estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso (pp. 407–439). Trotta.
Habermas, J. (1998). Política deliberativa: Un concepto procedimental de la democracia. En Facticidad y validez: Sobre el derecho y el Estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso (pp. 363–406). Trotta.
Ipar, E. (2014). De Habermas a Adorno: Reflexiones sobre la esfera pública. Leviathan: Cuadernos de Investigación Política, 9, 59–78.
https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/45655
Lukács, G. (2021). Historia y conciencia de clase: Estudios sobre dialéctica marxista (M. Sacristán, Trad.). Siglo XXI Editores.
Schütz, A. (2012). Estudios sobre teoría social: Escritos II (2.ª ed.). Buenos Aires: Amorrortu Editores.
Weber, M. (2006). La ética protestante y el espíritu del capitalismo. Terramar Ediciones.
Young, I. M. (2000). La justicia y la política de la diferencia. Cátedra. https://www.filosoficas.unam.mx/docs/940/files/Young%2020Las%20cinco%20caras%20de%20la%20opresion.pdf
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Los/as autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Ésta permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista. La postulación de manuscritos supone, de parte de las autorías, el pleno acuerdo con las mismas.
La cesión de derechos no exclusivos implica también la autorización por parte de los/as autores/as para que el trabajo sea incluido en el repositorio institucional de la Facultad de Ciencias Sociales y difundido a través de las bases de datos que el editor considere adecuadas para su indización, con el objetivo de incrementar la visibilidad de la publicación y de sus autores.
Revista Sociedad conserva el depósito de todas las versiones (presentada, aceptada y publicada) en el repositorio institucional de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires, sin periodo de embargo.
Los/as autores/as pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con el reconocimiento de haber sido publicado primero en esta revista.