El meme de Milei Chad. Cómo el humor y la hipermasculinidad inoculan valores políticos en la era de las imágenes generadas por IA
DOI:
https://doi.org/10.62174/rs.10864Resumen
Este artículo analiza el fenómeno del meme "Milei Chad" como un dispositivo de estetización política en la era digital. A través de un enfoque interdisciplinario que combina la semiótica, los estudios visuales y la teoría de la afectividad, se examina cómo estas imágenes, generadas a menudo por inteligencia artificial, transforman la figura del presidente argentino Javier Milei en un ícono hipermasculino. Se argumenta que, bajo una apariencia humorística, estos memes operan como un "Caballo de Troya Ideológico", naturalizando valores de la nueva derecha digital, como la hipermasculinidad y el rechazo al progresismo. El análisis traza la genealogía del arquetipo "Chad" desde la "machosfera" online hasta su fusión con la figura de Milei, explorando cómo la reproductibilidad digital y las lógicas algorítmicas aceleran su circulación y normalizan discursos de poder. Finalmente, se concluye que este proceso de estetización neutraliza el debate político real, reemplazándolo por un espectáculo afectivo que tiene implicaciones para el ejercicio políticoDescargas
Referencias
GAG. (s.f.). aYrjvX0 [Publicación de meme]. Recuperado el 6 de octubre de 2025, de https://9gag.com/gag/aYrjvX0
Agamben, G. (2011). ¿Qué es un dispositivo? Anagrama.
Anónimo. (2012, 28 de septiembre). Alright /r9k/, some actual advice for you guys... [Entrada en foro en línea]. 4chan. https://desuarchive.org/r9k/thread/3581227/#q3581227
Anónimo. (2013, 29 de mayo). >>4690623 #... [Entrada en foro en línea]. 4chan. https://desuarchive.org/r9k/thread/4690135/#4691228
Anónimo. (2014, 18 de enero). >>4819580 #... [Entrada en foro en línea]. 4chan. https://desuarchive.org/r9k/thread/4819531/#q4819641
Anónimo. (2017, 23 de octubre). Thread no. 145560010 [Entrada en foro en línea]. 4plebs. https://archive.4plebs.org/pol/thread/145560010/#145561817
Barthes, R. (1957). Mitologías. Siglo XXI Editores.
Baudrillard, J. (1981). Simulacres et simulation. Galilée.
Bauman, Z. (1989). Modernidad y Holocausto. Sequitur.
Benjamin, W. (2003). La obra de arte en la época de su reproductibilidad técnica. En Discursos interrumpidos I (pp. 15–57). Taurus. (Obra original publicada en 1936).
Benyo, J. (2021). Imagen y stásis. La guerra civil en la teoría de los actos de imagen de Horst Bredekamp. Aisthesis, (69), 317-344.
Berardi, F. (2017). La fábrica del infeliz. Caja Negra.
Berardi, F. (2019). Fenomenología del fin. Caja Negra.
Berardi, F. B. (2009). Generación post alfa: Patologías e imaginarios en el semiocapitalismo. Tinta Limón Editores.
Berlin.1969 [@berlin.1969]. (s.f.). Inicio [Perfil de Instagram]. Instagram. Recuperado el 6 de octubre de 2025, de https://www.instagram.com/berlin.1969/
Bernhardt, P. (2021). Affective Propaganda and the Politics of Emotion. Routledge.
Bredekamp, H. (1998). Los hermanos y descendientes del Leviatán (F. Santos, Trad.). Leviathan, 26(2), 159–183.
Bredekamp, H. (2004). Acto de imagen como testimonio y juicio (F. Santos, Trad.). En M. Flacke (Ed.), Mythen der Nationen. 1945. Arena der Erinnerungen (Vol. I, pp. 29–66). Deutsches Historisches Museum.
Bredekamp, H. (2007). Las estrategias visuales de Thomas Hobbes (F. Santos, Trad.). En P. Springborg (Ed.), The Cambridge companion to Hobbes’s Leviathan (pp. 29–60). Cambridge University Press.
Bredekamp, H. (2012). Thomas Hobbes. Der Leviathan, das Urbild des modernen Staates und seine Gegenbilder: 1651–2001. Akademie Verlag.
Bredekamp, H. (2014a). Acto de imagen: tradición, horizonte, filosofía (F. Santos, Trad.). En S. Marienberg & J. Trabant (Eds.), Bildakt at the Warburg Institute (pp. 3–32). De Gruyter.
Bredekamp, H. (2014b). Estado (F. Santos, Trad.). En U. Fleckner, M. Warnke, & H. Ziegler (Eds.), Politische Ikonographie. Ein Handbuch (Tomo II, pp. 371–378). C. H. Beck.
Bucher, T. (2018). If...Then: Algorithmic Power and Politics. Oxford University Press.
Butler, J. (1990). Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity. Routledge.
Carajo. (2024, 13 de agosto). La Misa - 🚨 ME CHUPA LA P1J4 LA OPINIÓN DE LOS KUKAS 🚨 (Audio Oficial) [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=SPXhPIfECIE
Crawford, K. (2021). Atlas of AI: Power, politics, and the planetary costs of artificial intelligence. Yale University Press.
Didi-Huberman, G. (2000). Ante la imagen: Pregunta formuladas a los fines de una historia del arte. Ediciones Akal.
Didi-Huberman, G. (2007). La pintura encarnada. Pre-textos.
Diestro.news [@diestro.news]. (2023, 9 de septiembre). [Imágenes sobre la actualidad política y social] [Publicación de Instagram]. Instagram. https://www.instagram.com/p/Cw_ocs4gb5f/?img_index=9
Eco, U. (1979). Obra abierta (M. T. Prampolini, Trad.; 2.ª ed.). Ariel. (Obra original publicada en 1962).
eltrecetv. (2021, 31 de julio). La noche de Mirtha con Juana – Programa 19 – 31/07/21 [Video]. YouTube. https://youtu.be/NARIS4ykero
El anarcocapitalista. [@MiltonVonHayek2]. (2024, 3 de enero). [Imagen de Javier Milei caracterizado como el arquetipo "Chad"] [Imagen adjunta] [Tweet]. X. https://x.com/MiltonVonHayek2/status/1742397594439971292
Enciso Arámbula, R., & Rodríguez Cervantes, A. (2023). Influencia de los Memes en la comunicación verbal y digital en estudiantes universitarios: estudio de caso Universidad Autónoma de Nayarit, México [Manuscrito no publicado]. Universidad Autónoma de Nayarit.
Ettinger, M. (2024, 4 de diciembre). Who is GigaChad? The Daily Dot. https://www.dailydot.com/unclick/gigachad/
Farad, A. [@artur.farad]. (s.f.). Inicio [Perfil de Instagram]. Instagram. Recuperado el 6 de octubre de 2025, de https://www.instagram.com/artur.farad/?hl=en
Farad, A. [@artur.farad]. (s.f.). Fotografía de culturismo [Imagen]. Instagram. Publicación eliminada; perfil disponible en https://www.instagram.com/artur.farad/?hl=en
Ferrara, E. (2024). What are the risks of living in a GenAI synthetic reality? The generative AI paradox. arXiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.2411.08250
Ferrara, E. (2023). AI-Generated Synthetic Media and the Rise of Post-Truth Politics [Preprint]. ACM/AAAI.
Fraticelli, D. (2021). Enunciación y humor en las redes (o cómo estudiar memes sin perder el chiste). La Trama de la Comunicación, 25(2), 115–129.
Ging, D., & Siapera, E. (Eds.). (2019). Gender hate online: Understanding the new anti-feminism. Palgrave Macmillan.
Ginzburg, C. (2014). Miedo, reverencia, terror: Cinco ensayos de iconografía política. Contrahistorias.
GordoAntiProgre [@GordoAntiProgre]. (2023, 30 de diciembre). [Imagen generada por IA de Javier Milei musculoso] [Imagen adjunta] [Tweet]. X. https://x.com/GordoAntiProgre/status/1741230482094727323
Gross, E. B. (2022). El movimiento libertario argentino [Trabajo final de grado, Universidad del Salvador]. Academia.edu. https://www.academia.edu/91647698/El_Movimiento_Libertario_Argentino
Groys, B. (2008). Art Power. MIT Press.
Hobbes, T. (2004). Leviatán o la materia, forma y poder de una república eclesiástica y civil (J. M. Marinas, Trad.). Madrid: Alianza Editorial. (Obra original publicada en 1651)
HubSpot, & Brandwatch. (2023). Social media trends report 2023. Brandwatch. https://www.brandwatch.com/reports/social-media-trends-2023/
Know Your Meme. (s.f.). GigaChad. Recuperado el 6 de octubre de 2025, de https://knowyourmeme.com/memes/gigachad
La Boétie, É. de. (2004). Discurso sobre la servidumbre voluntaria (M. García, Trad.). Tecnos. (Obra original publicada en 1576).
Lazarsfeld, P. F., Berelson, B., & Gaudet, H. (1954). The People's Choice: How the Voter Makes Up His Mind in a Presidential Campaign (2.ª ed.). Columbia University Press.
Lookism.net. (2017). Black Pill: HOLY FUCKING FUCK IT’S FUCKING OVER. [Entrada en foro en línea; usuario eliminado]. Recuperado el 25 de agosto de 2025, de https://lookism.net/Thread-Black-Pill-HOLY-FUCKING-FUCK-ITS-FUCKING-OVER-GTFIH-ULTRA-CHAD-SHUT-IT-ALL-DOWN?page=2
Lotman, Y. M. (1996). La semiosfera I: Semiótica de la cultura y del texto (D. Gutiérrez, Trad.). Cátedra.
Maquiavelo, N. (2004). El príncipe (J. M. Valverde, Trad.). Alianza Editorial. (Obra original publicada en 1532).
Massumi, B. (2015). Politics of Affect. Polity Press.
McLuhan, M., & Fiore, Q. (1971). El medio es el masaje (D. S. Roca, Trad.). Paidós.
MillerForces [@MillerForces]. (2022, 30 de enero). [Meme de Joe Biden con texto superpuesto] [Tweet]. X. https://x.com/MillerForces/status/1488172211827527687
Mitchell, W. J. T. (2005). What Do Pictures Want? The Lives and Loves of Images. University of Chicago Press.
Mochon, M. (2024, 9 de octubre). Rage clicks: Study shows how political outrage fuels social media engagement. Freeman News. https://freemannews.tulane.edu/2024/10/11/rage-clicks-study-shows-how-political-outrage-fuels-social-media-engagement
Nagle, A. (2016). The New Man of 4chan. The Baffler, (30). https://thebaffler.com/salvos/new-man-of-4chan
Nagle, A. (2017). Kill All Normies: Online Culture Wars from 4chan and Tumblr to Trump and the Alt-Right. Zero Books.
Prada, J. M. (2018). El ver y las imágenes en el tiempo de internet. Akal.
RealPatillas [@RealPatillas]. (2021, 9 de agosto). Me acaban de pasar este meme y creo que es de lo mejor que he visto en mucho tiempo [Tweet]. X. https://x.com/RealPatillas/status/1424923765260046336
Sadin, É. (2018). La siliconización del mundo: La irresistible expansión del liberalismo digital (A. L. Moure, Trad.). Caja Negra Editora.
Scolari, C. A. (2013). Narrativas transmedia: Cuando todos los medios cuentan. Deusto.
Shifman, L. (2014). Memes in Digital Culture. MIT Press.
Steyerl, H. (2009). In Defense of the Poor Image. e-flux journal, (10). https://www.e-flux.com/journal/10/61362/in-defense-of-the-poor-image/
Sudmalis, K. [@kristasudmalis]. (2015.). Inicio [Perfil de Instagram]. Instagram. Recuperado el 6 de octubre de 2025, de https://www.instagram.com/kristasudmalis/?hl=en
Sudmalis, K. [@sleekntears]. (2015.). Inicio [Perfil de Instagram]. Instagram. Recuperado el 6 de octubre de 2025, de https://www.instagram.com/sleekntears/?hl=en
tacuabolso [@tacuabolso]. (2023, 27 de abril). Publicación [Tweet]. X. https://x.com/tacuabolso/status/1651711883651457024
Traversa, O. (2009). Notas acerca de lo reidero en las tapas de las revistas. Figuraciones. Teoría y crítica de artes, (5), 49–63.
Usuario eliminado. (2017, 19 de octubre). Have you guys seen this artist’s Instagram? [Entrada en foro en línea]. Reddit. https://old.reddit.com/r/bodybuilding/comments/76jou1/have_you_guys_seen_this_artists_instagram_her/
van Dijck, J. (2013). The Culture of Connectivity: A Critical History of Social Media. Oxford University Press.
Verón, E. (1993). La semiosis social 1: Fragmentos de una teoría de la discursividad. Gedisa.
Verón, E. (2013). La semiosis social II: Ideas, momentos, interpretantes. Gedisa.
Waller, J. [@JulianWaller]. (2024, 11 de marzo). La devaluación del dólar frente a la carne en la presidencia de Milei, explicada con memes [Tweet]. X. https://x.com/JulianWaller/status/1767300832737804553
Warburg, A. (2000). Introducción. En M. Warnke & C. Brink (Eds.), Der Bilderatlas Mnemosyne. Akademie Verlag.
Williams, R. (2005). Televisión: Tecnología y forma cultural (A. Neira, Trad.; 2.ª ed.). Paidós. (Obra original publicada en 1974).
Zuboff, S. (2019). The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power. PublicAffairs.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Los/as autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Ésta permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista. La postulación de manuscritos supone, de parte de las autorías, el pleno acuerdo con las mismas.
La cesión de derechos no exclusivos implica también la autorización por parte de los/as autores/as para que el trabajo sea incluido en el repositorio institucional de la Facultad de Ciencias Sociales y difundido a través de las bases de datos que el editor considere adecuadas para su indización, con el objetivo de incrementar la visibilidad de la publicación y de sus autores.
Revista Sociedad conserva el depósito de todas las versiones (presentada, aceptada y publicada) en el repositorio institucional de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires, sin periodo de embargo.
Los/as autores/as pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con el reconocimiento de haber sido publicado primero en esta revista.
