Plexo curricular venezolano y sus reformas educativas desde la cosmovisión del docente
DOI:
https://doi.org/10.62174/rs.10610Resumen
Esta investigación surgió con el propósito de generar un aporte teórico basado en el Plexo curricular venezolano y sus reformas educativas percibida desde la cosmovisión del docente, su vínculo con los modelos curriculares de Tyler (1973) y Rorty (1986). Acompañado, de algunas entrevistas realizadas. Adicionalmente, al rol docente desde su cosmovisión pedagógica y sus vivencias. Metodológicamente esta investigación estuvo enmarcada dentro del paradigma interpretativo, emprendida sobre la investigación documental y posteriormente un abordaje de enfoque cualitativo, a través del método hermenéutico de Gadamer (1998).
Asimismo, el escenario investigativo fue el Complejo Educativo Antonio Minguet Letteron ubicado en el Municipio Carlos Arvelo del Estado Carabobo, donde se seleccionaron tres (3) docentes como informantes claves. Las técnicas de recolección de la información estuvieron centradas en: la observación participante y la entrevista en profundidad, empleando como instrumento un diario de campo, el guion de entrevista.
Entre los resultados se destacó que, a pesar de los desafíos, la dedicación de los docentes y su perspicaz son fundamentales para el progreso del aprendizaje - enseñanza en Venezuela. Aunado a esto, para crear un sistema educativo que incluya a todos y satisfaga las necesidades del país necesitamos más que solo cambios en la estructura del sistema.
Descargas
Referencias
Duque, A. (1998). El campo intelectual de la reforma e innovación escolar en Venezuela 1986-1998. Una mirada desde los actores de la vida escolar cotidiana: docentes y directivos. Geoenseñanza, vol. 6, núm. 2, 2001, pp. 173-194. Universidad de los Andes San Cristóbal.
Casarini, R. (2010). Teoría y Diseño Curricular. Trillas.
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999). Gaceta oficial número 5.908. 19 de febrero de 2009..
Currículo Bolivariano (2007). Formación del Docente. Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, N° 5.929 (Extraordinario).
Díaz, B. (2006). Metodología de diseño curricular para la educación superior. 8 (1). Trillas.
Egg, A. (2011). Aprender a investigar: nociones básicas para la investigación social. 1a ed. Brujas, 2011. 190 p.
Freire, (1989). Fecha de recepción: 18 de octubre de 2005. Fecha de aceptación: 19 de enero de 2006 Revista Electrónica Diálogos Educativos. Año 5, N° 10, 2005 ISSN 0718-1310 Escuchemos a Paulo Freire: Una Mirada a la Educación. Universidad Católica de Chile.
Gadamer, H. (2010). Verdad y Método. Editorial Sígueme.
Gadamer, H. (1998). ¨Verdad y Método II¨. Ediciones Sígueme.
Gimeno, S. (2006). De las reformas como políticas a las políticas de reforma.
Medina, I. (2019). Retos de las reformas educativas en América Latina. Hojas y hablas, (17), 103-117. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7314536
Ministerio del Poder Popular para la Educación (2015). Proceso de Cambio Curricular para la Educación Media. Documento general de sistematización de las propuestas pedagógicas y curriculares surgidas en el debate y la discusión.
Ministerio del Poder Popular para la Educación (2016). Orientaciones para el proceso de Transformación Curricular En Educación Media General.
Mora, G. (2013). Las reformas en la historia del currículo en Venezuela (El proceso de implantación de la educación básica 1980-1998). Universidad de Los Andes – Táchira, Venezuela. Grupo de investigación HISULA. Rev. hist.edu. latinoam - Vol. 15 No. 21, julio-diciembre 2013, pp. 51-88.
Pinar, W. (2004). What is curriculum Theory? LEA.
Quiroz, J. (2007). Hermenéutica: Marco de comprensión de la diversidad en el aula. [Documento en Línea]. Disponible en: http://www.educar.org/articulos/hermeneutica.asp.
Reglamento del Ejercicio de la Profesión Docente (2010). Gaceta Oficial Nº 39.428 del 20 de mayo de 2010.
Rorty, R. (1989). Contingency, Irony and Solidarity, Cambridge University Press.
Tyler, R. W. (1973). Principios básicos del currículo. Troquel.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Los/as autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Ésta permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista. La postulación de manuscritos supone, de parte de las autorías, el pleno acuerdo con las mismas.
La cesión de derechos no exclusivos implica también la autorización por parte de los/as autores/as para que el trabajo sea incluido en el repositorio institucional de la Facultad de Ciencias Sociales y difundido a través de las bases de datos que el editor considere adecuadas para su indización, con el objetivo de incrementar la visibilidad de la publicación y de sus autores.
Revista Sociedad conserva el depósito de todas las versiones (presentada, aceptada y publicada) en el repositorio institucional de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires, sin periodo de embargo.
Los/as autores/as pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con el reconocimiento de haber sido publicado primero en esta revista.