Derechos Humanos: comunidades indígenas y organizaciones campesinas y la disputa frente al Estado paraguayo
Resumen
El artículo expone los resultados de un estudio de casos en el que se analiza la viabilidad del uso del Derecho y los derechos humanos como herramientas de resistencia y transformación social de comunidades indígenas y organizaciones campesinas del Paraguay. Para el estudio se realizó una reconstrucción histórica del contexto en que se desarrollaron los casos. La particularidad de cada caso permitió identificar el uso de repertorios jurídicos y no jurídicos para la defensa de derechos de dos comunidades indígenas -Yakye Axa y Sawhoyamaxa- y una Comunidad campesina. Además de identificar los obstáculos que impiden garantizar los derechos humanos a estos sectores.
Respecto a la perspectiva teórica utilizada para el análisis de casos esta se enmarca en la corriente de la Movilización Socio Legal (MSL) desde la cual se analiza el uso del de repertorios jurídicos y no jurídicos en contextos de movilización social.
Palabras clave
Texto completo:
PDF-DESCARGAReferencias
Cabello J. (2015) Estudio de Caso: Comunidad Indígena Sawhoyamaxa Historia de lucha y reivindicación territorial en el Chaco paraguayo del lugar donde se acabaron los cocos. Movimiento Regional por la Tierra y el Territorio. https://porlatierra.org/docs/1c34928727a5d60a7b56b2815db4a0f2.pdf
Epp, C. R. (1998). The rights revolution: Lawyers, activists, and supreme courts in comparative perspective. University of Chicago Press.
Corte I.D.H. (2005). Caso Comunidad Indígena Yakye Axa vs. Paraguay. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia. Serie C No. 125. de: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_125_esp.pdf
Comité de D.D.H.H., O.N.U. (2018) Dictamen Aprobado por el Comité al tenor del art. 5 párrafo 4 del Protocolo Facultativo, respecto de comunicación. [N°2372/2014]. https://undocs.org/pdf?symbol=es/CCPR/C/123/D/2372/2014
Constitución Nacional del Paraguay (1992) https://www.oas.org/juridico/spanish/mesicic2_pry_anexo3.pdf
Congreso de la Nación Paraguaya (2002) Establece el Estatuto Agrario. Y sus modificaciones [Ley Nº 1863, que establece el Estatuto Agrario, 2002. Y sus modificaciones, Ley 2002/02 y Ley 2531/04]. https://tinyurl.com/yyrh5sgz
Asamblea General de la ONU (1948) Declaración Universal de los Derechos Humanos (217 [III] A). Paris. Pacto San José de Costa Rica art. nº 4. https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm
Corte I.D.H. (2008) Caso Comunidad indígena Yakye Axa Vs. Paraguay. Supervisión y Cumplimiento de Sentencia. http://www.corteidh.or.cr/docs/supervisiones/yakyeaxa_08_02_08.pdf
Corte I.D.H. 2015.Casos de las Comunidades Indígenas Yakye Axa, Sawhoyamaxa y Xákmok Kásek Vs. Paraguay. Supervisión de Cumplimiento de Sentencia. Punto resolutivo séptimo. Recuperado de: http://www.corteidh.or.cr/docs/supervisiones/yakie_24_06_15.pdf., consulta: 23 de junio de 2020.
Corte I.D.H. (2019) Casos de las Comunidades Indígenas Yakye Axa, Sawhoyamaxa y Xákmok Kásek Vs. Paraguay. Supervisión de Cumplimiento de Sentencia. http://www.corteidh.or.cr/docs/supervisiones/yakye_axa_14_05_19.pdf
Corte I.D.H. (2006) Caso Comunidad Indígena Sawhoyamaxa Vs. Paraguay. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia. Serie C No. 146. http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_146_esp2.pdf
Corte I.D.H. (2007) Caso Comunidad Indígenas Sawhoyamaxa y Xákmok Kásek Vs. Paraguay. Supervisión de Cumplimiento de Sentencia. http://www.corteidh.or.cr/docs/supervisiones/sawhoyamaxa_02_02_07.pdf
Edelman, M. (2001). Movimientos sociales: cambio de paradigmas y formas de política. Revisión anual de antropología, 30 (1), 285-317.
Guereña A., & Villalba R. L., (2016) Yvy Jára. Los dueños de la tierra en Paraguay. Oxfam en Paraguay, Asunción.
García L., & Ávila C., (2019) Atlas del Agronegocio en Paraguay, BASE Investigaciones, Asunción. http://www.baseis.org.py/wp-content/uploads/2020/03/2019_Dic-ATLAS.pdf
Gudynas, E. (2010). Agropecuaria y nuevo extractivismo bajo los gobiernos progresistas de América del Sur. Territorios, 5(1), 37-54.
Hincapié, S. (2018). Movilización Sociolegal transnacional. Extractivismo y derechos humanos en América Latina. https://doi.org/10.14201/alh2018805171
Herrera, E., Leyva, A., & Peláez, J. (2020). La lucha social contra proyectos mineros en la montaña de Guerrero, México: el derecho y los derechos como repertorio de movilización en defensa del territorio. http://ru.juridicas.unam.mx/xmlui/handle/123456789/58503
Irala A., Kretschmer R., y Palau M., (2019) Ocupaciones de tierra: marcas del conflicto rural (1990-2019). En Estructura Agraria y el Conflicto por la Tierra en Paraguay. BASE Investigaciones Sociales. Asunción. http://www.baseis.org.py/wp-content/uploads/2020/03/2019_Dic-Ocupaciones-de-tierras.pdf
Keck, M. E., & Sikkink, K. (2000). Activistas sin fronteras: redes de defensa en política internacional. Siglo XXI.
Kriesi, H. (2000). Donatella della Porta und Mario Diani: Social movements. An introduction. Vol. 52, no 1. pp. 169-171. Recuperado de: https://doi.org/10.1007/s11577-000-0016- 20-06-2020.
Manzo, M. A. (2018). La Movilización Del Derecho Por Movimientos Sociales: Dinámicas De La Política Radical De Transformación Y El Espacio De Lo Jurídicamente Pensable (The Mobilization of the Right by Social Movements: Dynamics of the Radical Policy of Transformation and the Space of the Legally Thinkable). Oñati Socio-Legal Series, 8(5).
McCann, M.W., (1994) Rights at Work. Pay Equity Reform and the Politics of Legal Mobilization. University of Chicago Press.
Melià, B., & Telesca I., (1997) Los pueblos indígenas en el Paraguay: conquistas legales y problemas de tierra. Horizontes Antropológicos. Vol. 3. (n° 6): 85-110. https://doi.org/10.1590/s0104-71831997000200005
Mendieta, M. (2015). Defensoras y defensores de derechos humanos en el Chaco Paraguayo. Asunción, Tierraviva.
NN. UU (1966) Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Resolución 2200 A (XXI), de 16 de diciembre de 1966, de la Asamblea General. art N° 15 y N° 21.
Nielsen, L. B. (2004). The work of rights and the work rights do: A critical empirical approach. The Blackwell companion to law and society, 63.Palau Marielle, Cristina
Palau, M., Martens, J., & Sánchez, J. T. (2009). Criminalización a la lucha campesina. BASE Investigaciones Sociales.Peláez, J., (2015) Los derechos humanos como repertorio frente al extractivismo minero en México: todo lo que suma ¿importa? En: Ariadna Estévez y Daniel Vázquez, eds., 9 razones para des(confiar) de las luchas por los derechos humanos. Ciudad de México.: Centro de Investigaciones sobre América del Norte de la Universidad Nacional Autónoma de México / Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales-México. https://sjlatinoamerica.files.wordpress.com/2016/05/pelaez-derechos-humanos.pdf
Peláez, J., (2018) La identidad precipitada. Los límites del derecho como marco para la acción colectiva. Los Límites Del Derecho Como Marco Para La Acción Colectiva (Hasty Identity. The Limits of the Law as a Frame for Collective Action). Oñati Socio-Legal Series. 8(5). http://ssrn.com/abstract=3132406
Pereira, L. I. (2018) Ciclos de Extranjerización y concentración de la tierra en Paraguay/Ciclos de estrangeirização e concentração da terra no Paraguai/Cycles of land foreignization and land concentration in Paraguay. REVISTA NERA, (44), 64-8
Ruibal, A. M. (2015). Movilización y contra-movilización legal: Propuesta para su análisis en América Latina. Política y gobierno, 22(1), 175-198.
Svampa, M. (2012). Consenso de los commodities, giro ecoterritorial y pensamiento crítico en América Latina. osal, 13(32), 15-38.
Tarrow, S., (2004) El poder en movimiento. Los movimientos sociales, la acción colectiva y la política. 2ª ed. Madrid: Alianza.
Tilly, C., y Wood, L.J., 2010. Los movimientos sociales 1768-2008. Desde sus orígenes a Facebook. Barcelona: Crítica.
Valiente, H. (2014). Comunidades en lucha: Cuatro demandas al Estado paraguayo por violación de Derechos Humanos. BASE Investigaciones Sociales.
Velázquez García, M. A. (2005). Relaciones entre organizaciones y movimientos sociales. Redes y oportunidades políticas: los casos de la Red Nacional de Acción Ecologista (Argentina) y la Red Nacional de Derecho a la Información Ambiental (México). Región y sociedad, 17(33), 33-70.
DOI: https://doi.org/10.1234/rpcs1220216936
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Estadísticas
Visitas al Resumen:243
PDF-DESCARGA:177
Revista Paraguay desde las Ciencias Sociales
ISSN 2314-1638
Grupo de Estudios Sociales sobre Paraguay (GESP), Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires