¿Son libres y justas las elecciones en Paraguay?
Resumen
Los votos constituyen la “voz popular” en un régimen democrático. Sin embargo, existen instrumentos para distorsionarla, falsearla o incluso suplantarla. Por tanto, si bien las elecciones se constituyen en un elemento fundamental de la democracia, éstas deben caracterizarse por ser “libres y justas”. En este artículo se analizan las características de los comicios en Paraguay, a partir de unos criterios específicos sobre la calidad de las elecciones y el concepto de democracia electoral, examinada desde la literatura especializada. Se enfatiza en los déficits registrados en las dos últimas elecciones generales de 2013 y 2018.
Palabras clave
Texto completo:
PDF-DESCARGADOI: https://doi.org/10.1234/rpcs920182943
Referencias
Alcántara, M. (2014). Política y calidad de la democracia en América Latina. Consideraciones complementarias al análisis de Leonardo Morlino. La calidad de las democracias en América Latina, p. 110-125.
Dahl, R. (1999). La democracia. Una guía para los ciudadanos. Buenos Aires: Editorial Taurus.
Diamond, L. (2004). “Elecciones sin democracia. A propósito de los regímenes híbridos”. Estudios políticos, no 24, p. 117-134.
Galeano, A. & Duarte, N. (2013). “Fin de la alternancia, nuevos escenarios, pero mismos vicios siguen afectando a los derechos políticos. Derechos políticos”. En: Coordinadora de Derechos Humanos del Paraguay (CODEHUPY) (ed.). Derechos Humanos en Paraguay 2013. Asunción.
Guereña, A. y Rojas Villagra, L. (2016): Yvyjára. Los dueños de la tierra en Paraguay. Asunción: Oxfam
Htun, M. (2004). “Is gender like ethnicity? The political representation of identity groups. Perspectives on Politics, 2, 439-458.
IDEA Internacional (Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral) (2017). El estado de la democracia en el mundo. Estocolmo: IDEA Internacional.
Mainwaring, S.; Brinks, D.; Pérez-Liñán, A. (2001). “Classificando Regimes Políticos na América Latina, 1945-1999”. Dados, 4.
Martínez, F. (2004). “El primer partido político indígena en México”. Revista de Derecho y Cultura, 13, 103-116
Misión de Observación Electoral de la Unión Europea en Paraguay (MOEUE 2013). Informe final. (2013). Asunción
Misión de Observación Electoral de la Unión Europea en Paraguay (MOEUE 2018). Informe final. (2018). Asunción
Munk, G. (2011). Los estándares de la democracia: hacia una formulación de la cuestión democrática en América Latina. Journal of Democracy en Español, 3, 22-41
Negretto, G. (2009). “Paradojas de la Reforma Constitucional en América Latina,” Journal of Democracy en español,1.
Reynold, A. (2007). Effective participation through elections creating the space for minorities and majorities in the political sphere. Amsterdam: Alto Comisionado sobre Minorías Nacionales.
Rivarola, M. (2016). Una mirada al civismo electoral. Paraguay, comicios municipales de 2015. Asunción: Decidamos Paraguay.
Semillas para la Democracia (2016). Mapa de debilidades del Sistema Electoral, Paraguay 2016. Asunción
Schedler, A. (2016). “Elecciones sin democracia. El menú de la manipulación electoral”. Estudios Políticos, 24, 137-156.
Schumpeter, J. (1984). Capitalismo, socialismo y democracia. Barcelona: Editorial Folio.
Smith, P. (2004). “Los ciclos de democracia electoral en América Latina, 1900-2000”. Política y gobierno, 11, 2, 189-228.
Van Cott, D. (2003). “Cambio institucional y partidos étnicos en Sudamérica”. Revista Análisis Político, 48, 26-51.
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Estadísticas
Visitas al Resumen:810
PDF-DESCARGA:390
Revista Paraguay desde las Ciencias Sociales
ISSN 2314-1638
Grupo de Estudios Sociales sobre Paraguay (GESP), Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires