O cooperativismo habitacional latino-americano: uma ideia que circula
Resumen
Na atualidade, há um crescimento de pesquisas sobre a circulação de modelos e políticas urbanas. No entanto, essas pesquisas privilegiam as práticas de atores hegemônicos, que reproduzem padrões moderno-coloniais. Ao observarmos atores não-hegemônicos, como os movimentos populares de moradia, verificamos que eles também fazem suas ideias circularem em suas próprias redes. A Secretaria Latino-americana de Habitação e Habitat Popular (SeLViHP - sigla em espanhol) é um exemplo de rede que tem impulsionado o modelo do “cooperativismo habitacional”. As políticas desenvolvidas por esses atores podem ser mais propícias ao enfrentamento da realidade urbana latino-americana, pois seus princípios partem da vivência dessa realidade. Nesse quadro, buscamos verificar como a ideia do cooperativismo habitacional uruguaio chegou ao Brasil na década de 1980. O expoente desse modelo é a experiência paulista. No entanto, a utilização desse caso como exemplar reduz a questão e silencia outras experiências exitosas, como a experiência carioca, que apesar de pequena apresenta a utilização da propriedade coletiva. Através de experiências diversas e a partir de 2003, movimentos de moradia se articularam nacionalmente e conquistaram programas habitacionais de financiamento. No entanto, os programas existentes inviabilizam a propriedade coletiva, uma das características mais potentes do modelo. Atualmente, verificamos que a União Nacional por Moradia Popular (UMNP), em consonância com outros movimentos que integram a SeLViHP, articulam uma proposta de lei que respalde a produção autogerida com propriedade coletiva. Dessa forma, buscamos fazer um balanço de como o modelo do cooperativismo habitacional foi adaptado à realidade brasileira e quais suas possibilidades na construção de cidades mais justas e igualitárias.
Descargas
Referencias
ALMADOZ, Arthuro (2011). “Capitais latino-americanas e urbanistas estrangeiros (1920-1950). Em: Ana Lanna, Fernanda Peixoto, José Lira, Maria Ruth Sampaio (comps.): São Paulo, os estrangeiros e a construção das cidades. São Paulo: Alameda, pp. 165-182.
BAKER, Tom; MCCANN, Eugene; TENEMOS, Cristina (2020). “Into the ordinary: non-elite actors and the mobility of harm reduction policies”. Policy and Society, Vol.39 , No.1 , pp.129-145.
BARAVELI, José Eduardo (2006) “O cooperativismo uruguaio na habitação social de São Paulo: das cooperativas FUCVAM à Associação de Moradia Unidos de Vila Nova Cachoeirinha”. Dissertação de Mestrado, Universidade de São Paulo.
BARROS, Mariana Cicuto (2011) “Autogestão na política habitacional da CDHU - Avanços, Retrocessos e Questões”. (Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/277011944_AUTOGESTAO_NA_POLITICA_HABITACIONAL_DA_CDHU_-_AVANCOS_RETROCESSOS_E_QUESTOES Baixado em 30 de julho de 2020)
BONDUKI, Nabil (1992). Habitação e Autogestão: Construindo Territórios de Utopia. Rio de Janeiro: Fase.
BONDUKI, Nabil (2004). Origens da habitação social no Brasil: Arquitetura moderna, lei do inquilinato e difusão da casa própria. São Paulo: Estação Liberdade.
BURGUÈRE, Elsa; GHILARD, Flávio Henrique; HUGUENIN, João Paulo Oliveira; KOKUDAI, Sandra; SILVA, Valério da (2016). Produção social da Moradia no Brasil: panorama recente e trilhas para a autogestão. Rio de Janeiro: Letra Capital.
CABRERA ALVAREZ, Gustavo (2015). “FUCVAM: os sem-teto uruguaios na contramão do neoliberalismo”. Em: Ivo Dickmann, Ivanino Dickmann (comp.): A questão da habitação popular. Curitiba: Base Editorial, pp. 297-310.
DELGADILLO, Victor (2014). “Urbanismo a la carta: teorías, políticas, programas y otras recetas urbanas para ciudades latinoamericanas”. Caderno Metrópole, Vol.16, No 31, pp. 89-111.
FARIA, Rodrigo de (2018). “Pensar por redes: Instituições interamericanas e o campo profissional do planejamento urbano-regional no século XX”. Em: Paola Berenstein Jacques, Margareth da Silva Pereira (comps.): Nebulosas do pensamento urbanístico: modos de pensar. Salvador: EDUFBA, pp. 288-330.
GHILARD, Flávio Henrique (2017). “Cooperativismo de moradia em montevidéu e autogestão habitacional no Rio de Janeiro: as bases sociais, políticas e econômicas da produção social do habitat na América Latina”. Tese de Doutorado, Universidade Federal do Rio de Janeiro.
GORELIK, Adrian (2011). “A aldeia na cidade: ecos urbanos de um debate antropológico”. Em: : Ana Lanna, Fernanda Peixoto, José Lira, Maria Ruth Sampaio (comps.): São Paulo, os estrangeiros e a construção das cidades. São Paulo: Alameda, pp. 133-164.
GRAMSCI, Antonio (2002). Cadernos do Cárcere. Volume 3. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
HALL, Peter (1988). Cidades do Amanhã. São Paulo: Perspectiva.
HUGUENIN, João Paulo Oliveira (2013). O território do homem comum. Rio de Janeiro: Letra Capital.
HUGUENIN, João Paulo Oliveira (2017a). “A formação do consenso sobre a autogestão habitacional”. (Disponível em: http://anpur.org.br/xviienanpur/principal/publicacoes/XVII.ENANPUR_Anais/ST_Sessoes_Tematicas/ST%205/ST%205.6/ST%205.6-02.pdf Baixado em 30 de maio de 2019).
HUGUENIN, João Paulo Oliveira (2017b). “Uma mirada no espelho: as práticas de assessoria técnica a movimentos sociais no Brasil vistas pela experiência uruguaia”. Revista Thesis, Vol.2, No 3, pp.198-216.
JAJAMOVICH, Guillermo (2017).“América Latina y las asimetrías de poder en abordajes sobre producción y circulación de políticas y teorías urbanas”. Quid 16: Revista del área de Estudios Urbanos. No 8, pp. 160-173.
LANNA, Ana; PEIXOTO, Fernanda; LIRA, José; SAMPAIO, Maria Ruth (2011). São Paulo, os estrangeiros e a construção das cidades. São Paulo: Alameda.
LEI DA AUTOGESTÃO JÁ (2020). “Lei da autogestão já”. (Disponível em: https://leidaautogestaoja.org.br/ Baixado em 25 de abril de 2020).
LIMA, Telma Cristiane Sasso de; MIOTO, Regina Célia Tamaso (2007). “Procedimentos metodológicos na construção do conhecimento científico: a pesquisa bibliográfica”. Revista Katálysis, Vol.10, No spe, pp.37-45.
MASSEY, Dorren (2011). “A counterhegemonic relationality of place”. Em: Eugene McCann, Keven Ward (comps.): Mobile urbanism: Cities and policymaking in the global age. Minneapolis: 2011, pp.1-14.
MOREIRA, Marianna Fernandes; ALMEIDA, Rafael Gonçalves de (2015). “The rule of social moviments in the construction of housing in Rio de Janeiro”. (Disponível em: https://architecturemps.com/wp-content/uploads/2015/10/MOREIRA-F-GONCALVES-DE-ALMEIDA-R_THE-ROLE-OF-SOCIAL-MOVEMENTS-IN-THE-CONSTRUCTION-OF-HOUSING-SOLUTIONS-IN-RIO-DE-JANEIRO.pdf Baixado em 2 de junho de 2021)
NAHOUM, Benjamin (2008). “La ley de vivienda, cuarenta años después: sólo trata de aplicarla”. Revista Vivienda Popular, No 17, pp.34-41.
NOVICK, Alicia (2009). “La ciudad, el urbanismo y los intercambios internacionales. Notas para la discusión”. Revista Iberoamericana de Urbanismo, No.1, pp.4-13.
OLIVEIRA, Francisco (2009). “Fronteiras invisíveis”. Em: Adauto Novaes (comp.). Oito visões de América Latina. São Paulo: Editora SENAC.
PESSINA, Leonardo (2008). “Una mirada desde la región. Referencia para America Latina”. Revista Vivienda Popular, No 17, pp.20-33.
PORANGABA, Alexandro Tenório (2020). “A habitação para a população de baixa renda no Brasil: termos e conceitos difundidos pela Política Nacional de Habitação”. Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais, Vol.22, pp.1-19.
PORTO OLIVEIRA, Osmany (2017). International Policy Diffusion and Participatory Budgeting. Basingskike: Palgrave Macmillian.
QUIJANO, Anibal (2005). “Colonialidade do Poder: Eurocentrismo e América Latina”. Em: Edgardo Lander (comp.): A colonialidade do saber. Eurocentrismo e ciências sociais. Perspectivas latino- americanas. Buenos Aires: CLACSO, pp. 227-278.
ROMERO, José Luis (2004). América Latina: as cidades e as ideias. Rio de Janeiro: editora UFRJ.
ROY, Ananya (2013). “Las metrópolis del siglo XXI Nuevas geografías de la teoría”. Andamios: Revista de Investigación Social, Vol.10, No 22, pp. 149-182.
ROY, Ananya (2017). “Cidades faveladas. Repensando o urbanismo subalterno”. E-metropolis, No 31, pp. 6-21.
SANCHÉS, Fernanda; MOURA, Rosa (1999). “Cidades-modelo: espelho de virtudes ou reprodução do mesmo?”. Cadernos IPPUR/UFRJI, Vol.13, No 2, pp. 95-114.
SELVIP (n.d.). “Impulsando La Vía Urbana En El ALBA De Los Pueblos Por Su Liberación”. (Disponível em: https://albaibera.files.wordpress.com/2012/05/11_tphp-e28093-matcomplementario-e28093-libro-selvip.pdf Baixado em 26 de outubro de 2017)
TENEMOS, Cristina (2017). “Everyday proper politics: rereading the post-political through mobilities of drug policy activism”. Transactions of the Institute of British Geographers, Vo. 42, No 4, pp. 584-596.
UNMP (n.d.). “Lei da Autogestão Já”. (Disponível em: https://leidaautogestaoja.org.br/ Baixado em 25 de abril de 2020.
VAINER, Carlos (2014). “Disseminating ‘Best Practice’? The coloniality of urban knowledge and city models”. Em: Susan Parnell, Sophie Oldfield (comps.): The Routledge Handbook on cities of the Global South. New York: Routledge.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
El envío de los artículos para su arbitraje, implica la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de la autoría a favor de la Revista QUID 16, a efectos de su publicación bajo la licencia Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0). Esta licencia permite copiar, comunicar y distribuir públicamente el contenido del artículo en cualquier medio o formato, siempre que se cite a les autores y el nombre de esta publicación, siguiendo las prácticas habituales.
La cesión de derechos no exclusivos implica también la autorización por parte de la autoría para que el trabajo sea alojado en el repositorio institucional de la Facultad de Ciencias Sociales (UBA) y difundido a través de las bases de datos que el editor considere apropiadas para su indización, con miras a incrementar la visibilidad de la revista y sus contribuciones.



