Presentación del Dossier #19 Conflictos urbanos en torno al patrimonio y la memoria
Resumen
El patrimonio y la memoria están más contestados de lo que pudiera aparentemente parecer. Sin embargo, introducir un debate que relaciona ambas nociones con aquellos conflictos que se producen en la ciudad no es una tarea sencilla. Existen diferentes capas de interpretación y comprensión que debemos desenredar, y que los artículos que componen este dossier abordan de una u otra forma.Descargas
Referencias
Alonso Ibáñez, M. R. (1992). El patrimonio histórico. Destino público y valor cultural. Cívitas.
Arantes, A. (2014). Desencaje y exclusión. Preservación cultural, desarrollo y vida cotidiana. En Durán, L., Kingman Garcés, E. y Lacarrieu, M. (Eds.) Habitar el patrimonio. Nuevos aportes al debate desde América Latina. IMP-FLACSO-UBA.
Bendix, R.; Eggert, A. y Peselmann, A. (2012). Heritage regimes and the state. Universitätsverlag Göttingen.
Castro-Gómez, S. y Grosfoguel, R. (comps.) (2007). El giro decolonial. Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global. Siglo del Hombre Editores; Universidad Central, Instituto de Estudios Sociales Contemporáneos y Pontificia Universidad Javeriana, Instituto Pensar.
Choay, F. (1992). L'Allégorie du patrimoine. Seuil.
Cifelli, G. y Peixoto, P. (2012). Centros históricos e turismo patrimonial: o Pelourinho como exemplo de uma relação contraditória. Sociologia: Revista da Faculdade de Letras da Universidade do Porto, XXIV, 35-54. https://ojs.letras.up.pt/index.php/Sociologia/article/view/1406
D’Eramo, M. (2014). Unescocide. New Left Review, 88, 52-59. https://newleftreview.org/issues/ii88/articles/marco-d-eramo-unescocide
Davies, J.S. y Blanco, I. (2017). Austerity urbanism: Patterns of neo-liberalisation and resistance in six cities of Spain and the UK. Environment and Planning A, 49(7), 1517–1536. https://doi.org/10.1177/0308518X17701729
Durán, L. (2015). La Ronda: olvidar el barrio, recordar la calle. Flacso Ecuador.
Flores Mercado, B. G. (2016). Nos robaron a la novia: agravio y conflicto a raíz de la patrimonialización de la pirekua por la UNESCO. Sociológica (México), 31(87), 175-206. https://www.scielo.org.mx/pdf/soc/v31n87/v31n87a6.pdf
González Bracco, M. (2013). La construcción del patrimonio urbano como problema público en la ciudad de Buenos Aires. Tesis doctoral (inédita). Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires.
Halbwachs, M. (2016). Memoria individual y memoria colectiva. Estudios Digitales, 16, 163–187. https://doi.org/10.31050/re.v0i16.13479
Harvey, D. (1989). From managerialism to entrepreneurialism: The transformation in urban governance in late capitalism. Geografiska Annaler. Series B, 71(1), 3-17. https://doi.org/10.1080/04353684.1989.11879583
Jover, J. y Rosa, B. (2017). Patrimonio cultural en disputa: la Mezquita-Catedral de Córdoba. Cuadernos Geográficos, 56(1), 322-343. https://revistaseug.ugr.es/index.php/cuadgeo/article/view/4027
Jover, J. y Díaz-Parra, I. (2022). Who is the city for? Overtourism, lifestyle migration and social sustainability. Tourism Geographies, 24(1), 9-32. DOI: https://doi.org/10.1080/14616688.2020.1713878
Lacarrieu, M. y Laborde, S. (2018). Diálogos con la colonialidad: los límites del patrimonio en contextos de subalternidad. Persona & Sociedad, Vol. XXXII(1), 11-38. https://doi.org/10.53689/pys.v32i1.130
Hobsbawn, E. (1991). Naciones y nacionalismos desde 1780. Crítica
Mattos, C. (2016). Financiarización, valorización inmobiliaria del capital y mercantilización de la metamorfosis urbana. Sociologías, 18(42), 24-52. https://doi.org/10.1590/15174522-018004202
Peck, J. (2010). Constructions of neoliberal reason. Oxford University Press.
Ruggles, D.F. y Silverman, H. (2009). From tangible to intangible heritage. En: D.F. Ruggles y H. Silverman (eds.), Intangible Heritage Embodied (pp. 1-14). Springer.
Salleras, L. (2016). Disputas de sentido, conflictos y negociaciones en torno al patrimonio cultural y el desarrollo del turismo en la Quebrada de Humahuaca (Provincia de Jujuy, Argentina). Tesis doctoral (inédita). Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires.
Santamarina Campos B. (2013). Los mapas geopolíticos de la Unesco: entre la distinción y la diferencia están las asimetrías. El éxito (exótico) del patrimonio inmaterial. Revista de Antropología Social, 22, 263-286. https://doi.org/10.5209/rev_RASO.2013.v22.43191
Smith, L. (2006). Uses of heritage. Routledge.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
El envío de los artículos para su arbitraje, implica la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de la autoría a favor de la Revista QUID 16, a efectos de su publicación bajo la licencia Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0). Esta licencia permite copiar, comunicar y distribuir públicamente el contenido del artículo en cualquier medio o formato, siempre que se cite a les autores y el nombre de esta publicación, siguiendo las prácticas habituales.
La cesión de derechos no exclusivos implica también la autorización por parte de la autoría para que el trabajo sea alojado en el repositorio institucional de la Facultad de Ciencias Sociales (UBA) y difundido a través de las bases de datos que el editor considere apropiadas para su indización, con miras a incrementar la visibilidad de la revista y sus contribuciones.
