Forgiveness, reconciliation, and justice from the perspective of family members of victims of violence in Mexico

Hiram Reyes-Sosa, Verónica Molina-Coloma, Misha Vivian Hernández-Bustos, Anderson Mathias Dias Santos

Abstract


In Mexico, violence and insecurity have been established as two social problems that concern and affect the daily life of society. In view of this situation, the current Mexican government has proposed that the country undergo a process of pacification. The purpose of this study was to gain insight into the understanding and disposition that victims of violence have regarding forgiveness, reconciliation, and justice. A sample of 42 individuals from the states of Sinaloa and Coahuila with a mean age of 34.67 years (SD= 11.58) participated in this research. The results of this study indicated that participants presented an ambiguous discourse on forgiveness and reconciliation, which was mediated by justice. Although there may be a certain willingness to forgive and reconcile, the latter should be accompanied by a process of retributive justice in which the aggressor is punished for the offense committed. In sum, it is also important to emphasize that the participants understand forgiveness and reconciliation as two different processes. However, they also point out that it is necessary for both to be present in order to think about initiating a process of pacification and reconstruction of the social fabric.


 


Keywords


FORGIVENESS, RECONCILIATION, RETRIBUTIVE JUSTICE, VICTIMS, VIOLENCE.

Full Text:

PDF EPUB HTML XML


DOI: https://doi.org/10.62174/%7bpsocial}.v9i2.9741

References


Almanza, A. M., Gómez, A. H., Guzmán, D. N., & Cruz, J. A. (2018). Representaciones sociales acerca del narcotráfico en adolescentes de Tamaulipas. Región y sociedad, 30(72).

Arvizu, J., & Jiménez, H. (2019, agosto 31). ¿De qué trata la ley de amnistía prioridad de AMLO? El Universal, https://www.eluniversal.com.mx/nacion/politica/de-. https://www.eluniversal.com.mx/nacion/politica/de-que-trata-la-ley-de-amnistia-prioridad-de-amlo

Arnoso, M., Cárdenas, M., & Páez, D. (2015). Justicia transicional y predictores del perdón político en Chile. Revista Latinoamericana de Derechos Humanos, 26(1), 77–97.

Arocena, F. A. L., & Camarena, F. J. N. (2013). La percepción de la violencia en México en relación con el bienestar subjetivo y social. Anuario de Psicología/The UB Journal of Psychology, 43(3), 323-334.

Bailey, J. (2014). Crimen e impunidad: las trampas de la seguridad en México. Revista Estudios, 13, 181-188.

Bar-Tal, D. (2000). From intractable conflict through conflict resolution to reconciliation: Psychological analysis. Political Psychology, 21(2), 351-365.

Bataillon, G. (2015). Narcotráfico y corrupción: las formas de la violencia en México en el siglo XXI. Nueva Sociedad, 255, 54-68.

Beneitez, M. J. B. (2014). La legitimidad de la justicia de menores: entre justicia procedimental y justicia social. Revista para el Análisis del Derecho, 1,1-25

Blanco, L. R. (2013). The impact of crime on trust in institutions in Mexico. European Journal of Political Economy, 32, 38-55.

Bombelli, J. I., Muratori, M., Mele, S. V., & Zubieta, E.M. (2014). Procesos de perdón y reconciliación intergrupal en Argentina: aportes psicosociales al estudio de los efectos de la violencia de estado. Anuario de investigaciones, 21(1), 119-126

Cárdenas, M., Páez, D., Arnoso, M., & Rimé, B. (2013). Percepción del clima socioemocional y la confianza institucional en víctimas de violencia política: Valoración del impacto de la Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación. Psykhe, 22(2), 111–127.

Carneiro, J., Tsunoda, D., & Giacomiti, R. (2017). Social media and self-medication for weight loss: insights from Facebook in Brazil. International Journal of Engineering Research and Applications, 7(7), 26-36.

Castilla, D. E. (2019). Principios procedimentales para la Justicia Especial para la Paz en Colombia. Revista de Derecho y Ciencias Sociales, 107-137.

Cehajic, S., Brown, R., & Castano, E. (2008). Forgive and forget? Antecedents and consequences of intergroup forgiveness in Bosnia and Herzegovina. Political Psychology, 29(3), 351–367.

Celano, B. (2001). Justicia procedimental pura y teoría del Derecho. Cuadernos De Filosofía Del Derecho, (24), 407–427.

Chapman, A. R. (2007). Truth commissions and intergroup forgiveness: The case of the South African Truth and Reconciliation Commission. Peace and Conflict, 13(1), 51–69.

Cortés, Á., Torres, A., López-López, W., Pérez, D., & Pineda-Marín, C. (2016). Comprensiones sobre el perdón y la reconciliación en el contexto del conflicto armado colombiano. Psychosocial intervention, 25(1), 19-25.

Crespo, M. (2004). El perdón: una investigación filosófica. España: Editorial Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra

Díaz, T. (2013). Garantías de acceso a la justicia para las víctimas desde la perspectiva de la justicia restaurativa, la justicia procedimental y la justicia terapéutica. EGUZKILORE, 27, 73-79.

Domínguez, P. (2019, Agosto 11). En 13 años, México alcanza cifra récord en lucha contra el "narco". Milenio. https://www.milenio.com/policia/mexico-alcanzado-cifra-record-narco-13-anos

Garnier, B. & Guérin-Pace, F. (2010). Appliquer les méthodes de la statistique textuelle. CEPED.

Gerez, M. (2010). Justicia retributiva. II Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología. XVII Jornadas de Investigación. Sexto Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR. Facultad de Psicología, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires.

Gibson, J. L. (2002). Truth, justice, and reconciliation: Judging the fairness of amnesty in South Africa. American Journal of Political Science, 540-556.

Gil, J. (2019, Septiembre 17). AMLO refrenda compromiso de pacificar al país y generar crecimiento de 4%. Proceso. https://www.proceso.com.mx/nacional/2019/9/17/amlo-refrenda-compromiso-de-pacificar-al-pais-generar-crecimiento-de-4-231223.html

González, R., Manzi, J., & Noor, M. (2013). Identidad social y emociones intergrupales: antecedentes de las actitudes de perdón y reparación política en Chile. Psykhe, 22(2), 129-146.

Greenacre, M. (2010). Correspondence analysis of raw data. Ecology, 91(4), 958-963

Hornsey, M. J., & Wohl, M. J. A. (2013). We are sorry: Intergroup apologies and their tenuous link with intergroup forgiveness. European Review of Social Psychology, 24(1), 1-31.

Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2019a). Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU). México: INEGI. https://www.inegi.org.mx/contenidos/programas/ensu/doc/ensu2019_diciembre_presentacion_ejecutiva.pdf

Irani, K D. (1995). The idea of social justice in the ancient world. Contributions in Political Science, 354, 3-8.

Kadiangandu, J., Gauché, M., Vinsonneau, G., & Mullet, E. (2007). Conceptualizations of forgiveness: Collectivist-Congolese versus individualist-French viewpoints. Journal of Cross-Cultural Psychology, 38(4), 432-437.

Kpanake, L., & Mullet, E. (2011). Judging the acceptability of amnesties: A Togolese perspective. Conflict Resolution Quarterly. 28(3), 291-313.

Leonard, D. J., Mackie, D. M., & Smith, E. R. (2011). Emotional responses to intergroup apology mediate intergroup forgiveness and retribution. Journal of Experimental Social Psychology, 47(6), 1198-1206.

Manzi, J., & González, R. (2007). Forgiveness and reparation in Chile: The role of cognitive and emotional intergroup antecedents. Peace and Conflict, 13(1), 71-91.

Mathias, A., Páez, D., Espinosa, A., Sandoval, S., Alzugaray, C., Arnoso, M., Cárdenas, M., da Costa, S., Reyes, C., & Rimé, B. (2020). The association between Truth Commissions evaluation, emotional climate and institutional trust: comparison and meta-analysis of surveys in six South American countries. International Journal of Social Psychology, 35(2), 203–245.

Molina, N. & Triana, D.P. (2009). Actitudes y conocimientos acerca de la reconciliación en Colombia. Puente. Revista Científica, 47-57.

Mullet, E., & Neto, F. (2009). Lay people's views on intergroup forgiveness. Peace Review, 21(4), 457-463.

Mullet, E., Nann, S., Kadiangandu, J., Neto, F., & da Conceição Pinto, M. (2010). The granting of forgiveness in an intergroup context: African and Asian social representations. Social Science Information 49(2), 195-214.

Mullet, E., Kpanake, L., & Neto, F. (2012). Lay people’s views about truth commissions. Peace Review, 24(3), 359–365.

Nadler, A., & Liviatan, I. (2006). Intergroup reconciliation: Effects of adversary's expressions of empathy, responsibility, and recipients' trust. Personality and Social Psychology Bulletin, 32(4), 459-470.

Noor, M., Shnabel, N., Halabi, S., & Doosje, B. (2015). Peace vision and its socio-emotional antecedents: The role of forgiveness, trust, and inclusive victim perceptions. Group Processes & Intergroup Relations, 18(5), 644–654.

Ortega, A. (2019, February 3). ¿Cómo recuperar la paz en México? El gobierno de AMLO tiene estos 8 objetivos. Expansión Política. https://politica.expansion.mx/presidencia/2019/02/03/como-recuperar-la-paz-en-mexico-el-gobierno-de-amlo-tiene-estos-8-objetivos

Palop, M. E. R. (2012). Justicia retributiva y justicia restaurativa (reconstructiva): los derechos de las víctimas en los procesos de reconstrucción. Justicia para la convivencia: los puentes de Deusto. Encuentro" Justicia retributiva y restaurativa: su articulación en los delitos de terrorismo", junio 2012, 23–45.

Ratinaud, P., & Déjean, S. (2009). IRaMuTeQ: implémentation de la méthode ALCESTE d'analyse de texte dans un logiciel libre. Modélisation Appliquée Aux Sciences Humaines et Sociales MASHS, 8-9.

Rodríguez, G. P. (2011). Los límites del perdón. Notas sobre la justicia transicional en Sudáfrica, Centroamérica y Colombia. Justicia Juris, 7(2), 52-66.

Strauss, A. L. & Corbin, J. (2002). Bases de la investigación cualitativa: técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundada. Medellín: Editorial Universidad de Antioquia.

Tam, T., Hewstone, M., Kenworthy, J. B., Cairns, E., Marinetti, C., Geddes, L., & Parkinson, B. (2008). Postconflict reconciliation: Intergroup forgiveness and implicit biases in Northern Ireland. Journal of Social Issues, 64(2), 303–320.

Toro, C. (2011). La implementación de la Justicia de Paz en el Ecuador [Tesis de Grado]. Universidad San Francisco de Quito: Quito.

Ugarriza, J. E., & Nussio, E. (2017). The Effect of Perspective-Giving on Postconflict Reconciliation. An Experimental Approach. Political Psychology, 38(1), 3-19.

Van Camp, T., & Wemmers, J.-A. (2013). Victim satisfaction with restorative justice: More than simply procedural justice. International Review of Victimology, 19(2), 117-143.

Van Tongeren, D. R., Burnette, J. L., O'Boyle, E., Worthington Jr, E. L., & Forsyth, D. R. (2014). A meta-analysis of intergroup forgiveness. The Journal of Positive Psychology, 9(1), 81-95.

Velasco, O. C. (2010). La evolución del Narcotráfico en México. http://lanic.utexas.edu/project/etext/llilas/ilassa/2010/velasco.pdf

Wenzel, M., Okimoto, T. G., Hornsey, M. J., Lawrence-Wood, E., & Coughlin, A. M. (2017). The mandate of the collective: Apology representativeness determines perceived sincerity and forgiveness in intergroup contexts. Personality and Social Psychology Bulletin, 43(6), 758-771.

Williams, P. (2010). El crimen organizado y la violencia en México: una perspectiva comparativa. ISTOR: International Journal of History, 11(42), 15-40.

Wohl, M., Hornsey, M. J., & Bennett, S. H. (2012). Why group apologies succeed and fail: Intergroup forgiveness and the role of primary and secondary emotions. Journal of Personality and Social Psychology, 102(2), 306.

Zúñiga-Fajuri, A. (2011). Teorías de la justicia distributiva: una fundamentación moral del derecho a la protección de la salud. Convergencia, 18(55), 191-211.


Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Estadísticas
Visitas al Abstract:47
PDF:51
EPUB:14
HTML:16
XML:17


{PSOCIAL} Journal of Research in Social Psychology. Faculty of Social Sciences | University of Buenos Aires (UBA)

ISSN 2422-619X. Semiannual publication (January-June and July-December).
 
Design: Mae Bermudez
 
 Jorunal Indexed and listed in:
  • ERIH PLUS (European Reference Index for the Humanities and Social Sciences) [registry]
  • Latindex Catálogo 2.0 (Regional Cooperative Online Information System for Scholarly Journals from Latin America, the Caribbean, Spain and Portuga) [registry]
  • DOAJ (Directory Open Access Journals) [registry]
  • MIAR (Information Matrix for the Analysis of Journals) [registry]
  • PSICODOC (Online Bibliographic Database Madrid Official College of Psychologists) [registry] 
  • RDIUBA (Institutional Digital Repository) [registry]
  • REDIB (Iberoamerican Network for Innovation and Scientific Knowledge) [registry]
  • Open AIRE (Open Access Infraestructure for Research in Europe) [registry] 
  • Red LatinRev / FLACSO library (Latin American Faculty of Social Sciences) [registry]
  • BINPAR (National Bibliography of Registered Periodicals) [registry]
  • LATINOAMERICANA (Association of Academic Journals of Humanities and Social Sciences) [registry]
  • CLASE (Latin-American Citations in Social Sciences and Humanities) [registry]
  • Sherpa Romeo [registry]
  • Basic Nucleus of Argentine Scientific Journals [registry]
  • Mirab@l [registry]
  • Cabells' Journalytics [registry]
  • CIRC (Integrated Classification of Scientific Journals) [registry]
  • AmeliCA [registry]
  • LILACS (Latin American and Caribbean Health Sciences Literature [registry]
  • EBSCO (Elton Bryson Stephens Company Information Services) [registry]
  • Malena [registry] 
  • Sara Network [registry]
  • SciELO (Scientific Electronic Library Online) [registry]
  • Redalyc (Network of Scientific Journals from Latin America and the Caribbean, Spain and. Portuga) [registry]
 

This journal is licenced under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)