El capitalismo autoinmune. Apariencias y constelaciones sobre la igualdad y equidad en tiempos “democráticos”
DOI:
https://doi.org/10.62174/olac.6471Palabras clave:
Igualdad – Equidad – Democracia – CapitalismoResumen
El presente escrito es un esbozo en la prontitud de un acontecimiento que nos interpela: la aparición del COVID-19 y sus paliativos ofrecidos por los Estados. Sin embargo, sin intenciones de profetizar un futuro, nos replanteamos aquí la diferencia entre la igualdad y la equidad en tiempos democráticos, modernos, liberales atados a un sistema capitalista que, al parecer, no va a modificarse.
Hacemos uso del método “abductivo”, tal como lo concibe Hoffmann, como la lógica que conlleva crear nuevas representaciones a partir de una o varias ya dadas. Así, recorrimos los postulados de Aristóteles, Rawls, Walzer y Rancière y desentrañamos el antídoto a la autoinmunidad capitalista.
La intención es, a modo de precuela, mostrar cómo el capitalismo se convierte en un umbral, en una barrera invisible que lucra con el sufrimiento y la sanación de cada una de las personas, intentando con ello un “derrame igualitarista” que refuerza, al fin y al cabo, su propio método de subordinación.
Referencias
Aristóteles [349 a.C.]. (2000). Ética Nicomáquea. Barcelona: Gredos.
Benjamin, W. (2002). La dialéctica en suspenso. Fragmentos sobre la historia. Buenos Aires: Arcis-Lom.
De Sousa Santos, B. (2014). Democracia al borde del caos. Ensayo contra la autoflagelación. Ciudad de México: Siglo XX Editores.
De Sousa Santos, B. (2006). Renovar la teoría crítica y reinventar la emancipación social (encuentros en Buenos Aires). Buenos Aires: CLACSO.
Fisher, M. (2020). Realismo capitalista. ¿No hay alternativa? Buenos Aires: Caja Negra.
Gwynne, R. y Kay, C. (2000). “Views from the periphery: Futures of neoliberalism in Latin America”. Third World Quartely, Vol.21 (Núm.1), 141-156.
Hoffmann, M. (1998). “¿Hay una 'lógica' de la abducción?”. Analogía filosófica: revista de filosofía, investigación y difusión, Vol.12 (Núm.1), 41-56.
Rawls, J. [1971]. (2006). Teoría de la Justicia. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Rancière, J. (1996). El desacuerdo. Política y filosofía. Buenos Aires: Nueva Visión.
Rancière, J. (2006). El odio a la democracia. Buenos Aires: Amorrortu.
Velasco, J. L. (2007). “Democratización y conflictos distributivos en América latina”. En: Ansaldi, W. (Dir.), La democracia en América Latina, un barco a la deriva (p. 131-154). Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Walzer, M. [1983]. (2015). Las esferas de la justicia. Una defensa del pluralismo y la igualdad. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Con el objetivo de difundir la investigación y facilitar el intercambio global de conocimiento, esta revista proporciona acceso libre y gratuito a todos sus artículos, en función de su utilización con propósitos de investigación, formativos y educativos, y en general, para cualquier uso no comercial.
En coherencia con el espíritu de la revista y para sostener su vocación de fomentar la libre distribución del conocimiento, el procesamiento de los artículos y envío de artículos es totalmente gratuito para los/as autores/as.
Esta revista y su contenido se encuentran bajo Licencia Creative Commons CC BY-NC-ND 4.0. Esta licencia permite copiar y redistribuir el material sólo si se garantiza la atribución a los/las autores de cada contenido reproducido, así como a la revista OLAC - Observatorio Latinoamericano y al Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe (IEALC). El uso de esta licencia sólo es posible para uso no comercial, sin ningún tipo de modificiación. Los términos de la licencia pueden consultarse en:
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
