Transição da educação básica para o ensino superior: as percepções e práticas de agentes escolares em duas escolas diferenciadas por seu prestígio
Resumen
Palabras clave
Referencias
André, M. (2013). O que é um estudo de caso qualitativo em educação? Revista da FAEEBA – Educação e Contemporaneidade, 22(40), 95–103.
Ball, S., Bowe, R., Gewirtz, S. (1995). Circuits of schooling: A sociological
exploration of parental choice of school in social class contexts. The editorial Board of The Sociological Review. Blackwell Publishers.
Bartlett, L. & Vavrus, F. (2017). Rethinking case study research: a comparative approach. Routledge.
Bomeny, H. (2003). Quando os números confirmam impressões: desafios na educação brasileira. CPDOC/FGV.
Bomeny, H. (2021). Do frango ao avião ou o que é possível dizer sobre a nova classe média brasileira? Notas exploratórias. [Syn]thesis, 14(3), 17-32.
Bourdieu, P. & Passeron, J. (1992). A reprodução: elementos para uma teoria do sistema de ensino (2a ed.) Editora Vozes.
Bourdieu, P. (2004). Coisas ditas. Brasiliense.
Bourdieu, P. (2007). A distinção: crítica social do julgamento. Edusp.
Bourdieu, P. (2010). O poder simbólico. (14a ed). Bertrand Brasil.
Bourdieu, P. (2011). Las estrategias de la reproducción social. Siglo venitiuno editores.
Brooke, N. (2006). O futuro das políticas de responsabilização educacional no Brasil. Cadernos de Pesquisa, 36(128), 377–401.
Brooke, N. & Soares, J. F. (Orgs.). (2008). Pesquisa em eficácia escolar: origem e trajetórias. Editora UFMG.
CNTE [Confederação Nacional dos Trabalhadores em Educação]. (2017).
Privatização e mercantilização da educação básica no Brasil. Universidade de Brasília.
Costa, M. (2008). Prestígio e hierarquia escolar: estudo de caso sobre diferenças entre escolas em uma rede municipal. Revista Brasileira de Educação, 13(39), 455–594.
Costa, M. & Bartholo, T. L. (2014). Padrões de segregação escolar no Brasil: um estudo comparativo entre capitais do país. Educação & Sociedade, 35(129), 1183-1203.
Costa, M. & Koslinki, M. C. (2012) Escolha, estratégia e competição por
escolas públicas. Pro-Posições, 23(2), 195–213.
Costa, M. & Koslinki, M. C. (2017). Quase-mercado oculto: disputa por escolas “comuns” no Rio de Janeiro. Cadernos de Pesquisa, 41(142), 246–266.
Davies, S. & Quirke, L. (2007). The impact of sector on school organizations: institutional and Market logics. Sociology of Education, (80), 66-90.
Goldthorpe, J. (2006). On Sociology (Vol. 1). Stanford University Press.
Goldthorpe, J. (2007). On Sociology (Vol. 2). Stanford University Press.
Goldthorpe, J. (2014). The role of education in intergenerational social mobility: problems from empirical research in sociology and some theoretical pointers from economics. Rationality and Society, 26(3), 268–289.
Gorard, S. & Siddiqui, N. (2019). How trajectories of disadvantage help explain school attainment. SAGE Open, 1-14. doi.org/10.1177/2158244018825171.
Gubrium, J. F., Holstein, J. A., Marvasti, A. B., McKinney, K. D. (2012). The SAGE handbook of interview research: the complexity of the craft (2a ed.). SAGE Publications.
Heringer, R. (2018). Democratização da educação superior no Brasil: das metas de inclusão ao sucesso acadêmico. Revista Brasileira de Orientação Profissional, 19(1), 7-17. http://dx.doi.org/1026707/1984-7270/2019v19n1p7
Inep [Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira]. (2017, 31 de agosto). Censo da Educação Superior 2016: divulgação — Coletiva de Imprensa. http://download.inep.gov.br/educacao_superior/censo_superior/apresentacao/2016/apresentacao_censo_educacao_superior.pdf.
Inep [Instituto Nacional de Ensino e Pesquisa Anísio Teixeira]. (2022a). Sinopses Estatísticas do Exame Nacional do Ensino Médio. https://www.gov.br/inep/pt-br/acesso-a-informacao/dados-abertos/sinopses-estatisticas/enem. Acesso em: 19 ago. 2022.
Inep [Instituto Nacional de Ensino e Pesquisa Anísio Teixeira]. (2022b). Sinopses Estatísticas da Educação Superior – Graduação. https://www.gov.br/inep/pt-br/acesso-a-informacao/dados-abertos/sinopses-estatisticas/educacao-superior-graduacao. Acesso: em 19 ago. 2022.
Inep [Instituto Nacional de Ensino e Pesquisa Anísio Teixeira]. (2022c). Microdados do Exame Nacional do Ensino Médio. https://www.gov.br/inep/pt-br/acesso-a-informacao/dados-abertos/microdados/enem. Acesso: em 19 ago. 2022.
Inep [Instituto Nacional de Ensino e Pesquisa Anísio Teixeira]. (2022d). Microdados do Censo Escolar da Educação Básica. https://www.gov.br/inep/pt-br/acesso-a-informacao/dados-abertos/microdados/censo-escolar. Acesso: em
ago. 2022.
Koslinski, M. C., Alves, F., Wolfram, J. L. (2013). Desigualdades educacionais em contextos urbanos: um estudo da geografia de oportunidades educacionais na cidade do Rio de Janeiro. Educ. Soc., 34(125), 1175-1202.
Magrone, E. (2018). A transição da escola para o trabalho no Brasil: entre o mito da igualdade de oportunidades e a falsa liberdade de escolha. In Neubert, L. F. & Tavares Júnior, F. (Orgs.). Sucesso escolar e práticas pedagógicas (pp. 23- 47). CAEd/FADEPE/UFJF.
Neubert, L. F. (2014). Expansão educacional e desigualdade de raça no Brasil. Ed. Foco, 18(3), 117–146.
Neves, C. E. B. & Martins, C. B. (2016). Ensino superior no Brasil: uma visãoabrangente. In Dwyer et al. (Orgs.). Jovens universitários em um mundo emtransformação: uma pesquisa sino-brasileira. Ipea.
Pohl, D. & Silva, I. F. (2022). O “Novo Enem” em contextos escolares enquanto objeto de estudo na pós-graduação brasileira. bib, (97), 1-17.
Portaria MEC no 438, de 28 de maio de 1998. (1998, 01 de julho). Diário
Oficial da União (seção 1, n. 102–E, p.5).
Portaria MEC no 38, de 12 de dezembro de 2007. (2007, 13 de dezembro). Diário Oficial da União (seção 1, n. 239, p. 39).
Portaria Inep no 109, de 27 de maio de 2009. (2009, 28 de maio). Diário Oficial da União (seção 1, n. 100).
Portaria MEC no 468, de 3 de abril de 2017. (2017, 4 de abril). Diário Oficial da União (seção 1, n. 65, p. 40).
Salata, A. (2018). Ensino Superior no Brasil das últimas décadas: redução nas desigualdades de acesso? Tempo soc. 30(2), 219–253.
Sassera, J. S. (2020). Efecto de lugar: aportes para comprender la segmentación socioeducativa en dos espacios locales de Argentina. Religación, 5(25), 89-103.
Schwartzman, S., Silva Filho, R. L, Coelho, R. R. A. (2021). Por uma tipologia do ensino superior brasileiro: teste de conceito. Estudos Avançados, 35(101), 153-185.
Sposito, M. P. & Souza, R. (2014). Desafios da reflexão sociológica para análise do ensino médio no Brasil. In Krawczyk, N. (Org.). Sociologia do Ensino Médio: crítica ao economicismo na política educacional. Cortez.
Tavares Júnior, F. (Org.). (2019). Rendimento educacional no Brasil. CAEd/FADEPE/UFJF.
Tavares Júnior, F. (2020). Pesquisa social em educação e o sucesso educacional no Brasil. Lua Nova, (110), 133-154.
van Zanten, A. (2005). Efeitos da concorrência sobre a atividade dos estabelecimentos escolares. Cadernos de Pesquisa, 35(126), 565–593.
Verhoeven, M. (2013). Desigualdades múltiples, carreras escolares y pruebas en sistemas educativos postmasificación: los efectos de la segmentación educativa en la construcción del sujeto. Propuesta Educativa, (40), 87-98.
Weeden, K. & Grusky, D. B. (2018). The changing form of inequality. In
Grusky, D. B. & Weisshaar, K. R. Social Stratification: class, race, and gender in sociological perspective (pp. 410-428). Routledge.
Zanchettin, F. (2018). O fim da divulgação dos resultados do Enem por escola: uma breve reflexão sobre a avaliação das políticas públicas e o acesso à informação. Revista de Administração Pública, 52(5), 971–985.
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Estadísticas
Visitas al Resumen:124
PDF:532
PDF (Português (Brasil)):44
Lavboratorio. Revista de Estudios sobre Cambio Estructural y Desigualdad Social.
ISSN en línea 1852-4435
Pte. J. E. Uriburu 950, 6º - C1114AAD - Ciudad de Buenos Aires, Argentina
Tel.: +54 11 4508 3815
e_lavbor@sociales.uba.ar
@lavboratorio
Lavboratorio está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.