Diez años de Cine.Ar Play. Logros y límites de una apuesta por la democratización y la diversidad audiovisual
DOI:
https://doi.org/10.62174/avatares.2025.10580Keywords:
Cine.Ar Play, servicio VOD, cine, INCAA, Argentina, EstadoAbstract
El articulo analiza el caso de Cine.Ar Play, un servicio argentino gratuito de video on demand (VOD) lanzado en 2015 por el Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (INCAA) y la Empresa Argentina de Soluciones Satelitales (ARSAT) con la intención de democratizar el acceso a la producción audiovisual doméstica en el entorno digital. A lo largo del trabajo se buscó explicar quiénes han sido sus principales impulsores, cómo se llevó adelante su puesta en marcha y articulación con el resto de las ventanas de exhibición gestionadas por el INCAA y quiénes han sido/son los beneficiarios de este servicio. El tratamiento metodológico se sustenta en una extendida revisión documental que incluyó resoluciones e informes dictados por el INCAA y ARSAT, información publicada en la prensa escrita y entrevistas semiestructuradas a informantes clave. A diez años de su lanzamiento, lo que prevalece en el catálogo son producciones con pocas o nulas expectativas comerciales, en muchos casos cedidas gratuitamente, algunas películas con cierto impacto comercial y un valioso acervo constituido por largometrajes clásicos producidos a partir de la década de 1930. Sin la intervención del Estado difícilmente este conjunto de títulos tendría presencia en el entorno digital. Por lo cual, Cine.Ar Play, guiado por una lógica social inclusiva, contribuye efectivamente a diversificar la oferta de contenidos disponible en el territorio argentino. El trabajo destaca también algunos aspectos susceptibles de ser mejorados y reflexiona sobre el riesgo que enfrenta la continuidad de este servicio en un contexto de recortes presupuestarios que impactan en el sistema de fomento cinematográfico. Identificadores permanentes ARK: https://id.caicyt.gov.ar/ark:/s18535925/ix5fdbnu4References
Albornoz, L.A. (2020). Diversidad y cooperación internacional: avances en el ámbito audiovisual latinoamericano. Presentación en el VII Congreso Internacional de la Asociación Española de Investigación de la Comunicación (AE-IC). Universidad de Valencia, 28–30 de octubre.
Albornoz, L.A. y Canedo, A. (2016). Diversidad y televisión en Argentina: el caso del Programa Polos Audiovisuales Tecnológico, CIC-Cuadernos de Información y Comunicación, 21, 179-200. http://dx.doi.org/10.5209/CIYC.52875
Albornoz, L.A. y García Leiva, M.T. (eds.) (2017). Diversidad e industria audiovisual. El desafío cultural del siglo XXI. FCE.
Albornoz, L.A. y Krakowiak, F. (2023). Democratising access to domestic audiovisual production in the digital environment: the case of the Argentinian VOD service Cine.Ar Play, International Journal of Cultural Policy, 30(3): 325–340. https://doi.org/10.1080/10286632.2023.2195421
ARSAT (2020). Cine.Ar Play se consolida como una de las revelaciones de este tiempo de pandemia. 14 de agosto.
ARSAT (2022). Proyecto Cine.Ar Play 010722, informe mensual julio.
ARSAT (2024). Proyecto Cine.Ar Play 010324, informe mensual marzo.
Boetti, E. (2021). Cine argentino 2020: el streaming como salvación a corto plazo. Página/12, 4 de enero.
Boetti, E. (2025). Las plataformas del Incaa pasan a manos de Adorni, Página/12, 18 de marzo.
Dergarabedian, C. (2017). Odeón, el ‘Netflix´ argentino, cambia de nombre y también llegará a los cines, iProfesional, 31 de marzo.
Edmond, M.; Khoo, O.; Perkins, C. y Trott, V. (2024). Streaming diversity: Studying screen diversity in the streaming era, Convergence, 30(4): 1315–1330. https://doi.org/10.1177/13548565241270887
EAN (Espacio Audiovisual Nacional) (2025). Películas CERO vs. 236 películas. 6 de mayo.
FIXPATROL (2025). Top Streaming Services by Subscribers in Argentina.
Getino, O. (2005). Cine argentino: entre lo posible y lo deseable. CICCUS.
González, L. (2017). Sobre la articulación de las políticas audiovisuales locales, nacionales y regionales en Argentina, Quórum Académico, 14(2): 138–159. https://produccioncientificaluz.org/index.php/quorum/article/view/29397
González, L.; Barnes, C. y Borello, J.A. (2014). El talón de Aquiles: exhibición y distribución de cine en la Argentina, H- Industria. Revista de historia de la industria y el desarrollo en América Latina, 14: 51–79. https://ojs.economicas.uba.ar/H-ind/article/view/656
Grece, C. (2016). How Do Films Circulate on VOD Services and in Cinemas in the European Union? European Audiovisual Observatory. https://rm.coe.int/16807835be
Hessler, J. (2018). Quality You Can’t Touch: Mubi Social, Platform Politics, and the Online Distribution of Art Cinema, The Velvet Light Trap, 82: 3–17. https://muse.jhu.edu/article/702286
Hill, J. y Kawashima, N. (2016). Introduction: Film Policy in a Globalised Cultural Economy, International Journal of Cultural Policy, 22(5): 667–672. https://doi.org/10.1080/10286632.2016.1223649
INCAA (2017). Cine.Ar es la nueva forma de ver el mejor contenido nacional. 3 de abril.
INCAA (2019). Memoria de gestión 2017–2019. INCAA.
INCAA (2022). El programa Jueves Estreno tendrá continuidad en las pantallas del INCAA, 19 de mayo.
Izquierdo, E. (2016). Preservación del patrimonio audiovisual argentino: tensiones entre derecho de autor y distribución en nuevas ventanas de exhibición, Conserva. Revista de Conservación, Restauración y Patrimonio, 21: 41–58. https://www.cncr.gob.cl/sites/www.cncr.gob.cl/files/2022-12/Patrimonio%20Audiovisual.pdf
Krakowiak F. y Bizberge A. (2025). La política de comunicación de Javier Milei: desmantelamiento del Estado, beneficio a negocios privados y deterioro de la libertad de expresión. Revista Uruguaya de Ciencia Política, 34.
https://doi.org/10.26851/RUCP.34.9
Lotz, A.D. y Eklund, O. (2023). Beyond Netflix: Ownership and content strategies among non-US-based video streaming services, International Journal of Cultural Studies, 27(1): 119-140. https://doi.org/10.1177/13678779231196314
McDonald, P.; Donoghue, C.B. y Havens, T. (eds.) (2021). Digital Media Distribution. Portals, Platforms, Pipelines. NYUP.
Mingant, N. y Tirtaine, C. (eds.) (2018). Reconceptualising Film Policies. Routledge.
Moguillansky, M. (2020). Las pantallas esquivas: presencia latinoamericana en las plataformas audiovisuales virtuales. En A.R. Mantecón y L. González (eds.): Cines latinoamericanos en circulación. En búsqueda del público perdido, 91–112. UAM.
Naylor, R.; Todd, J.; Moretto, M. y Traverso, R. (2021). Cultural and Creative Industries in the Face of COVID-19: An Economic Impact Outlook. UNESCO.
Peña, F. (2013). Cine Argentino Siempre I. Películas recuperadas por el Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales a través del Programa INCAA TV de Recuperación del Patrimonio Cultural. Ed. INCAA TV.
Raats, T.; Schooneknaep, I. y Pauwels, C. (2018). Supporting Film Distribution in Europe: Why is Overcoming National Barriers so Difficult? En P.C. Murschetz, R. Teichmann y M. Karmasin (eds.): Handbook of State Aid for Film: Finance, Industries and Regulation. Springer.
Respighi, E. (2015). El sueño de la videoteca propia. Página/12, 26 de noviembre.
Rivero, E. (2019). Impiden el acceso a más de 2.200 horas de series y documentales públicos. Letra P, 15 de septiembre.
Rosso, F. (2022). La hegemonía imposible: veinte años de disputas políticas en el país del empate. Del 2001 a Alberto Fernández. Capital Intelectual.
Schötz, G. (2021). Proyecto piloto sobre el derecho de autor y la distribución de contenidos en el entorno digital. Estudio de caso VII: las plataformas Cine.Ar y Cine.Ar.Play. Informe del Comité de Desarrollo y Propiedad Intelectual, OMPI.
SICA/APMA (Sindicato de la Industria Cinematográfica Argentina / Animación, Publicidad y Medios Audiovisuales) (2024). DEISICA 34. SICA/APMA.
SINCA (Sistema de Información Cultural de la Argentina) (2018). Listado georreferenciado de salas de cine. SINCA.
Smits, R. (2019). Gatekeeping in the Evolving Business of Independent Film Distribution. Palgrave.
Smits, R. y Nikdel, E.W. (2019). Beyond Netflix and Amazon: MUBI and the Curation of On-Demand Film, Studies in European Cinema, 16(1): 22–37. http://dx.doi.org/10.1080/17411548.2018.1554775
TÉLAM (2015). Se lanzó Odeón, la plataforma pública de contenidos audiovisuales. 25 de noviembre.
UNESCO (2017). Orientaciones prácticas para la aplicación de la Convención en el entorno digital. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000378132_spa
UNESCO, BID, SEGIB, OEI y MERCOSUR (2021). Evaluación del impacto del COVID-19 en las industrias culturales y creativas. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000380185?1=null&queryId=N-a3e3a6bd-cf60-40da-b09d-c604a0430750
Wayne, M.L. y Sienkiewicz. M. (2022). ‘We Don’t Aspire to Be Netflix’: Understanding Content Acquisition Practices Among Niche Streaming Services, Television & New Media, 24(3): 247–263. https://doi.org/10.1177/15274764221100474
Downloads
Published
Issue
Section
License
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo según una licencia de atribución Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/). La postulación de manuscritos supone, de parte de las autorías, el pleno acuerdo con las mismas.
