El lenguaje público como límite institucional: Un análisis comunicacional del vínculo entre la pauperización del lenguaje público y el deterioro institucional en la Argentina de Milei
DOI:
https://doi.org/10.62174/avatares.2025.10279Keywords:
Democracia delegativa, Instituciones, Lenguaje público, Redes conversacionalesAbstract
Existe una perspectiva en las Ciencias Sociales que comprende a las instituciones como máquinas o estructuras burocráticas. Por el contrario, también hay una que las define como redes conversacionales. Este trabajo busca construir un análisis de un fenómeno en ciernes en la Argentina contemporánea a partir de esta visión.
La investigación parte de dos conjeturas: que hay un nexo ineludible entre lenguaje público e instituciones y que en la Argentina está teniendo lugar un proceso de pauperización del lenguaje público que tiene como correlato el deterioro institucional y, en consecuencia, una democracia de baja intensidad, es decir, desinstitucionalizada.
Este trabajo se inscribe en las corrientes de debate sobre el proceso de derechización a nivel global y sus consecuencias. Se propone recuperar el concepto de democracia delegativa (O’Donnell, 1994) para indagar en los indicios tempranos de pérdida de la calidad democrática (Levitsky y Ziblatt, 2018) que la Argentina ha comenzado a experimentar desde 2024.
El análisis crítico del discurso público de Javier Milei y su correlato en las declaraciones de otros funcionarios no solo permite dar cuenta de una narrativa política, sino también evidenciar los modos concretos en que el lenguaje se materializa en la gestión de gobierno y trama relaciones de poder.
Identificadores permanentes ARK: https://id.caicyt.gov.ar/ark:/s18535925/kg4iw3nq5References
Ariza, A. (2024): «La ‘casta’ y los ‘argentinos de bien’: narrativa electoral de Javier Milei». Revista Más Poder Local, 57: 68-86. https://doi.org/ 10.56151/maspoderlocal.239
Capra, F. (1997). Las conexiones ocultas. Implicaciones sociales, medioambientales, económicas y biológicas de una nueva visión del mundo. Anagrama.
Dijk, T. Van. (2011). Sociedad y discurso. Barcelona: Gedisa.
Durkheim, E. (2001). Las reglas del método sociológico. Fondo de Cultura Económica.
Echeverría, R. (1994). Ontología del lenguaje. Ediciones J.C. Sáez.
Levitsky, S. y Ziblatt, D. (2018). How democracies die. Crown.
Maturana, H. (2001). Emociones y lenguaje en educación y política. Ediciones Dolmen.
Mudde, C. (2021). La ultraderecha hoy. Paidós.
O’Donnell, G. (1994). «Democracia delegativa». Journal of Democracy en Español.
Perelman, C. y Olbrechts-Tyteca, L. (1966). The new rhetoric: a treatise on argumentation. University of Notre Dame Press.
Snyder, T. (2017). Sobre la tiranía. Galaxia Gutenberg.
Stefanoni, P. (2021). ¿La rebeldía se volvió de derecha? Siglo Veintiuno Editores.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo según una licencia de atribución Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/). La postulación de manuscritos supone, de parte de las autorías, el pleno acuerdo con las mismas.
