Política, identidad y argumentación. El discurso legislativo de las nuevas derechas argentinas (2021-2023)

Juan Javier Nahabedian, Hilda Marrugo Gómez, Karina Flores

Resumen


El presente trabajo tiene como objetivos describir y analizar los componentes argumentativos de los discursos legislativos de los representantes de las nuevas derechas argentinas. Las esquematizaciones argumentativas que buscamos no se restringen a los aspectos lógico-ilativos, sino que, en tanto la argumentación es una actividad retórico-social, nos interesan los elementos discursivos que hacen a la construcción de la subjetividad. Adoptamos el enfoque del análisis del discurso centrándonos en la dimensión argumentativa del discurso. Este análisis nos informó sobre los componentes discursivos (tópicos, valores semánticos dicotómicos, narrativas, técnicas de argumentación y formas de descalificación) que hacen, por el lado de la forma, a los rasgos estilísticos identitarios de estas nuevas derechas y, por el del contenido, a las representaciones que componen esta formación ideológica. La división del trabajo argumentativo de los oradores nos habilita a caracterizar un absolutismo economicista que resulta preponderante.

El análisis da cuenta de la construcción de un campo semántico que distribuye maniqueamente valores positivos y negativos entre lo privado y lo público. Este doble juego diferencial/representacional funciona como el principal articulador para la conformación discursiva de una identidad política. La apelación a una historia revisitada completa la descripción de los rasgos identitarios que exponemos.

El corpus de análisis es conformado por las intervenciones parlamentarias de los entonces diputados José Luis Espert, Javier Milei, Carolina Píparo y Victoria Villarruel durante los períodos legislativos 139, 140 y 141, esto es, los períodos correspondientes a los años 2021, 2022 y 2023.

 

ARK: https://id.caicyt.gov.ar/ark:/s18535925/7arqlp38a


Palabras clave


discurso legislativo; argumentación; identidad política; nuevas derechas

Texto completo:

PDF


DOI: https://doi.org/10.62174/avatares.2024.9642

Referencias


Aboy Carlés, G. (2001). Las dos fronteras de la democracia argentina: La reformulación de las identidades políticas de Alfonsín a Menem. Homo Sapiens Ediciones.

Amossy, R. (2000). L´argumentation dans le discours. Discours politique, littérature d´idées, fiction. Nathan.

Amossy, R. (2014). Apología de la polémica. Prometeo.

Arnoux, E. (2020). La crisis política en Argentina. Bielefeld University Press

Angenot, M. (1982) La Parole pamphlétaire. Payot.

Badiou, A., Balibar, E., Butler, J., Chomsky, N., Mouffe, Ch., Natanson, J., Rancière, J., Streeck, W., Vommaro, G. (2022). Neofascismo. ¿Cómo surgió la extrema derecha global (y cuáles pueden ser sus consecuencias)? Capital Intelectual.

Calvo, E. y Aruguete, N. (2020). Fake news, trolls y otros encantos. Cómo funcionan (para bien y para mal) las redes sociales. Siglo XXI

Campo, Y. y Juárez, M. (3 de febrero de 2024). La comunidad libertaria: un conjunto de individualidades conectas. Revista Zigurat. https://revistazigurat.com.ar/la-comunidad-libertaria-un-conjunto-de-individualidades-conectadas/

Charaudeau, P. (2011). Las emociones como efecto del discurso. Revista Versión, (26), 97-118. http://version.xoc.uam.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=21&Itemid=9

Comesaña, J. (1998). Lógica informal. Eudeba.

Fogelin, R. (1985). The Logic of Deep Disagreement. Informal Logic, 7(1), 1-8.

Forti, S. (2021). Extrema derecha 2.0: qué es y cómo combatirla. Siglo XXI.

Giordano, V. (2014). ¿Qué hay de nuevo en las “nuevas derechas”? Nueva Sociedad, (254). https://nuso.org/articulo/que-hay-de-nuevo-en-las-nuevas-derechas/

González, J. y Santucho, J. (octubre de 2022). Argumentación visual en las “Derechas alternativas” argentinas durante la campaña legislativa 2021. El caso del Partido Libertario de CABA de Javier Milei. XXIV Congreso anual de Redcom, UNLZ, Lomas de Zamora, Argentina.

Grize, J-B. (1996). Logique naturelle et communications. Presses Universitaires de France.

Kessler, G. y Vommaro, G. (2022). Antipopulistas y reaccionarios en el espacio público digital. Estudios sociológicos, 40 (120), 651-692. https: //doi.org/10.24201/es.2022v40n120.2213

Maingueneau, D. (2010). El enunciador encarnado. La problemática del ethos. Versión, (24), Universidad Autónoma de México, 203-225. https://versionojs.xoc.uam.mx/index.php/version/article/view/381

Marafioti, R. (2023). Disputas por el sentido común. Del sentido común a las plataformas de expresividad. Documentos de Investigación PEL, 2, (2), UNM Editora. http://www.publicacionesperiodicas.unm.edu.ar/ojs/index.php/pel/article/view/397/348

Marraud, H. (2024). Inferencismo y razonismo en pocas palabras. Revista Iberoamericana de Argumentación, número monográfico (4), 9-19. http://doi.org/10.15366/ria2024.m4

Meyer, M. (2008). Principia Rhetorica. Una teoría general de la argumentación. Amorrortú.

Noblía, M. V. (2015). Un pacto de mutua agresión: la negociación de la imagen y el rol d ela audiencia en los diarios digitales. Los comentarios en el diario La Nacion.com. Textos en proceso, (1), 16-49. http://dx.doi.org/10.17710/tep.2015.1.1.2nob

Pêcheux, M. (1978). Hacia el análisis automático del discurso. Editorial Gredos.

Perelman, C. (1977). El imperio retórico. Retórica y argumentación. Editorial Norma.

Plantin, C. (2005). Argumentación. Historia, teorías, perspectivas. Biblos.

Quintrileo, C. (mayo de 2005). Los rasgos conversacionales del debate parlamentario: Una perspectiva pragmática. II Coloquio Argentino de la IADA, Asociación de Análisis del Diálogo, La Plata, Argentina. http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.13094/ev.13094.pdf

Saferstein, E. (2023). Entre libros y redes: La “batalla cultural” de las derechas radicalizadas. En P. Semán (Coord.), Está entre nosotros. ¿De dónde sale y hasta dónde puede llegar la extrema derecha que no vimos venir? (pp. 123-163). Siglo XXI.

San Miguel, (2019). Social identitarios y neoliberales autoritarios: dos corrientes en la nueva internacional reaccionaria. En A. Guamán, S. Martín, S., & A. Aragoneses (Dirs.), Neofascismo: La bestia neoliberal (pp. 73-88). Siglo XXI.

Sarfati, G. (2008). Des normes du sens commun à une politique du sens commun. En C. Gautier y S. Laugier (Coords). Normativités du sens commun. (pp. 161-199). PUF.

Sigal, S. y Verón, E. (1986). Perón o muerte. Los fundamentos discursivos del fenómeno perionista. Eudeba.

Stefanoni, P. (2021). ¿La rebeldía se volvió de derecha? Cómo el antiprogresismo y la anticorrección política está construyendo un nuevo sentido común (y por qué la izquierda debería tomarlos en serio). Siglo XXI.

Traverso, E. (2021). Las nuevas caras de la derecha ¿por qué funcionan las propuestas vacías y el discurso enfurecido antisistema y cuál es su potencial político real? Siglo XXI.

Vommaro, G. Morresi, S.D. y Bellotti, A. (2015) Mundo Pro. Anatomía de un partido fabricado para ganar. Planeta.

Wasserman, F. (2019). “No hay futuro en el pasado”. Política, temporalidad y orden social en el discurso macrista. Revista Bordes, (14), 133-146. https://revistabordes.unpaz.edu.ar/no-hay-futuro-en-el-pasado-politica-temporalidad-y-orden-social-en-el-discurso-macrista/


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.



Estadísticas
Visitas al Resumen:6
PDF:3




Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.

Esta obra está licenciada bajo una licencia de atribución Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.

Avatares de la Comunicación y la Cultura. ISSN 1853-5925 (en línea). Carrera de Ciencias de la Comunicación de la Facultad de Ciencias Sociales UBA, Santiago del Estero 1029 – 1º Piso, C.A.B.A., Argentina. Tel 54 11 4305-6087 Interno 114 www.comunicacion.sociales.uba.ar avatares@sociales.uba.ar

Esta revista se encuentra registrada en: