Análisis comparado de los cambios en la estructura socio-ocupacional en Bolivia y España (2001-2021)
DOI:
https://doi.org/10.62174/arg.2026.11233Resumo
El objetivo de este trabajo es analizar comparativamente la estructura socio-ocupacional en Bolivia y España y sus cambios en el pasado reciente, a fin de caracterizar los rasgos que las definen, identificando los correspondientes factores sociodemográficos asociados que estructuran las desigualdades ocupacionales en cada una de las poblaciones analizadas. Utilizando información de los últimos tres momentos censales y aplicando el análisis de correspondencias múltiples, se identifican patrones de asociación entre la estructura socio-ocupacional y las características sociodemográficas de ambos países. Teniendo en cuenta las diferencias existentes en el tamaño de la economía, nivel de desarrollo, productividad, informalidad o el contexto de modelo social y de políticas públicas, se logra identificar dos dimensiones estructurantes: 1) calidad y tipo de empleo que refleja las similitudes y 2) diversidad y heterogeneidad estructural que refleja las especificidades de cada caso, en especial, la enorme asimetría en el nivel de desigualdades.
Palabras clave: Estructura socio-ocupacional, desigualdad social, análisis comparado, Bolivia, España
Comparative Analysis of Changes in the Socio-Occupational Structure in Bolivia and Spain (2001-2021)
Abstract
The objective of this paper is to comparatively analyze the socio-occupational structure in Bolivia and Spain and their changes in the recent past in order to characterize the features that define them, identifying the corresponding associated sociodemographic factors that structure occupational inequalities in both cases. Using data from the last three censuses, and applying multiple correspondence analysis, we identify patterns of association between the socio-occupational structure and the sociodemographic characteristics of both countries. Considering existing gaps in terms of the economy size, level of development, productivity, informality, and the context of the social model and public policies, two structuring dimensions are identified: 1) quality and type of employment, which reflects similarities, and 2) diversity and structural heterogeneity, which reflects the specificities, particularly the vast asymmetry in levels of inequality between both countries.
Keywords: socio-occupational structure, social inequalities, comparative analysis, Bolivia, Spain
ARK CAICYT: https://id.caicyt.gov.ar/ark:/s16668979/xf2av0rl9
Downloads
Referências
Alves-Diniz, A.-M., Gomez de Mendoca, J. y de Andrade, L.-T. (2021). La estructura socio-ocupacional metropolitana brasileña: diversificación y homogeneidad en los años 2000. EURE, 47(141), 207-230. https://www.scielo.cl/pdf/eure/v47n141/0717-6236-eure-47-141-0207.pdf
Bauman, Z. (2000). Trabajo, consumismo y nuevos pobres. Gedisa.
Bekerman, F. (2021). La división micro-macro y el método de la economía política. Universidad Nacional de Quilmes. https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/bitstream/CLACSO/169846/1/Division-micro-macro.pdf
Bentolila, S., Cahuc, P., Dolado, J. J. y Le Barbanchon, T. (2012). Two-tier labour markets in the Great Recession: France versus Spain. The Economic Journal, 122(562), 155-187. https://doi.org/10.1111/j.1468-0297.2012.02534.x
Briceño, J., Quintero, M. L. y Ruíz, D. (2013). El pensamiento estructuralista de la CEPAL sobre el desarrollo y la integración latinoamericana: Reflexiones sobre su vigencia actual. Aportes para la integración latinoamericana, 19(28), 1-34. https://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/35026/Documento_completo.pdf?sequence=1
Cerezo, S., Calle, A., Choque, V., Jemio, V. y Valdivia, J. (2022). Efectos del COVID-19 en la actividad económica de Bolivia. Revista de Análisis, (37), 9-56. https://www.bcb.gob.bo/webdocs/publicacionesbcb/revista_analisis/ra_vol37/articulo_1_v37.pdf
Cimoli, M. (Ed.). (2005). Heterogeneidad estructural, asimetrías tecnológicas y crecimiento en América Latina. CEPAL, BID. https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/1cd8da00-9c35-4c31-a23f-341a19cafa63/content
Collins, R. (1981). On the Microfoundations of Macrosociology. American Journal of Sociology, 86(5), 984-1014. https://faculty.tamuc.edu/jsun/On%20the%20Microfoundations%20of%20Macrosociology.pdf
Crivisqui, E. M. (1993). Análisis factorial de correspondencias. Un instrumento de investigación. ULB-UCA.
Cypher, J. M. y Dietz, J. L. (2004). The Process of Economic Development. Routledge.
De la Garza, E. (2000). Introducción. El papel del concepto del trabajo en la teoría social del siglo XX. En E. De la Garza (Coord.), Tratado latinoamericano de sociología del trabajo (pp. 15-35). Fondo de Cultura Económica.
Domingo, A. y Canales, A. (2006). Tras la retórica de la hispanidad: la migración latinoamericana en España entre la complementariedad y la exclusión. En A. Canales (Ed.), Panorama actual de las migraciones en América Latina (pp. 21-44). Universidad de Guadalajara.
Dosi, G., Gaffard, J.-L. y Nesta, L. (2008). Schumpeterian themes on industrial evolution, structural change and their microfoundations: an introduction. Industrial and Corporate Change, 17(4), 601-609. doi: 10.1093/icc/dtn019
Escóbar, F. y Vásquez, C. (2002). Institucionalidad y desarrollo en Bolivia (Documento de Trabajo no. 03/02). IISEC. https://www.econstor.eu/bitstream/10419/72849/1/621666971.pdf
Fernández, A. M., Riquelme, P. J. y López, M. (2020). El enfoque de los mercados de trabajo segmentados: origen y evolución. Cuadernos de Relaciones Laborales 38(1), 167-187. https://dx.doi.org/10.5209/crla.68873
Fernández-Huerga, E. (2010). La teoría de la segmentación del mercado de trabajo: enfoques, situación actual y perspectivas de futuro. Investigación Económica, 69(273), 115-150. https://www.scielo.org.mx/pdf/ineco/v69n273/v69n273a4.pdf
Fernández-Macías, E. (2012). Job polarization in Europe? Changes in the employment structure and job quality, 1995–2007. Work and Occupations, 39(2), 157–182. https://doi.org/10.1177/0730888411427078
Gonzales, D. (2025). Estructura etaria y ocupación juvenil urbana en Bolivia: un enfoque regional y de género. Revista de Investigación Aplicada de Economía Social y Desarrollo (6), 11-38. https://www.aru.org.bo/journalaru/index.php/arusearch/article/view/63/41
Harmon, D. J., Haack, P. y Roulet, T. J. (2018). Microfoundations of institutions: A matter of structure vs. agency or level of analysis? Academy of Management Review, 44(2). https://doi.org/10.5465/amr.2018.0080
Landa, F. (2022). El empleo en Bolivia durante los años 2019, 2020 y 2021. Unidad de Análisis de Políticas Sociales y Económicas. https://www.udape.gob.bo/wp-content/uploads/2026/03/Empleo-en-Bolivia-2019-2020-2021-v1.pdf
López-Roldán, P. y Fachelli, S. (2017). Desigualdad y segmentación en los mercados de trabajo de España y Argentina. Anuario IET de Trabajo y Relaciones Laborales, 4, 15-33. https://revistes.uab.cat/anuarioiet/article/view/v4-lopez2-fachelli/51-pdf-es
López-Roldán, P. y Fachelli, S. (2019). Desigualdades sociales en una perspectiva comparada: Europa y América Latina. Papers 104(2), 149-155. https://doi.org/10.5565/rev/papers.2692
López-Roldán, P. y Fachelli, S. (2021). Measuring labour market segmentation. Social indicators research, 154(3), 857-892. https://doi.org/10.1007/s11205-020-02550-1
López-Roldán, P., Semenza, R. y Salvia, A. (2021). Comparing Inequalities in the Labour Market from a Segmentation Perspective. En S. Fachelli y P. López-Roldán (Eds.), Towards a Comparative Analysis of Social Inequalities between Europe and Latin America (pp. 65-104). Springer. https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/978-3-030-48442-2.pdf
Maceira, V. (2021). Cambios en la estructura socio-ocupacional en Argentina en el período 2016-2020: entre la restauración neoconservadora y la crisis socio-sanitaria. Realidad Económica, 51(344), 9-38. https://ojs.iade.org.ar/index.php/re/article/view/180/146
Madrueño, R. (2013). Desigualdades. En S. Tezanos (Coord.), A. Quiñones, D. Gutiérrez y R. Madrueño, Desarrollo Humano, pobreza y desigualdades (pp. 109-150). Universidad de Cantabria. https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/libreria_cm_archivos/pdf_1139.pdf
Mancini, M. y Lavarello, P. (2013). Heterogeneidad estructural: origen y evolución del concepto frente a los nuevos desafíos en el contexto de la mundialización del capital. Entrelíneas de la Política Económica 6(37), 28-34.
Moncayo, E. (2004). El debate sobre la convergencia económica internacional e interregional: enfoques teóricos y evidencia empírica. EURE, 30(90), 7-26. https://www.redalyc.org/pdf/196/19609002.pdf
Nonell, R. y Medina, I. (2021). Buen gobierno e instituciones del mercado de trabajo. Papeles de economía española (168), 106-126. https://www.funcas.es/wp-content/uploads/2021/05/PEE-168_8.pdf
Oesch, D. (2015). Occupational Structure and Labor Market Change in Western Europe since 1990. En P. Beramendi, S. Häusermann, H. Kitschelt y H. Kriesi (Eds.), The politics of advanced capitalism (pp. 112-132). Cambridge University Press.
Pereira, R. (Coord.). (2018). Análisis del empleo en Bolivia. Calidad, sector gremial y actores. CIS. https://juslaboris.tst.jus.br/bitstream/handle/20.500.12178/190422/2018_analisis_empleo_bolivia.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Pérez, J. P. (2016). Globalización y relaciones asalariadas en América Latina. Entre la generalización de la precariedad y la utopía de la empleabilidad. En D. Castillo, N. Baca y R. Todaro (Coords.), Trabajo global y desigualdades en el mercado laboral (pp. 19-38). CLACSO.
Polavieja, J. G. (2006). The incidence of temporary employment in advanced economies: Why is Spain different? European Sociological Review, 22(1), 61–78. https://doi.org/10.1093/esr/jci042
Pries, L. (1997). Teoría sociológica del mercado de trabajo. Iztapalapa, (42), 71-98. https://revistaiztapalapa.izt.uam.mx/index.php/izt/article/view/1354/1511
Rabanal, C. (2016). Hipótesis sobre la convergencia económica: Una revisión de los enfoques utilizados. Economía y Administración, 7(2), 113-132. https://www.camjol.info/index.php/EyA/article/view/4300/4048
Raurich, X. y Sala, H. (2010). El modelo de Solow: análisis teórico, interpretación económica y contraste de la hipótesis de convergencia. @tic, 57-64. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3361925.pdf
Riascos, J. C. (2007). Análisis introductorio al mercado dual de trabajo. Tendencias, 8(2), 67-78. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3986076.pdf
Rodríguez Ibáñez, J. E. (1997). De Liliput a Brobdingnag: notas sobre las relaciones micro-macro en sociología. REIS 80/97, 171-182. https://reis.cis.es/index.php/reis/article/view/1322/1687
Rodrik, D. (2011). The future of economic convergence (Working Paper 17400). National Bureau of Economic Research. https://www.nber.org/system/files/working_papers/w17400/w17400.pdf
Rosales, O. (2017). Crisis y debates sobre globalización en Europa y los Estados Unidos. Implicaciones para América Latina. CEPAL. https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/9076f98b-7a4e-4d9e-99f0-a189673fe6f9/content
Salles, V. (2001). El debate micro-macro: dilemas y contextos. Perfiles Latinoamericanos 10(18), 115-151. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2212249.pdf
Stiglitz, J. E. (2012). El precio de la desigualdad. Taurus.
Sunkel, O. (1970). El subdesarrollo latinoamericano y la teoría del desarrollo. Siglo XXI.
Temkin, B. y Veizaga, J. M. (2010). The Impact of Economic Globalization on Labor Informality. New Global Studies, 4(1). https://doi.org/10.2202/1940-0004.1083
Tostes, M. (2012). Manual de uso e interpretación de las estadísticas laborales. OIT. https://www.ilo.org/es/media/457086/download
Unidad de Análisis de Políticas Sociales y Económicas. (2022). El empleo en Bolivia durante los años 2019, 2020 y 2021. UDAPE. https://www.udape.gob.bo/wp-content/uploads/2026/03/Empleo-en-Bolivia-2019-2020-2021-v1.pdf
Veizaga, J. M. (2016). Cambios en la estructura socio-laboral de la población boliviana (Análisis Comparativo De La Información Censal E Implicaciones Para La Evaluación De Política Pública, 2001 – 2012). Búsqueda, (48), 51-81.
Wanderley, F. y Vera, H. (2017). Las dinámicas del mercado de trabajo en Bolivia 2005-2015. IISEC. https://www.econstor.eu/bitstream/10419/176624/1/2017-01.pdf
Bases de datos
Instituto Nacional de Estadística – INE-Bolivia. (2001). Censo Nacional de Población y Vivienda - 2001. https://www.ine.gob.bo/index.php/censos-y-banco-de-datos/censos/
Instituto Nacional de Estadística – INE-Bolivia. (2012). Censo Nacional de Población y Vivienda 2012. https://www.ine.gob.bo/index.php/censos-y-banco-de-datos/censos/
Instituto Nacional de Estadística – INE-Bolivia. (2021). Encuesta de Hogares – 2021. https://www.ine.gob.bo/index.php/censos-y-banco-de-datos/censos/bases-de-datos-encuestas-sociales/
Instituto Nacional de Estadística – INE-España. (2026-12-04). Censos de población. https://www.ine.es/dyngs/INEbase/es/operacion.htm?c=Estadistica_C&cid=1254736176992&menu=resultados&idp=1254735572981#!tabs-1254736195713
The World Bank. (2026-12-04). Data for Bolivia, Spain. https://data.worldbank.org/?locations=BO-ES
The World Bank. (2026-12-04) Gini index – Bolivia, Spain. https://data.worldbank.org/indicator/SI.POV.GINI?locations=BO-ES
United Nations Development Program – UNDP. (2026-12-04) Human Development Index. https://hdr.undp.org/data-center/human-development-index#/indicies/HDI
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la bajo Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0. Dicha licencia indica que es posible copiar, comunicar y distribuir públicamente su contenido siempre que se cite a los autores individuales y el nombre de esta publicación, así como la institución editorial.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en otros sitios, por ejemplo en páginas web institucionales o personales, repositorios temáticos o institucionales, redes sociales, etc., luego de la publicación en nuestra revista, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado.
- Al publicar en la revista los autores autorizan que el trabajo sea alojado en el repositorio institucional de la Facultad de Ciencias Sociales (UBA) y difundido a través de las bases de datos que el editor considere apropiadas para su indización, con miras a incrementar la visibilidad de la revista y sus autores.
