Sobre a Revista

Enfoque y alcance

Argumentos. Revista de crítica social es la publicación del Instituto de Investigaciones Gino Germani. Nació en el 2002 con el propósito de articular la producción académica y el análisis de los acontecimientos que se desarrollaban en el país. Se propuso, entonces, originar un nuevo estilo de escritura no homologable a los informes de investigación ni a las notas periodísticas.

A partir de 2021 se edita con una periodicidad semestral, publicando un número en el mes de abril (abr. - sep.)  integrado por artículos de temáticas variadas vinculadas a las ciencias sociales y otro en el mes de octubre (oct. - mar.) organizado alrededor de un núcleo de actualidad y relevancia social. Este número agrega a la sección de temática abierta la clásica sección de Conversaciones entre especialistas que son invitados por el comité editorial de la publicación y un Dossier relacionado integrado por artículos evaluados por pares resultante de una convocatoria abierta. 

Tanto la sección Espacio abierto como el Dossier temático publican artículos científicos. Estos pueden ser textos originales elaborados a partir de resultados de investigación, en tal caso deben incluir la descripción de la pregunta que motivó la investigación, objetivos, diseño de metodología, resultados y conclusiones. Si bien no es necesario utilizar exactamente estos apartados, el artículo deberá mantener la estructura general de los artículos científicos. Los artículos pueden ser también de reflexión o ensayo, textos originales a partir de reflexiones teóricas desde una perspectiva analítica, interpretativa o crítica sobre una problemática particular.

Actualmente la revista no publica reseñas o artículos de revisión. Eventualmente los coordinadores de dossier pueden decidir solicitar alguna colaboración de este tipo por invitación.

Proceso de evaluación por pares

La recepción de los trabajos no implica compromiso de publicación. El Comité Editorial procederá a la selección de trabajos que cumplan con los criterios formales y de contenido de esta publicación, y comunicará a los autores la aceptación o rechazo del artículo en un plazo máximo de seis semanas.

Los artículos seleccionados serán evaluados por el sistema doble ciego para que el proceso sea imparcial (son anónimos los árbitros y los autores). Los evaluadores pueden ser o no investigadores externos al Instituto.

Se solicita expresamente a los evaluadores que no suban el material recibido, completo ni en partes, a ninguna plataforma de Inteligencia Artificial Generativa, y que en caso de utilizar alguna herramienta de IAG para algún paso de la labor de evaluación lo expliciten y detallen.

Para ser incluido en nuestra publicación, todo artículo será sometido a un dictamen realizado por especialistas en las materias, los cuales emitirán su decisión de manera anónima. El resultado puede ser: a) publicable con modificaciones mínimas; b) publicable con modificaciones profundas; c) no publicable.

Si se sugirieran modificaciones, éstas serán comunicadas al autor, quien deberá contestar dentro de los diez días si las acepta, en cuyo caso deberá enviar la versión definitiva en el plazo que se acuerde entre el autor y el Comité Editorial. De no aceptar las sugerencias, el autor puede retirar el artículo.

Está previsto que el proceso de evaluación de un artículo se resuelva en el lapso de ocho meses.

Cuando un artículo tiene una evaluación publicable, con o sin modificaciones, y otra que lo rechaza, será el Comité Editorial quien tomará la decisión final y será de carácter irrevocable.

IMPORTANTE: una vez aprobado el artículo, no se aceptará ningún cambio en el texto.

Política de acceso abierto

Con el objetivo de difundir la investigación y facilitar el intercambio global de conocimiento, esta revista proporciona acceso libre y gratuito a todos sus artículos, desde el año 2002, para que pueda ser utilizado con propósitos de investigación, educativos, y en general para cualquier uso no comercial.

Para sostener su vocación de fomentar la libre distribución del conocimiento, esta revista no carga costos de procesamiento de los artículos y envío de artículos (article processing charges (APCS) / article submission charges) a los autores.

Esta revista y su contenido se encuentran bajo Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 3.0.  Dicha licencia indica que es posible copiar, comunicar y distribuir públicamente su contenido siempre que se cite a los autores individuales y el nombre de esta publicación, así como la institución editorial.

Bases, catálogos e índices

Normas éticas

Argumentos adhiere a normas éticas que aseguren la integridad en la publicación de los artículos, promoviendo una conducta ética en todos los participantes del proceso editorial (lectores, autores, revisores, editores, etc.).

La selección de artículos se realiza mediante un proceso de revisión externa bajo el mecanismo de doble ciego para valorar la calidad científica de los artículos. Por ello, no discrimina a los autores por la categoría académica o profesional, por el origen geográfico ni por género.

Argumentos entiende que el proceso editorial debe ser transparente, minucioso, no sesgado y justo, para lo cual se ajusta a los siguientes principios y políticas que permitan asegurar una conducta ética y equitativa de todos los implicados en el proceso de publicación. Estos principios y políticas se inspiran en los estándares internacionales de COPE (Committe on Publication Ethics)

Posición con respecto al plagio y al uso de inteligencia artificial generativa (IAG)

Argumentos. Revista de crítica social publica artículos originales, no publicados previamente. Las colaboraciones son analizadas con detectores de plagio/autoplagio, y se solicita a los evaluadores a partir de la expertise en su campo que notifiquen casos o sospechas de posible plagio/autoplagio. En caso de surgir dudas con respecto a la originalidad del texto se seguirán los lineamientos propuestos por COPE.

 Esta revista no publica artículos redactados de forma integral mediante el uso de inteligencia artificial generativa (en adelante IAG), ni textos resultado de investigaciones cuyos datos fueran total o parcialmente generados a partir de IAG.

Argumentos. Revista de crítica social adhiere a la Declaración de Heredia y al Decálogo de CAICyT con respecto al uso de la IAG en cualquiera de las etapas del proceso de confección, redacción, gestión, evaluación, edición y publicación de los textos presentados para su publicación.

Siguiendo estos criterios, se reconoce como autores/as únicamente a seres humanos capaces de crear, tomar decisiones y asumir las responsabilidades por las obras generadas. El uso de IAG en los procesos tanto de investigación como de elaboración de textos científicos debe declararse explícitamente, mencionando al menos los elementos indicados en la Declaración en un apartado, al inicio del artículo, bajo el título Uso de inteligencia artificial.

El uso de herramientas de IAG debe estar documentado en pos de brindar trazabilidad a lo producido y fortalecer la transparencia. Los autores deben indicar exhaustivamente los modelos de IAG de los que se sirvieron, para cuáles tareas, las instrucciones y parámetros que utilizaron y la supervisión que se realizó sobre el material generado a partir de IAG.

Herramientas de IAG pueden utilizarse para la generación o retoque de imágenes ilustrativas (diagramas, esquemas de llaves o de flechas, tipo árbol, etc.). En ningún caso se aceptarán imágenes generadas con herramientas de IAG como evidencia.

Argumentos. Revista de crítica social no recomienda el uso de IAG en el proceso de evaluación y solicita específicamente a los evaluadores que no carguen de manera total ni parcial el material que reciben para evaluar en ninguna aplicación de IA, ya que la revista no cuenta con el permiso de los autores para este tipo de uso.

Dossier temáticos

Los dossier temáticos están coordinados por investigadores del Instituto de Investigaciones Gino Germani, eventualmente con la participación de un coordinador externo invitado, de probadas credenciales.

Están integrados por las Conversaciones, de las que participan investigadores integrantes del IIGG y especialistas externos invitados. Son organizadas por los coordinadores del dossier y aprobadas por el Comité Editor y el Director de la revista.

Los artículos científicos publicados en el dossier son revisados por los coordinadores del mismo para considerar el envío a evaluación. El proceso de evaluación de los artículos del dossier es idéntico al de los artículos de la sección Espacio Abierto: doble ciego con responsabilidad final en su publicación del Comité Editor y el Director de la revista.

Sponsors

Argumentos. Revista de crítica social no cuenta con financiamiento. El trabajo editorial se realiza en el marco de las actividades de docencia-investigación y gestión del Instituto de Investigaciones Gino Germani, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires.

Historial de la revista

Argumentos nació en 2002 con el propósito de articular la producción académica y el análisis de los acontecimientos que se desarrollaban en el país. Se propuso, entonces, originar un nuevo estilo de escritura no homologable a los informes de investigación ni a las notas periodísticas.

Este estilo contó inicialmente con dos herramientas centrales: los adelantos de notas, y las conversaciones. Las pautas que organizaron las producciones de la revista se pueden resumir así: en cada número, a partir de un diagnóstico de la situación del país, el Comité Editorial seleccionaba una serie de problemas a desarrollar. A continuación convocaba a diversos investigadores -en lo posible tres o más por cada tema elegido- a producir adelantos de notas, que consistían en breves escritos en los que se señalaba las ideas centrales en torno al problema propuesto. Además incluían un importante componente informativo e indicaban los hechos concretos que fundamentaban la reflexión. Y por último servían para desencadenar conversaciones entre los autores.

Los adelantos de notas se entregaban a los autores que habían trabajado sobre la temática y entre todos se intercambiaban sus opiniones en las Conversaciones. La transcripción de las Conversaciones se publicaba en la Revista, acompañando a los adelantos de notas.

En la actualidad, Argumentos tiene características diferentes a las de su primera etapa.  El Comité Editorial acuerda un tema de discusión y convoca a diversos panelistas para la mesa de las Conversaciones mientras que las Notas a la mesa son las reflexiones que la discusión provoca en los comentaristas.  Tanto para las Conversaciones como para las Notas se invita también a especialistas externos al Instituto de Investigaciones Gino Germani.

En lo que respecta al Dossier, compuesto por artículos evaluados con referato, el Comité convoca a los investigadores en formación que, en general, encuentran pocos espacios para la publicación de sus trabajos. Sus editores pretenden que Argumentos contribuya a la mejor comunicación entre espacios de investigaciones nacionales e internacionales, así como al fortalecimiento de los propios campos del saber.