Los vínculos con las tecnologías entendidos como adicción. Primera parte: antes de la difusión del teléfono celular inteligente
DOI:
https://doi.org/10.62174/arg.2025.10816Resumo
Este artículo apunta a caracterizar, de manera exploratoria y crítica, el modo como fue configurándose entre 1980 y 2010 el punto de vista en el que germina la noción y la investigación sobre adicción a las tecnologías. Buscamos identificar cuáles han sido los interrogantes que motorizaron las investigaciones sobre el tema, qué modelos teóricos y qué tipos de diseños se han implementado, qué avances se han producido en el conocimiento, cuáles han sido los obstáculos o limitaciones que se revelan en el proceso, entre otros aspectos. La complejidad del problema requiere una aproximación interdisciplinaria. En este caso, el centro de la producción de conocimiento se ubica en los campos de la psicología y la psiquiatría. Partimos de la convicción de que un abordaje centrado en la comprensión de la experiencia subjetiva en el marco de los procesos socioculturales de vinculación con las tecnologías, se enriquece cuando dialoga con estos otros campos que han producido las primeras hipótesis. El trabajo se apoya en una revisión de literatura e investigaciones que componen un corpus intencional. Palabras clave: tecnologías, adicción, investigación RELATIONS WITH TECHNOLOGY CONCEIVED AS ADDICTION. PART ONE: BEFORE THE DIFFUSION OF THE SMARTPHONE. ABSTRACT This article aims to characterize, in an exploratory and critical manner, the way in which the viewpoint from which the notion and research on technology addiction emerge was shaped between 1980 and 2010. We seek to identify the key questions that have driven research on the subject, the theoretical models and types of research designs that have been implemented, the advancements made in knowledge, and the obstacles or limitations that have arisen in the process, among other aspects. The complexity of the issue calls for an interdisciplinary approach. In this case, the center of knowledge production is located within the fields of psychology and psychiatry. We proceed from the conviction that an approach focused on understanding subjective experience within the framework of sociocultural processes of engagement with technology is enriched through dialogue with these other fields, which have produced the initial hypotheses. The work is based on a review of literature and research that make up an intentional corpus. Keywords: technology, addiction, research ARK CAICYT: https://id.caicyt.gov.ar/ark:/s16668979/qjv418u31Downloads
Referências
Ang, I. (1985). Watching Dallas: Soap Opera and the Melodramatic Imagination. Methuen.
Ang, I. (1991). Desperately seeking the audience. Routledge.
Blumler, J. y Katz, E. (Eds.). (1974). The Uses of Mass Communications: Current Perspectives on Gratifications Research. Sage.
Brod, C. (1984). Technostress: The Human Cost of the Computer Revolution. Reading, Addison-Wesley.
Creasey, G. y Myers, B. (1986). Video Games and Children: Effects on Leisure Activities, Schoolwork, and Peer Involvement, Merrill-Palmer Quarterly, 32(3), 251–262.
Cabello, R. (2006), Las redes del juego. Prometeo.
Cabello, R. (2024). Tecnosfera infantil. Infancias y tecnologías en el conurbano de Buenos Aires. Universidad Nacional de General Sarmiento.
Estallo Martí, J. A. (1994). Videojuegos, personalidad y conducta. Psicothema, 6(2), 181-190. https://www.redalyc.org/pdf/727/72706205.pdf
Estallo Martí, J. (2000). Psicopatología y videojuegos. https://www.ub.edu/personal/videoju.htm
Fisher, S. (1994). Identifying video game addiction in children and adolescents. Addictive Behaviors, 19(5), 545–553. doi: 10.1016/0306-4603(94)90010-8.
Fiske, J. (1987). Television culture. Routledge.
Giddens, A. (2015). La constitución de la sociedad: bases para la teoría de la estructuración. Amorrortu.
Griffiths, M. Kuss, D. y King, D. (2012). Video game addiction: Past, present and future. Current Psychiatry Reviews, 8(4), 308–318. https://doi.org/10.2174/157340012803520414
Haidt, J. (2024). La generación ansiosa. Paidós.
Hall, S. (1980). Encoding/decoding. En S. Hall, D. Hobson, A. Lowe y P. Willis (Eds.), Culture, Media, Language (pp. 128–138). Hutchinson.
Hovland, C. I. y Weiss, W. (1951). The influence of source credibility on communication effectiveness. Public Opinion Quarterly, 15, 635–650. https://doi.org/10.1086/266350
Hovland, C., Janis, I. y Kelley, H. (1953). Communication and Persuasion: Psychological Studies of Opinion Change. Yale University Press.
James, A. y James, A. (2010). Key Concepts in Childhood Studies. Sage.
Ko, C.-H., Yen, J.-Y., Chen, C.-S., Chen, C.-C. y Yen, C.-F. (2005). Proposed diagnostic criteria of Internetaddiction for adolescents. Journal of Nervous and Mental Disease, 193(11), 728–733. doi: 10.1097/01.nmd.0000185891.13719.54.
Kubey, R. y Csikszentmihalyi, M. (1990). Television and the quality of life: How viewing shapes everyday experience. Lawrence Erlbaum.
Kubey, R. (1996). Television dependence, diagnosis, and prevention: With commentary on video games, pornography, and media education. En T. M. MacBeth (Ed.), Tuning in to young viewers: Social science perspectives on television (pp. 221–260). Sage.
Latour, B. (2005). Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network-Theory. Oxford University Press.
Lazarsfeld, P. F., Berelson, B. y Gaudet, H. (1944). The people’s choice: how the voter makes up his mind in a presidential campaign. Columbia University Press.
Lin, S. y Lepper, M. (1987). Correlates of children’s usage of videogames and computers. Journal of applied social psychology, 17(1) 72-93.
Loftus, G. R. y Loftus, E. F. (1983). Mind at play. The psychology of videogames. Basic Books.
López Medina, D. H. y Rojas Gómez, J. S. (2013). Contribución al desarrollo conceptual de la "adicción a Internet" a través del psicoanálisis (Proyecto de Grado). Universidad Autónoma de Bucaramanga, Facultad de Psicología. https://repository.unab.edu.co/handle/20.500.12749/189
Maldavsky, D. (1992). Teoría y clínica de los procesos tóxicos: Adicciones, afecciones psicosomáticas, epilepsias. Amorrortu.
Martín Barbero, J. (1987). De los medios a las mediaciones: comunicación, cultura y hegemonía. G. Gili.
Marucco, R. (2019). Aporte a la metapsicología de la adicción. Revista de psicoterapia y psicosomática, 39(99), 87-98.
Mayall, B. (2002). Towards a sociology for childhood. Thinking from children´s lives. Open University Press.
McClure, R. y Mears, G. (1984). Video Game Players: Personality Characteristics and Demographic Variables. Psychological Reports, 55(1), 271–276. https://doi.org/10.2466/pr0.1984.55.1.271
McIlwraith, R. Smith Jacobvitz, R. Kubey, R. y Alexander, A. (1991). Television addiction: Theories and data behind the ubiquitous metaphor. American Behavioral Scientist, 35(2), 104–121. https://doi.org/10.1177/0002764291035002003
McIlwraith, R. (1998). “I’m addicted to television”: the personality, imagination, and TV watching patterns of self-identified TV addicts. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 42(3), 371–386. https://doi.org/10.1080/08838159809364456
Meerkerk, G.-J., Van Den Eijnden, R., Vermulst, A. y Garretsen, H. F. L. (2009). The Compulsive InternetUse Scale (CIUS): Some psychometric properties. CyberPsychology & Behavior, 12(1), 1–6. doi: 10.1089/cpb.2008.0181.
Morley, D. y Brunsdon, C. (1984). Family Television: Cultural Power and Domestic Leisure. Routledge.
Silverstone, R. (1994). Television and everyday life. Routledge
Smith, R. N. (1983). Television addiction: A survey (Tesis de Maestría). University of Massachusetts, Amherst. https://www.academia.edu/36601051/Television_addiction_a_survey
Shotton, M. (1989). Computer Addiction? A Study of Computer Dependency. Taylor & Francis.
Tejeiro Salguero, R. (2001). La adicción a los videojuegos. Una revisión. Adicciones, 13(4), 407-413.
Winocur, R. (2014). “Adictos” a los dispositivos digitales. Una mirada crítica sobre el diagnóstico del problema. Estudios de Comunicación, 15(37) Curitiba, 106¬‐118. https://periodicos.pucpr.br/estudosdecomunicacao/article/view/22457/21547
Young, K. (1998). Internetaddiction: the emergence of a new clinical disorder. Cyberpsichology and Behavior, 1(3). 237-244. doi:10.20882/adicciones.555
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la bajo Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0. Dicha licencia indica que es posible copiar, comunicar y distribuir públicamente su contenido siempre que se cite a los autores individuales y el nombre de esta publicación, así como la institución editorial.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en otros sitios, por ejemplo en páginas web institucionales o personales, repositorios temáticos o institucionales, redes sociales, etc., luego de la publicación en nuestra revista, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado.
- Al publicar en la revista los autores autorizan que el trabajo sea alojado en el repositorio institucional de la Facultad de Ciencias Sociales (UBA) y difundido a través de las bases de datos que el editor considere apropiadas para su indización, con miras a incrementar la visibilidad de la revista y sus autores.
