Creación tecnológica situada y agencia feminista en plataformas digitales: el caso de She Taxi en Argentina
Resumen
Lejos de ser usuarias pasivas, las conductoras despliegan prácticas de creación tecnológica situada que desafían las lógicas hegemónicas de las plataformas digitales bajo demanda. Desde trayectorias marcadas por exclusión estructural y precarización, configuran una experiencia colectiva que entrelaza lo técnico, lo organizativo y lo simbólico en clave feminista.
El estudio adopta una metodología cualitativa que combina entrevistas en profundidad, observación digital no participante y análisis documental, con el objetivo de reconstruir prácticas, sentidos y tensiones que configuran esta experiencia desde abajo. She Taxi ofrece evidencia conceptual y empírica para repensar el rol de las tecnologías digitales en la transformación de la movilidad urbana, la organización del trabajo y la construcción de comunidad desde una lógica feminista, situada y relacional.
Palabras clave: Plataformas digitales, innovación sociotécnica feminista, creación tecnológica situada, cuidado colectivo
SITUATED TECHNOLOGICAL CREATION AND FEMINIST AGENCY IN DIGITAL PLATFORMS: THE CASE OF SHE TAXI IN ARGENTINA
Abstract
This article analyzes the experience of She Taxi, a digital public transportation platform managed by women in Argentine cities, as a case of feminist sociotechnical innovation. From a situated, technofeminist, and sociotechnical perspective, it examines how female drivers not only appropriate technology but also actively participate in its design, management, and reinterpretation, transforming it into a digital and affective infrastructure oriented toward values such as care, autonomy, and reciprocity.
Far from being passive users, these drivers engage in practices of situated technological creation that challenge the dominant logic of on-demand digital platforms. Emerging from trajectories shaped by structural exclusion and labor precarization, they collectively build an experience that intertwines the technical, organizational, and symbolic dimensions through a feminist lens.
The study adopts a qualitative methodology combining in-depth interviews, non-participant digital observation, and document analysis, aiming to reconstruct the practices, meanings, and tensions that shape this grassroots experience. She Taxi provides both conceptual and empirical insights to rethink the role of digital technologies in transforming urban mobility, labor organization, and the construction of community from a feminist, situated, and relational perspective.
Keywords: Digital platforms, feminist sociotechnical innovation, situated technological creation, collective care
ARK CAICYT: https://id.caicyt.gov.ar/ark:/s16668979/oo35torrw
Texto completo:
PDFDOI: https://doi.org/10.62174/arg.2025.10826
Referencias
Allen, H., Cárdenas, G., Pereyra, L. y Sagaris. L. (2019). Ella se mueve segura (ESMS). Un estudio sobre la seguridad personal de las mujeres y el transporte público en tres ciudades de América Latina. CAF y FIA Foundation. https://goo.su/VaaZo
Arias, C., Diana Menéndez, N. y Haidar, J. (2020a). La organización vence al algoritmo (?). Plataformas de reparto y procesos de organización de los trabajadores de delivery en Argentina. Pilquen, 23(4). https://revele.uncoma.edu.ar/index.php/Sociales/article/view/2984/59838
Arias, C., Diana Menéndez, N. y Haidar, J. (2020b). ¿Sindicalismo 4.0? La organización de trabajadores de plataformas en Argentina. Sociología del Trabajo, (97), 59-69. https://doi.org/10.5209/stra.71907
Arias, C., Diana Menéndez, N. y Haidar, J. (2023). Precarización y trayectorias laborales itinerantes de trabajadoras/es de plataformas de reparto en la ciudad de buenos aires (2020- 2022). Lavboratorio, 33(2). https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/lavboratorio/issue/viewIssue/779/pdf_5
Bijker, W. y Pinch, T. (1987). The Social Construction of Facts and Artifacts: Or How the Sociology of Science and the Sociology of Technology Might Benefit Each Other. En W. Bijker, T. P. Hughes y T. Pinch (Eds.), The Social Construction of Technological Systems (pp. 17-50). MIT Press.
Brossi, L., Castillo, A. M., Cortez Oviedo, S. y Ibáñez Canelo, M. J. (2023). Resistencia sobre ruedas. Experiencia de mujeres y disidencias en apps de reparto. Revista Pensum, 9(10), 61-78. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/pensu/article/view/40582/41532
Crenshaw, K. (1989). Demarginalizing the intersection of race and sex: A Black feminist critique of antidiscrimination doctrine, feminist theory, and antiracist politics. En A. Phillips (Ed.), Feminism and Politics: Oxford Readings in Feminism. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780198782063.003.0016
Garaviglia, P. (2022). El avance de las plataformas de trabajo en Argentina. Complejidades y desafíos en los sectores de reparto, transporte y servicio doméstico (Documento de trabajo CIPPEC no. 212). CIPPEC. https://www.cippec.org/wp-content/uploads/2022/12/DT-212-CDS-El-avance-de-las-plataformas-de-trabajo-en-Argentina-Julio-2022.pdf
Gendler, M., Méndez, A., Samaniego, F. y Amado, S. (2018). Uso, apropiación, cooptación y creación: pensando nuevas herramientas para el abordaje de la Apropiación Social de Tecnologías. En S. Lago Martínez, A. Álvarez, M. Gendler y A. Méndez (Eds.), Acerca de la apropiación de tecnologías. Teoría, estudios y debates (pp. 49-60). Ediciones del Gato Gris, Instituto de Investigaciones Gino Germani. https://n2t.net/ark:/13683/pwp7/pps
Gutiérrez, A. y Reyes, M. (2017). Mujeres entre la libertad y la obligación. Prácticas de movilidad cotidiana en el Gran Buenos Aires. Revista Transporte y Territorio, (16), 147-166. https://doi.org/10.34096/rtt.i16.3607
Haidar, J. (2020). La configuración del proceso de trabajo en las plataformas de reparto en la Ciudad de Buenos Aires. Un abordaje multidimensional y multi-método (julio / agosto de 2020) (Informes de Coyuntura Nº 11). Instituto de Investigaciones Gino Germani.
Haidar, J. y Garaviglia, P. (2022). La “Uberización” del trabajo en el transporte de pasajeros: Uber, Cabify, Beat y Didi en el AMBA. CITRA. https://citra.org.ar/wp-content/uploads/2022/12/Metodo-Citra-12.pdf
Haraway, D. (1988). Situated Knowledges: The Science Question in Feminism and the Privilege of Partial Perspective. Feminist Studies, 14(3), 575- 599. https://doi.org/10.2307/3178066
Haraway, D. (1991). Manifiesto para cyborgs: ciencia, tecnología y feminismo socialista a finales del siglo XX. En Ciencia, cyborgs y mujeres. La reinvención de la naturaleza (pp. 251-312). Cátedra.
Jirón, P. y Zunino Singh, D. (2017). Presentación. Dossier. Movilidad Urbana y Género: experiencias latinoamericanas. Revista Transporte y Territorio, (16), 1-8. https://doi.org/10.34096/rtt.i16.3600
Laudano, C. (agosto de 2017). Movilizaciones #nieunamenos y #vivasnosqueremos en Argentina. Entre el activismo digital y #elfeminismolohizo. 13° Mundos de Mulheres y Fazendo Gênero 11, Universidad Federal de Santa Catarina, Florianópolis, Brasil. https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.14554/ev.14554.pdf
Laudano, C. (2018). #8M Paro internacional de mujeres: reflexiones en torno a la apropiación feminista de TIC. En S. Lago Martínez, A. Álvarez, M. Gendler y A. Méndez (Eds.), Acerca de la apropiación de tecnologías. Teoría, estudios y debates (pp. 121-130). Ediciones del Gato Gris, Instituto de Investigaciones Gino Germani.
Laudano, C. (2019a). Acerca del uso estratégico de TIC en movilizaciones feministas. En A. Rivoir y M. Morales (Coords.), Tecnologías digitales: miradas críticas de la apropiación América Latina. (pp. 121-130). CLACSO. https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/libros/pm.3712/pm.3712.pdf
Laudano, C. (2019b). #Ni una menos en Argentina: Activismo digital y estrategias feministas contra la violencia hacia las mujeres. En G. Nathansohn y F. Rovetto (Orgs.), Internet e feminismos: olhares sobre violências sexistas desde América Latina. (pp. 149-173). EDUFBA.
Longo, J., Busso, M. y Fernández Massi, M. (2023). Trabajar en Plataformas en Argentina: usos y valoraciones de esta nueva modalidad de trabajo. Trabajo y Sociedad, 24(41), 281-297. https://www.unse.edu.ar/trabajoysociedad/41%20LONGO%20BUSSO%20FERNANDEZ%20Trabajadores%20de%20plataformas.pdf
Madariaga, J., Buenadicha, C., Molina, É. y Ernst, Ch. (2019). Economía de plataformas y empleo: ¿cómo es trabajar para una app en Argentina? Resumen ejecutivo. CIPPEC, BID, OIT. https://www.cippec.org/wp-content/uploads/2019/05/Como-es-trabajar-en-una-app-en-Argentina-CIPPEC-BID-LAB-OIT.pdf
Ministerio de Transporte. Agencia Nacional de Seguridad Vial. (2023). Principales indicadores de la seguridad vial con perspectiva de género en Argentina. Reducción informe “Seguridad Vial con Perspectiva de Género”. Marzo 2023. https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/2018/12/ansv_informe_indicadores_seguridad_vial_perspectiva_genero_marzo_2023.pdf
Mourelo López, E. (2020). El trabajo en las plataformas digitales de reparto en Argentina: Análisis y recomendaciones de política. OIT. https://www.ilo.org/sites/default/files/wcmsp5/groups/public/@americas/@ro-lima/@ilo-buenos_aires/documents/publication/wcms_759896.pdf
Mourelo López, E. y Pereyra, F. (2020). El trabajo en las plataformas digitales de reparto en la Ciudad de Buenos Aires. Una aproximación cuali-cuantitativa. Estudios Del Trabajo, (60). https://ojs.aset.org.ar/revista/article/view/90/117
Observatorio Nacional Mumalá. (2017). Violencia hacia las mujeres en el espacio público. La inseguridad de la que nadie habla. https://drive.google.com/file/d/1nK2wfoZnx8DtgzZDroxMNPSXaYCyi7w6/view
Observatorio Nacional Mumalá. [@mumalanacional]. (19 de abril de 2023). Mes de sensibilización #AcosoCallejero. Encuesta 2022 [Diapositiva]. Instagram. https://www.instagram.com/p/CrPFa9xuJ-c/
Pereyra, F. y Poblete, L. (2022). Desafíos de la regulación del trabajo de plataformas digitales de reparto en Argentina. Revista Temas Sociológicos, (31), 359-391. https://ri.conicet.gov.ar/bitstream/handle/11336/222022/CONICET_Digital_Nro.0959c0e5-3c51-4e13-986a-b283a2d1b12f_B.pdf?sequence=2&isAllowed=y
Puig de la Bellacasa, M. (2017). Matters of care: Speculative ethics in more than human worlds. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Stake, R. (2005). Investigación con estudio de casos (3ª Ed.). Morata.
Suchman, L. (2002). Located accountabilities in technology production. Scandinavian Journal of Information Systems, 14(2), 91–105. https://aisel.aisnet.org/cgi/viewcontent.cgi?article=1082&context=sjis
Suchman, L. (2007). Sociotechnologies of care: Visions and realities. Studies in Health Technology and Informatics, (130), 1–10.
Suchman, L. (2012). Configuration. En C. Lury & N. Wakeford (Eds.), Inventive Methods: The Happening of the Social (pp. 48–60). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203854921
Thomas, H. (2008). Estructuras cerradas vs. procesos dinámicos: trayectorias y estilos de innovación y cambio tecnológico (pp. 217-262). En H. Thomas y A. Buch (Coords.), Actos, actores y artefactos. Sociología de la tecnología. Universidad Nacional de Quilmes.
Tronto, J. (1993). Moral boundaries: A political argument for an ethic of care. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003070672
Turkle, Sh. (2011). Alone together: Why we expect more from technology and less from each other. Basic Books. https://www.mediastudies.asia/wp-content/uploads/2017/02/Sherry_Turkle_Alone_Together.pdf
Wajcman, J. (2006). El tecnofeminismo. Ediciones Cátedra, Universidad de Valencia.
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Estadísticas
Visitas al Resumen:93
PDF:7
Copyright (c) 2025 Agustina Daniela Godoy