Violencia y contingencia de la acción política en Hannah Arendt y Maurice Merleau-Ponty.

Autores/as

  • Diego Paredes Goicochea CONICET, IIGG, UBA

DOI:

https://doi.org/10.62174/aei.2534

Palabras clave:

acción, contingencia, violencia, Hannah Arendt, Maurice Merleau-Ponty

Resumen

El propósito de este artículo es contrastar las interrogaciones de Hannah Arendt y Maurice Merleau-Ponty con respecto al vínculo entre violencia y contingencia de la acción política. Intento mostrar que, si bien ambos pensadores comparten que la acción tiene un carácter incierto e imprevisible, para Arendt la violencia se opone a la política en cuanto se erige como medio ordenador y controlador de la contingencia de la acción, mientras que, para Merleau-Ponty, la violencia es parte constitutiva de la ambivalencia que caracteriza a la acción entre varios. Al final del artículo discuto el lugar de esta ambivalencia en el pensamiento de Arendt sobre la violencia.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Diego Paredes Goicochea, CONICET, IIGG, UBA

    Becario postdoctoral Conicet, IIGG.

    Profesor adjunto de la Facultad de Ciencias Humanas de la Universidad Nacional de Mar del Plata.

Descargas

Publicado

29-11-2017

Número

Sección

Dossier