El contrato social argentino: ¿Republicanismo o Comunitarismo? Una mirada desde los pueblos originarios y la población inmigrante

Resumo

El presente artículo tiene por objeto indagar acerca de las diversas formas con las cuales se concibe el “contrato social argentino” desde el surgimiento, tensiones y la posterior confirmación del modelo republicano y, por otro lado, conocer cuál es el grado de adhesión o expectativa de transformación que proponen los pueblos originarios y los colectivos de inmigrantes en el país. Para ello, se han de considerar principalmente los resultados observados en terreno de parte de estas comunidades, en el marco del Proyecto de Investigación “Pluralismo, Democracia y Ciudadanía en Argentina” de la Universidad Siglo 21 al cabo de seis años de implementación. En primer lugar, se problematiza acerca de la noción de “legitimidad” para comprender el grado de validez que las estructuras sociales representan para los agentes indígenas e inmigrantes que las conforman. En segundo término, serán caracterizados dos modelos clásicos como es el republicanismo y el comunitarista en perspectiva de reconocer puntos concordantes, discordantes o complementarios entre ambos como fórmulas garantes de armonizar el pluralismo étnico y nacional en el espacio público. En tercer y último momento, se elabora un esquema de interpretación a partir de las apreciaciones de las poblaciones entrevistadas quienes proponen nuevos enfoques de convivencia.