Desafíos Político-Institucionales del Sistema de Protección Social - Vamos!

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.1234/rpcs920183225

Palabras clave:

Protección Social, Políticas Sociales, Coordinación, Instituciones, Gobernanza

Resumen

Este artículo presenta un análisis del entramado burocrático y los retos político-institucionales inherentes a la construcción de un esquema de gobernanza con los que deberá enfrentar la implementación del Sistema de Protección Social-“Vamos!” en Paraguay. Específicamente el objeto de estudio son los Organismos y Entidades del Estado del Poder Ejecutivo que proveen bienes y/o servicios en materia de Protección Social no Contributiva. En primer orden se analiza el marco institucional vigente y su marco normativo, renglón seguido se estudia la lógica detrás del marco programático (la oferta estatal) de bienes y/o servicios provistos. El tercer capítulo analiza el proceso de planificación y presupuestación institucional y su influencia en el funcionamiento organizacional. Por último, se presentan las conclusiones y recomendaciones del estudio.

Referencias

CADEP (2010). Guía práctica del presupuesto público. Asunción. Obtenido de < http://www.cadep.org.py/2010/12/guia-practica-del-presupuesto-publico-2/>

CEPAL (2012). Sistemas de Protección Social en América Latina y el Caribe: Paraguay. Santiago de Chile. Obtenido de < http://www.ipc-undp.org/pub/esp/OP263SP_Sistemas_de_Proteccion_Social_en_America_Latina_y_el_Caribe_Paraguay.pdf>

Devereux, Stephen. (1999) Targeting Transfers: Innovative Solutions to Familiar Problems, IDS Bulletin 30(2): 61-74.

DGEEC (2018). Principales resultados de pobreza y distribución de ingreso- EPH 2017. Fernando de la Mora

Lopez-Calva, Luis F. y Lugo, Maria A. (2015) Volatility and Inequality as Constraints to Shared Prosperity: Paraguay Equity Assessment. Washington, World Bank.

Mkandawire, Thandika (2005) Targeting and Universalism in Poverty Reduction, Social Policy in a Development Context. Programme on Social Policy and Development, Paper No. 23, UNRISD, Ginebra

OCDE (2017) Multi-dimensional Review of Paraguay . VOLUME 2. IN-DEPTH ANALYSIS AND RECOMMENDATIONS: OCDE

PNUD - OEA (2010). Proyecto de Innovación Estructural del Poder Ejecutivo – Paraguay. Washington. Obtenido de <https://info.undp.org/docs/pdc/Documents/PRY/00059603_Diagn%C3%B3stico%20Nacional%20Proyecto%20Innovaci%C3%B3n%20Estructructural%20Poder%20Ejecutivo[1].pdf>

UTGS (2017). Nota Sectorial de Protección Social. Obtenido de <https://www.gabinetesocial.gov.py/pagina/69-nota-sectorial-de-proteccion-social.html>

UTGS (2018A) revisado el 27 de septiembre <https://www.gabinetesocial.gov.py/articulo/621-presidente-de-la-republica-enfatizo-ante-la-onu-compromiso-gubernamental-con-la-proteccion-social.html>

UTGS (2018B). Nota Sectorial de Protección Social 2.0 PROTECCIÓN SOCIAL EN PARAGUAY. LA OPORTUNIDAD DE IMPLEMENTAR UN SISTEMA DE PROTECCIÓN SOCIAL. Obtenido de <https://www.gabinetesocial.gov.py/seccion/51-.html>

Wood, G. (2004) Informal security regimes: the strength of relationships.

En Gough, I y Wood, G. (Eds.) Insecurity and Welfare Regimes in Asia, Africa and Latin America: Social Policy in Development Contexts, Cambridge: Cambridge University Press.

Descargas

Publicado

01/29/2019

Número

Sección

Artículos de Investigación