La soja, el enclave de segunda generación en Paraguay

Ramón Bruno Fogel Pedroso

Resumen


En el trabajo se analiza la producción de soja transgénica en el Paraguay, sus rasgos peculiares utilizando categorías de los enfoques del extractivismo agrario y el de economías de enclave, desarrollada en el marco de la teoría de la dependencia. Esta estrategia analítica integra aspectos políticos, sociales y económicos del desarrollo de países considerados periféricos, teniendo en cuenta la trama de relaciones entre actores sociales definidos tanto a nivel nacional como a nivel externo. El enfoque metodológico es histórico estructural, explotando resultados de investigaciones pertinentes y datos secundarios de tipo estadístico de las últimas dos décadas referidos a la producción de soja transgénica. En un ejercicio prospectivo, considerando cambios en la configuración de relaciones de poder a nivel global se plantea un escenario deseable que no replique los aspectos más negativos del enclave sojero, que echa sus raíces en la experiencia del enclave forestal, yerbatero y taninero de primera generación.


Palabras clave


Extractivismo agrario; Economía de enclave; Desarrollo dependiente; Soja transgénica

Texto completo:

PDF-DESCARGA


DOI: https://doi.org/10.1234/rpcs1320239087

Referencias


Bellinger, D., Matthews, J.A. y Kordas, K. (2016). A developmental perspective on early-

life exposure to neurotoxicants. Environment International, 94, 103–112.

Bernstein, H. et al. (2018) “Forum: Fifty years of debate on peasantries, 1966-2016”. The Journal of Peasant Studies, 45(4): 689-714.

https://doi.org/10.1080/03066150.2018.1439932

Borda, D. y Masi, F. (2022). Paraguay: Políticas Publicas y desempeño económico y social en Democracia (1989-2020). Novapolis. 20: 43-71.

BCP (2022). Banco Central del Paraguay 2008-2021. Boletín de Comercio Exterior – Trimestral – BCP 2008-2022. https://www.bcp.gov.py/boletin-de-comercio-exterior-trimestral-i400

Bolsa de Comercio de Rosario (2021). Evolución de la industrialización de la soja en Sudamérica. Octubre 2021.

Cáceres, D. M. (2015) “Accumulation by Dispossession and Socio- Environmental Conflicts caused by the Expansion of Agribusiness in Argentina”. Journal of Agrarian Change, 15(1): 116-147.

Cámara Paraguaya de Exportadores y Comercializadores de Granos y Oleaginosas CAPECO (2022). Estadísticas.

Cardoso, F. y Faletto, E. (2002). Dependencia y Desarrollo en América Latina (Ensayo de interpretación sociológica). México: Siglo XXI Editores.

Campos, L. (2013). Apuntes de historia económica del Paraguay. Continental. Asunción.

DGEEC Dirección General de Estadística, Encuestas y Censos (2017). Anuario estadístico. Dirección General de Estadísticas, Encuestas y Censos. Paraguay. https://www.dgeec.gov.py/Publicaciones/Biblioteca/documento/ece9_Anuario%20Estadistico%202017.pdf

DNA. Dirección Nacional de Aduanas (2020). 2020: El ranking de las principales compañías exportadoras de Paraguay. https://www.revistaplus.com.py/2021/02/16/2020-el-ranking-de-las-principales-companias-exportadoras-de-paraguay/

Ezquerro-Cañete, A. y Fogel, R. (2018). “Un golpe anunciado: Fernando Lugo y la promesa perdida de la reforma agraria en Paraguay” [89-118]. En Kay, C. y Vergara Camunos, L. (Eds.) La Cuestión Agraria y los Gobiernos de Izquierda en América Latina., CLACSO (ed.) https://doi.org/10.2307/j.ctvn96g0z.6.

Fogel, R. (2018). Las fuerzas productivas en el desarrollo agrario en el Paraguay. Novapolis, (11-34): http://pyglobal.com/ojs/index.php/novapolis/article/view/96

Fogel, R., Céspedes, C., López. L. y Valdez, S. (2016). Propiedades medicinales de plantas. Asunción: CONACYT-CERI.

Fogel, R. (2013). Las tierras de Ñacunday, Marina Kue y otras calamidades. Asunción: Servilibro/CERI.

Fogel, R. y Valdez, S. (2022). “Agronegocio sojero y ganadero en el Paraguay. Análisis de su expansión y autodestrucción”. En Pereira, H., da Silva Ramos, E. y Herrera, A. (Eds.) Defensa del territorio, la cultura y la vida ante el avance extractivista, 63-74. Buenos Aires: CLACSO/CERI.

Gudynas, E. (2017). Post extractivismo en Paraguay: opciones más allá de la sojización. Asunción: Base-IS.

Hill, A. (1993). El milagro brasileño del Paraguay: evolución y perspectiva. Asunción: CDE.

ISAAA International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications (2017). Biotech Crop Adoption Surges as Economic Benefits Accumulate in 22 Years. ISAAA, Brief No. 53-2017. Ithaca, NY.

Iza Pereira, L. I. (2021). “Los regímenes de control del territorio: el Paraguay como espacio de acumulación de capital”. Novapolis, 18: 55-77.Kay, C. (2015). “The Agrarian question and the Neoliberal Rural Transformation in Latin America”. European Review of Latin America and the Caribbean Studies. 100: 73-83

McKay, B. (2018). Extractivismo agrario: dinámicas de poder, acumulación y exclusión en Bolivia. La Paz: TIERRA.

McKay, B., Alonso-Fradejas, A. y Ezquerro-Cañete, A. (Eds.) 2021. Agrarian Extractivism in Latin America. London: Routledge.

https://doi.org/10.4324/9780367822958

Mesnage, R., Defarge, N., de Vendômois, J. y Séralini, G. (2014). “Major Pesticides Are More Toxic to Human Cells Than Their Declared Active Principles”. BioMed Research International, 2014. Article ID: 179691.

Miranda, A. (1980). Apuntes sobre el Desarrollo Paraguayo. Asunción: Universidad Católica de Asunción.

OCDE Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (2021). Statutory income tax rate.

https://stats.oecd.org/Index.aspx?QueryId=78166

O’Connor, J. (1991). “Condiciones de producción: Por un marxismo ecológico, una introducción teórica”. Ecología Política, 113-130 (1).

Oliveira, G. (2016). “The geopolitics of Brazilian soybeans”. The Journal of Peasant Studies, 43(2), 348-372. https://doi.org/10.1080/03066150.2014.992337

Palau, T. (1996). La agricultura paraguaya al promediar los 90s. Situación, conflictos y perspectivas. Asunción: BASE-IS.

Pomer, L. (1968). La Guerra de Paraguay: un gran negocio. Michigan: Ediciones Caldén.

SENAVE. 2007-2015 Anuarios Estadísticos Asunción Paraguay. http://www.senave.gov.py/ boletin-estadistico.html

STP Secretaría Técnica de Planificación. Plan de Desarrollo y Social 1965-1966. Asunción.

Seneff, S., Swanson, N. y Li, C. (2015). “Aluminum and Glyphosate Can Synergistically Induce Pineal Gland Pathology: Connection to Gut Dysbiosis and Neurological Disease”. Agricultural Sciences, 6: 42-70. http://dx.doi.org/10.4236/as.2015.61005

Swanson, N., Leu, A., Abrahamson, J. y Wallet, B. (2014). “Genetically Engineered Crops, Glyphosate and the Deterioration of Health in the United States of America”. Journal of Organic Systems, 9: 6-37.

Ultima Hora (10 de octubre de 2022). Feprinco pide rechazo de proyectos sobre multas y regalías por la soja. https://www.ultimahora.com/feprinco-pide-rechazo-proyectos-multas-y-regalias-la-soja-n3027719

Ultima Hora (13 de octubre de 2022). Se abre gran debate sobre precios de la biotecnología. https://www.ultimahora.com/se-abre-gran-debate-precios-la-biotecnologia-n3028408

USAID PARAGUAY (1975). Small Farmer Sub-Sector Assessment. Asunción.

Vuyk, C. (2014). The New Extractivism: A Post-Neoliberal Development Model Or Imperialism of the Twenty-First Century? London: Zed Books.

Wesz Jr., V. J. (2022). Soybean production in Paraguay: Agribusiness, economic change and agrarian transformations. Journal of Agrarian Change, 22(2): 317-340. https://doi.org/10.1111/joac.12436


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Estadísticas
Visitas al Resumen:234
PDF-DESCARGA:101


Revista Paraguay desde las Ciencias Sociales

ISSN 2314-1638

Grupo de Estudios Sociales sobre Paraguay (GESP), Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires