Entre Agamben y Bataille, lecturas políticas en torno a la economía, la secularización y lo profano

Resumen

El artículo compara las concepciones sobre la economía de Georges Bataille y Giorgio Agamben. Ambos sitúan a la economía moderna en estrecha relación con lo teológico-sagrado. Sin embargo, mientras que Bataille se posiciona del lado de lo sagrado como aquella parte de la economía que excede lo útil y es más bien improductiva; Agamben se posiciona del lado de lo profano, entendiendo por ello un momento distinto de la secularización, el cual se nos presenta como el único antídoto contra el permanecer de lo sagrado. Al momento de la secularización, según Agamben, le corresponde un soberano con el poder de decretar el estado de excepción y esto implica, desde lo económico, lo que identifica como un poder aplastante. En cambio, Bataille, comprende al soberano como aquel que, en un instante de intimidad, incorpora lo que fue negado por la economía haciendo un uso inútil y no racional del excedente. La hipótesis de este artículo es que, para ambos autores, la economía moderna parte y se sustenta en la idea de milagro.