Coproducción de la ciudad y la propiedad colectiva. El caso del proyecto de Asistencia Técnica para Vivienda de Interés Social en la localidad de Chácara do Catumbi (Rio de Janeiro)
Resumo
El presente artículo tiene como objetivo analizar el proyecto de Asistencia Técnica para Vivienda de Interés Social (ATHIS, en portugués) en la localidad de Chácara do Catumbi, en la ciudad de Río de Janeiro. El proyecto de asistencia técnica fue financiado por el Consejo de Arquitectura y Urbanismo de Rio de Janeiro (CAU-RJ) y se realizó en el primer semestre de 2019. El trabajo analiza la implementación del proyecto con énfasis en el proceso participativo. Desde la Sociología Urbana, la metodología propuesta es cualitativa e incluye el uso de fuentes documentales del archivo del proyecto ATHIS, así como la realización de entrevistas semiestructuradas con los equipos involucrados y los residentes durante el año de 2022. Al analizar el proyecto de asistencia técnica, se describe el proceso de intervención como una coproducción de conocimientos que reúne saberes técnicos, académicos y de los residentes. Asimismo, se explora la idea de que los espacios populares están atravesados por diferentes concepciones de ciudad. Se concluye que conciliar las formas colectivas de gestión del suelo con el valor económico de la vivienda representa un desafío para garantizar el derecho a la vivienda.Downloads
Referências
Brum, M. (2018). Opção pelos pobres: a Pastoral de Favelas e a reorganização do Movimento de Favelas no Rio de Janeiro na redemocratização. Estudos Históricos, 31(65), 428-432.
Cardoso, F. S. y Lopes, J. M. de A. (2022). Assessoria e assistência técnica para habitação de interesse social: do discurso à construção da prática profissional. Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais, 24(1), 1-24. https://doi.org/10.22296/2317-1529.rbeur.202210pt
Cardoso, F. S. y Santo Amore, C. (2018). Assessoria e Assistência Técnica para Habitação de Interesse Social no Brasil. https://www.ub.edu/geocrit/XV-Coloquio/CardosoAmore.pdf
Carvalho, P. (2021). Regularização fundiária, projetos de urbanização e redução das precariedades. En M. M. Uemura, V. C. Nisida, & L. A. Cavalcante (Eds.), ATHIS para o direito à moradia. Instituto Pólis. https://polis.org.br/wp-content/uploads/2021/12/ATHIS-DIREITO-A-MORADIA_nov2021.pdf
CFESS. (2016). Atuação de assistentes sociais na política urbana: subsídios para reflexão. Conselho Federal de Serviço Social. http://www.cfess.org.br/arquivos/CFESS-SubsidiosPoliticaUrbana-Site.pdf
Diniz, T. M. R. de G. (2014). Questão urbana e direito à cidade: reflexões sobre o trabalho social na política urbana. Revista Conexões Geraes, 3, 3-82. https://doi.org/https://issuu.com/cressmg/docs/revista-2-2014
Enne, A. L. (2014). Nós”, «os outros» e «os outros dos outros»: dilemas e conflitos no mapeamento de sujeitos, redes e instituições. En S. Castilho, A. C. de S. Lima, & C. Teixeira (Eds.), Antropologia das práticas de poder: reflexões etnográficas entre burocratas, elites e corporações. Editora Contracapa.
Flinders, M. y Wood, M. (2019). Ethnographic insights into competing forms of co-production: A case study of the politics of street trees in a northern English city. Social Policy & Administration, 53(2), 279-294.
Gomes, P. (2021). Décentrer la coproduction comme stratégie de recherche. https://copolis.hypotheses.org/ressources
Gonçalves, R. S. (2013). Favelas do Rio de Janeiro: História e Direito. Editoras Pallas e PUC-Rio.
Gonçalves, R. S. (2019). Reflexões preliminares sobre a reforma urbana e o direito à cidade. En J. G. Sousa, Jr., N. Saule, Jr., A. N. V. Lima, H. B. Frota, K. F. Martins, L. M. S. M. Casimiro, M. E. Cafrune, M. Leão, M. L. P. Fontes, R. F. G. Iacovini, & S. D. Marques (Eds.), O direito achado na rua: introdução crítica ao direito urbanístico (Vol. 9, pp. 187-192). Editora Universidade de Brasília.
Gonçalves, R. S. y Vale, J. do. (2021). Propriedade coletiva e regularização fundiária: o caso da usucapião especial urbana coletiva da Chácara do Catumbi na cidade do Rio de Janeiro. Revista Brasileira de Gestão Urbana, 13(1), 1-15. https://doi.org/10.1590/2175-3369.013.e20200064
Guimarães, R. (2016). O patrimônio cultural na gestão dos espaços do Rio de Janeiro. Estudos Históricos, 29(57), 149-168. https://doi.org/10.1590/S0103-21862016000100009
Iamamoto, M. (2007). O Serviço Social na contemporaneidade: trabalho e formação profissional.
Kapp, S. (2018). Grupos socioespaciais ou a quem serve a assessoria técnica. Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais, 20(2), 221-236.
Lefebvre, H. (2009). O Direito à Cidade. Centauro.
Marques, W. (2013). Expansão e Oligopolização da Educação Superior no Brasil. Revista de Avaliação da Educação Superior, 18(1), 69-83. https://doi.org/10.1590/S1414-40772013000100005
Milano, J. Z. (2018). Aluguel social no Brasil: algumas reflexões sobre a ideologia da casa própria. Anais ENANPUR, 15(1).
Mineiro, E. (2021). Propriedade coletiva e moradia popular. En M. M. Uemura, V. C. Nisida, & L. A. Cavalcante (Eds.), ATHIS para o direito à moradia. Instituto Pólis. https://polis.org.br/projeto/athis-direito-a-moradia/
Minto, L. W. (2014). A Educação da Miséria: particularidade capitalista e educação superior. Germinal: Marxismo E educação Em Debate, 6(1). https://doi.org/https://doi.org/10.9771/gmed.v6i1.11484
Motta, M. M. M. (2017). Antiguidade é posto: a Aldeia de Imbuí, conflitos e memórias (séculos XIX e XXI). História Unisinos, 21(1), 1-12. https://doi.org/https://revistas.unisinos.br/index.php/historia/article/view/htu.2017.211.01
Netto, J. P. (2005). O Movimento de Reconceituação: 40 anos depois. Revista Serviço Social e Sociedade, 84.
Pontes, R. N. (2000). Mediação: categoria necessária para a prática do assistente social.
Ribeiro, T. (2018). Parecer Jurídico sobre Legislação Brasileira em Relação ao Instrumento TTC. Lincoln Institute of Land Policy.
Rolnik, R. (2015). Guerra dos lugares: a colonização da terra e da moradia na era das finanças. Boitempo.
Santos, M. P. dos. (2010). Contributos da extensão universitária brasileira à formação acadêmica docente e discente no século XXI: um debate necessário. Revista Conexão UEPG, 6(1), 10-15. https://doi.org/https://revistas.uepg.br/index.php/conexao/article/view/3731
Thiollent, M. (2011). Metodologia da pesquisa-ação (18.ª ed.). Cortez.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
As obras publicadas nesta revista estão sob a Licença Creative Commons Atribuição - Não Comercial - ShareAlike 3.0.
A aceitação de colaborações pela revista implica a transferência não exclusiva dos direitos patrimoniais dos autores a favor da editora, que permite a reutilização, após sua edição na Licença Creative Commons Atribuição-Não Comercial 3.0. Essa licença indica que é possível copiar, comunicar e distribuir publicamente seu conteúdo sempre que é citado aos autores individuais e o nome desta publicação, bem como a instituição editorial.
A atribuição de direitos não exclusivos também implica a autorização dos autores para que o trabalho seja alojado no repositório institucional da Faculdade de Ciências Sociais (UBA) e divulgado através dos bancos de dados que o editor considera apropriados para seus indexação, com o objetivo de aumentar a visibilidade da revista e seus autores.
