Atención Primaria del Hábitat. Programa universitario para la mejora de la vivienda en Barrios Populares del Gran La Plata
DOI:
https://doi.org/10.62174/quid16.i22_a403Resumo
En el transcurso de los últimos años, como producto de los procesos sociales y económicos neoliberales, la pandemia por COVID-19 y la falta de políticas públicas que ofrecieran un acceso justo y digno a la tierra y la vivienda, se incrementaron los procesos de autogestión del hábitat. En este contexto, los diferentes actores que habitan los barrios populares reformularon sus posiciones y formas de organización, construyendo diversas soluciones y conocimientos en torno a la mejora de su hábitat. En este escenario, se construye el Programa Universitario “Atención Primaria del Hábitat” (APH-UNLP), el cual aborda aquellas problemáticas socio-habitacionales vinculadas a las condiciones físicas de la vivienda, las condiciones socioeconómicas, culturales y de género de los hogares, el acceso a servicios básicos, la condición de los espacios comunes, movilidad e infraestructuras de salud, educativas y socio-comunitarias. El objetivo del mismo es conocer las problemáticas para co-construir una serie de estrategias para el mejoramiento de las viviendas, en base a las necesidades y posibilidades de cada familia, tanto desde el punto de vista constructivo, económico y sociocultural. Este artículo profundiza sobre los contextos, la articulación de programas y proyectos previos, el enfoque y las estrategias metodológicas adoptadas, así como las reflexiones que emergieron desde la coproducción y articulación de actores y saberes durante el proceso de trabajo en diferentes barrios populares de la periferia platense.Downloads
Referências
Beck, U. (1998). La sociedad del riesgo. Hacia una nueva modernidad. Ediciones Paidós.
Boldrini, P. y Malizia, M. (2020). Mejora participativa del hábitat en contextos de desigualdad en ciudades intermedias. Hábitat Y Sociedad, 13, 209-228. https://doi.org/10.12795/HabitatySociedad.2020.i13.12
Burgess, R. (1978). Petty commodity housing or dweller control? A critique of John Turner's views on housing policy. World Development, 6(9-10), 1105-1133. https://doi.org/10.1016/0305-750X(78)90067-0
Cacopardo, F., Rotondaro, R., Blanco Pepi, M., Cacopardo, G., Freire, P., Ispizúa, J., Melián, I. y Mitidieri, A. (2018). Tecnologías sociales en territorios urbanos pobres. Barrio Nuevo Golf, Mar del Plata, Argentina (2010-2018). Redes. Revista De Estudios Sociales De La Ciencia Y La Tecnología, 24(47), 227-262.
Carenzo, S. y Trentini, Y. (2020). Diálogo de saberes e (in)justicia epistémica en la construcción colaborativa de conocimientos y tecnologías: interpelando dicotomías desde las prácticas. Revista Ucronías, 2, 99-129. https://doi.org/10.5281/zenodo.4398872
Castañeda-Pérez, Y. y Hernández-Ramírez, A. C. (2021). Ciudad informal, territorialidades de producción social del espacio urbano en asentamientos humanos (Armenia - Quindío (Colombia). Revista Ciudad y Territorios, Estudios Territoriales, 53(207), 141-152. https://doi.org/10.37230/CyTET.2021.207.08
Curtit, G., Ursino, S. V., Durante, M. E. y Adriani, L. H. (2020). Atención primaria del hábitat en barrios populares del Gran La Plata, ante la emergencia sanitaria del COVID-19 (N.º 8; Criterios para la gestión municipal de políticas sectoriales relacionadas con: Suelo y Vivienda, Espacio público, Transporte, Residuos, Ambiente, Eficiencia Energética adecuada a la especificidad local y a la Mr-LPBE). Centro Interdisciplinario de Estudios Complejos.
Durante, M. E., Esparza, J., Ursino, S. V. y Viegas, G. (2022). Atención primaria del hábitat en barrios populares [Convocatoria 2021-desarrollo 2022-2023]. Universidad Nacional de la Plata.
Enet, M., Romero Fernández, G. y Olivera Gómez, R. (2007). Herramientas para pensar y crear en colectivo en programas intersectoriales de hábitat. CYTED-HABYTED-RED XIV.f. https://issuu.com/disenocomplejoparticipativo/docs/libro_evaluacion
Ferrari Mango, C. G. y Campana, J. (2021). Estado y sociedad en el marco de la pandemia: Una mirada desde el accionar de las organizaciones sociales y su vinculación con políticas públicas territoriales. En La visita inesperada: Escenas de Pandemia (pp. 97-123). Teseo.
Gaggino, R. (2019). Diseño experimental de elementos constructivos utilizando materiales reciclados, para viviendas de interés social. Síntesis de tesis doctoral. Revista PENSUM, 5(5), 43-68. https://doi.org/10.59047/2469.0724.v5.n5.26301
Gassull, V. M. (2017). El hábitat popular. Algunos aportes teóricos de la realidad habitacional de sectores desposeídos. Territorios, 36. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/territorios/a.4440
Guevara, T. A., Marigo, P. y Wallace, J. (2018). Integración urbana y políticas públicas: el caso del registro nacional de barrios populares de Argentina: Decreto Nº 358/2017. Oculum Ensaios, 15(3), 455-473. https://doi.org/10.24220/2318-0919v15n3a4183
Harvey, D. (2013). Ciudades rebeldes: Del derecho de la ciudad a la revolución urbana. Akal.
Jaramillo, S. (2012). Urbanización informal : diagnósticos y políticas: una revisión al debate latinoamericano para pensar líneas de acción actuales (N.º 11). Universidad de los Andes. https://repositorio.uniandes.edu.co/flip/?pdf=https://repositorio.uniandes.edu.co/server/api/core/bitstreams/c3ced12c-4cd1-4507-8131-78d3898a3ad8/content
Malo, M. (2004). Prólogo. En Nociones comunes: experiencias y ensayos entre investigación y militancia. Traficante de sueños.
Ortiz Flores, E. (2002). La producción social del hábitat ¡opción marginal o estrategia transformadora? En E. Ortiz Flores & L. Zarate (Eds.), Vivitos y coleando. 40 años trabajando por el hábitat popular de América Latina. UNAM.
Pelli, V. S. (1995). El mejoramiento habitacional de los asentamientos espontáneos. Revista Cuaderno Urbano, 2(2), 57-63. https://doi.org/10.30972/crn.222054
Pi Puig, A. (2020). Técnicas cualitativas combinadas en un estudio de caso: reflexiones a partir de una experiencia de investigación sobre cuestiones de ambiente y basura en barrios pobres urbanos (IX Jornadas sobre Etnografía y Métodos Cualitativos). IDES.
Pírez, P. (2018). Analizar la urbanización latinoamericana a partir de la heterogeneidad de modalidades de producción y consumo. Risco Revista de Pesquisa em Arquitetura e Urbanismo, 16(3), 45-62. https://doi.org/10.11606/issn.1984-4506.v16i3p45-62
Pradilla Cobos, E. (1982). Autoconstrucción, explotación de fuerza de trabajo y políticas de Estado en América Latina. Editorial Fontamara.
Registro Nacional de Barrios Populares en Proceso de Integración Urbana [ReNaBaP]. (2022). Listado RENABAP de barrios populares. https://www.argentina.gob.ar/desarrollosocial/renabap/tabla
Registro Nacional de Barrios Populares [ReNaBaP]. (2018). Listado de Barrios populares de Argentina. Ministerio de Economía. Secretaría de Desarrollo Territorial, Hábitat y Vivienda. https://www.argentina.gob.ar/habitat/integracion-socio-urbana/renabap/listado-renabap
Registro Nacional de Barrios Populares [ReNaBaP]. (2023). Registro nacional de barrios populares, secretaría de integración socio urbana, ministerio de desarrollo social de la nación. https://www.argentina.gob.ar/desarrollosocial/renabap/mapa
Rotondaro, R. y Cacopardo, F. (2012). Propuestas de gestión y prácticas participativas con tecnologia de tierra en la vivienda de barrios urbanos pobres. Buenos Aires-Mar Del Plata, Argentina. Apuntes: Revista de estudios sobre el patrimonio cultural, 25(2), 278-291.
Smolka, M., & Mullahy, L. (Eds.). (2010). Perspectivas urbanas : temas críticos en políticas de suelo en América Latina. Lincoln Institute of Land Policy.
Stevenazzi, F. y Tommasino, H. (2017). Universidad e integralidad, algunas reflexiones sobre procesos de búsqueda y transformación. En Fronteras universitarias en el Mercosur: debates sobre la evaluación en prácticas en extensión (pp. 55-72). Universidad Nacional de Córdoba.
Tapella, E. (2007). El mapeo de Actores Claves, documento de trabajo del proyecto Efectos de la biodiversidad funcional sobre procesos ecosistémicos, servicios ecosistémicos y sustentabilidad en las Américas: un abordaje interdisciplinario. Inter-American Institute for Global Change Research (IAI). https://planificacionsocialunsj.wordpress.com/wp-content/uploads/2011/09/quc3a9-es-el-mapeo-de-actores-tapella1.pdf
Tommasino, H. (2009). Generalización de las prácticas integrales: Los aportes de la extensión para su implementación. Anales del III Congreso Nacional de Extensión Universitaria. Universidad Nacional del Litoral.
Tommasino, H., Cano, A., Castro, D., Santos, C. y Stevenazzi, F. (2010). De la extensión a las prácticas integrales. En Hacia la Reforma Universitaria. La extensión en la transformación de la enseñanza: los espacios de formación integral. Udelar.
Universidad Católica de la Plata [UCALP]. (2021). Indicador de integración y desarrollo 2020 para el Gran La Plata. UCALP. https://www.ucalp.edu.ar/wp-content/uploads/2020/09/Indicador-de-Integraci%C3%B3n-y-Desarrollo-2020-para-el-Gran-La-Plata-Observatorio.pdf
Varela, O. y Cravino, M. C. (2008). Mil nombres para mil barrios. Los asentamientos y las villas.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
As obras publicadas nesta revista estão sob a Licença Creative Commons Atribuição - Não Comercial - ShareAlike 3.0.
A aceitação de colaborações pela revista implica a transferência não exclusiva dos direitos patrimoniais dos autores a favor da editora, que permite a reutilização, após sua edição na Licença Creative Commons Atribuição-Não Comercial 3.0. Essa licença indica que é possível copiar, comunicar e distribuir publicamente seu conteúdo sempre que é citado aos autores individuais e o nome desta publicação, bem como a instituição editorial.
A atribuição de direitos não exclusivos também implica a autorização dos autores para que o trabalho seja alojado no repositório institucional da Faculdade de Ciências Sociais (UBA) e divulgado através dos bancos de dados que o editor considera apropriados para seus indexação, com o objetivo de aumentar a visibilidade da revista e seus autores.
