Aportes para el análisis y evaluación de procesos de relocalización de poblaciones en riesgo ambiental. Los casos de la Villa 21-24 y el Barrio Toba
Resumen
Las problemáticas del hábitat asociadas al riesgo ambiental han tenido gran relevancia en las ciudades latinoamericanas. En las últimas décadas, particularmente en los aglomerados urbanos más poblados de la provincia de Buenos Aires, se han registrado diversos tipos de intervenciones por parte del Estado en relación a estos conflictos. Las relocalizaciones aparecen como respuesta cuando aparentemente no existe otra alternativa para mejorar las condiciones de vida de una población que tiene un grado de exposición alto a diversos tipos de riesgos ambientales, ¿es esta la única razón que puede dar origen a este tipo de intervenciones? Observamos que en un alto número de ocasiones los intereses de sectores ajenos a la problemática ambiental se ven implicados en estos procesos por lo que sería erróneo plantear que el origen de estas políticas se produzca de manera unívoca. En este trabajo se propone el análisis de dos casos, el barrio Toba en el Gran La Plata y la villa 21-24 en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. En base a este análisis se propone una protoherramienta que permita evaluar este tipo de intervenciones de manera sistémica a fin de arribar a una comprensión compleja del rol y la injerencia de los diferentes actores participantes en estos procesos y el nivel de agresividad al que se ve expuesta la población afectada por tal proceso.Descargas
Referencias
Agosto, P. (2014). Malvinas: un pueblo en lucha contra Monsanto. Ediciones América Libre.
Basualdo, F., Barrera, M. y Basualdo, M. (2013). Las producciones primarias en la Argentina Reciente. Minería, petróleo y agro pampeano.
Berger, M. (2016). Afectados ambientales. Hacia una conceptualización en el contexto de luchas por el reconocimiento. Debates en Sociología, 42, 31-53. https://doi.org/https://acortar.link/BWJG62
Boltanski, L. (2000). El amor y la Justicia como competencias. Amorrortu.
Cefaï, D. (2011). Diez propuestas para el estudio de las movilizaciones colectivas. De la experiencia al compromiso. Revista de Sociología, 26, 137-166. https://doi.org/https://revistadesociologia.uchile.cl/index.php/RDS/article/view/27491/29165
Cefaï, D. (2012). ¿Qué es una arena pública? Algunas pautas para un acercamiento pragmático. En D. Cefaï & I. Joseph (Eds.), L’Héritage du pragmatisme. Conflits d’urbanité et épreuves de civisme (pp. 51-81). La Tour d’Aigues: Éditions de l’Aube.
Delamata, G. (2013). Actualizando el derecho al ambiente. Movilización social, activismo legal y derecho constitucional al ambiente de «sustentabilidad fuerte» en el sector extractivista megaminero. Entramados y Perspectivas: Revista de la carrera de sociología, 3(3), 55-90.
Elias, D. (2012). Relações campo-cidade, reestruturação urbana e regional no Brasil. https://www.ub.edu/geocrit/coloquio2012/actas/07-D-Elias.pdf
Elias, D. y Pequeno, R. (2007). Desigualdades socioespaciais nas ciudades do agronegocio. Revista Brasilera de Estudios Urbanos y Regionales, 9(1), 25-39.
Fitz Herbert, A. (2019). Conflictos ambientalistas populares. Las actividades industriales como asuntos públicos en seis comunidades argentinas [Tesis de doctorado, Universidad Austral. RIU Austral. https://acortar.link/hXDm1H
Forlani, N. (2021). Experiencias socioambientales contestatarias al agronegocio: perspectiva ontológica y enfoques teóricos para su abordaje. Ambiente y Sociedad, 24, 1-27.
Gargarella, R. y Courtis, C. (2009). El nuevo constitucionalismo latinoamericano: promesas e interrogantes. CEPAL.
Gras, C. y Hernández, V. (2013). El agro como negocio. Biblos.
Haesbaert, R. (2011). El mito de la desterritorialización. Del «fin de los territorios» a la multierritorialidad. Siglo XXI.
Hernández, V. (2017). O pepel das inovaçães tecnológias no sistema agroindustrial: dinámicas productivias e sociais no agronegocio argentino. En E. J. A. Berardes, S. Federico, C. Gras, V. Hernández, & G. Maldonado (Eds.), Globalização do agronegocio e land grabbing: A atuação das megaempresas argentinas no Brasil (pp. 33-56).
Maldonado, G., Almeida, M. y Picciani, A. L. (2017). Divisäo territorial del trabalho e agronegocio: el papel de las matrópolesnacionais e a constitucao das ciudades agronegocio. En J. A. Bernardez, S. Federico, C. Gras, V. Hernández, & G. Maldonado (Eds.), Globalizacao do agronegocio e landgrabbing: A atuação das megaempresas argentinas no Brasil (pp. 81-96). Lamparina.
Menna, S. (2013). Heurísticas y metodología de la ciencia. Mundo Siglo XXI, 9(32), 67-77. https://doi.org/https://acortar.link/feOF3N
Merlinsky, G. (2013a). Cartografías del conflicto ambiental en Argentina. CICCUS.
Merlinsky, G. (2013b). Política, derechos y justicia ambiental. El conflicto del Riachuelo. Fondo de Cultura Económica. https://acortar.link/JDIdSc
Mouffe, C. (1993). Posmarxismo sin pedido de disculpas. En E. Laclau (Ed.), Nuevas reflexiones sobre la revolución de nuestro tiempo (pp. 111-145). Nueva Visión.
Rancière, J. J. (1996). El desacuerdo. Nueva Visión.
Sánchez Marengo, A. y Valor, M. N. (2015). Las emociones en la experiencia de los vecinos de Malvinas Argentinas contra la instalación de Monsanto [Trabajo Final de grado, Licenciatura en Comunicación Social, Universidad Nacional de Córdoba. RDU: Repositorio Digital Universitario. https://acortar.link/VqCw6N
Sili, M. (2018). La acción territorial: una propuesta conceptual y metodológica para su análisis. Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais, 20(1), 11-31. https://doi.org/https://www.scielo.br/j/rbeur/a/Yv98VxJyq37XrCRQHCcQTKx/?lang=es
Subsecretaría de Planificación Territorial de la Inversión Pública. (2017). Plan Estratégico Territorial Malvinas Argentinas. Provincia de Córdoba. https://acortar.link/AWT4RJ
Teubal, M. (2006). Expansión del modelo sojero en la Argentina. De la producción de alimentos a los commodities. Realidad económica, 220, 71-96.
Publicado
Número
Sección
Licencia
El envío de los artículos para su arbitraje, implica la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de la autoría a favor de la Revista QUID 16, a efectos de su publicación bajo la licencia Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0). Esta licencia permite copiar, comunicar y distribuir públicamente el contenido del artículo en cualquier medio o formato, siempre que se cite a les autores y el nombre de esta publicación, siguiendo las prácticas habituales.
La cesión de derechos no exclusivos implica también la autorización por parte de la autoría para que el trabajo sea alojado en el repositorio institucional de la Facultad de Ciencias Sociales (UBA) y difundido a través de las bases de datos que el editor considere apropiadas para su indización, con miras a incrementar la visibilidad de la revista y sus contribuciones.
