El extractivismo se fundamenta en la extracción, apropiación y centralización de los bienes comunes, así como en el despojo y la destrucción de la naturaleza. Estas acciones han dado lugar a resistencias que se oponen al modelo establecido, evidenciando la tensión entre las prácticas extractivistas y la defensa de los territorios y los bienes comunes. Este artículo busca explicar la intensificación del extractivismo en la comuna de Petorca, Chile, desde 2007 hasta 2022, abarcando tanto el agronegocio como otras áreas extractivas en desarrollo. Para ello, se emplearon metodologías cualitativas y cuantitativas, incluyendo el análisis de documentos internos de organizaciones, entrevistas e informes gubernamentales, junto con análisis de datos estadísticos que permiten visualizar el fenómeno estudiado. Es decir, el estudio es de carácter mixto, con el objetivo de comprender tanto la particularidad como la totalidad del extractivismo y las resistencias que se desarrollan en la producción del espacio. Los principales resultados señalan que el agronegocio ha tenido una disminución en su producción a consecuencia de su práctica intensiva que terminó por agotar hídricamente la cuenca. Por lo tanto, se inician procesos de expansión hacia otras áreas extractivas como la actividad minera, mega embalses y proyectos de “falsas soluciones” que intentan abordar la crisis socio ecológica en el territorio. Esto conduce a un despojo y ecocidio que limita las posibilidades de establecer alternativas productivas sostenibles en el tiempo. A pesar de la intensificación del extractivismo, las y los habitantes de la comuna han impulsado resistencias basadas en la gestión comunitaria, que se distancian y diferencian claramente de las prácticas del modelo hegemónico neoliberal.
Extractivism is based on the extraction, appropriation, and centralization of common goods, as well as the dispossession and destruction of nature. These actions have led to resistances opposing the established model, highlighting the tension between extractivist practices and the defense of territories and common goods. This article aims to explain the intensification of extractivism in the commune of Petorca, Chile, from 2007 to 2022, encompassing both agribusiness and other emerging extractive areas. Qualitative and quantitative methodologies were employed, including the analysis of internal organizational documents, interviews, and government reports, along with statistical data analysis to visualize the studied phenomenon. In other words, the study is mixed-method, aimed at understanding both the particularity and the totality of extractivism and the resistances developing in the production of space. The main findings indicate that agribusiness has experienced a decline in production due to its intensive practices, which have led to the depletion of the watershed. Consequently, expansion processes have begun toward other extractive areas such as mining activities, mega-dams, and “false solutions” projects attempting to address the socio-ecological crisis in the territory. This leads to dispossession and ecocide, limiting the possibilities for establishing sustainable productive alternatives over time. Despite the intensification of extractivism, the residents of the commune have promoted resistances based on community management, clearly distancing and differentiating themselves from the practices of the hegemonic neoliberal model.
El extractivismo, entendido como una práctica espacial derivada de relaciones sociales y productivas, se ha intensificado en Chile desde los años noventa hasta la actualidad. Esta intensificación ha generado una serie de problemáticas en distintas comunas del país, siendo Petorca un caso emblemático. En esta comuna, la sobreexplotación de bienes comunes, principalmente hídrico, ha llevado a la escasez de agua y al deterioro de las cuencas hidrográficas, afectando profundamente a las comunidades locales (
El objetivo de este estudio es analizar cómo la intensificación del extractivismo en Petorca ha generado dinámicas de despojo y cómo, en respuesta, han surgido resistencias comunitarias que buscan alternativas al modelo de desarrollo capitalista. Por lo tanto, este análisis se enmarca en el debate sobre los límites del capital y la posibilidad de construir alternativas al modelo como forma de resistencia y gestión comunitaria por parte de la población afectada.
Para abordar este objetivo, se utilizó una metodología cualitativa que incluyó la revisión bibliográfica y entrevistas a actores locales. También se usaron fuentes cuantitativas para analizar documentos y estadística con datos gubernamentales. A través de estas herramientas, se busca comprender las interacciones entre las políticas de desarrollo extractivista y las resistencias comunitarias en la construcción de alternativas.
Este artículo se estructura en tres secciones principales: en la primera, se presenta el marco teórico sobre la producción del espacio y las dinámicas extractivistas; en la segunda, se analiza el caso de Petorca, detallando las consecuencias del extractivismo en la comuna; finalmente, en la tercera sección, se discuten las resistencias comunitarias emergentes y su potencial para promover alternativas al desarrollo capitalista.
Según Henri Lefebvre, el espacio no es un mero escenario físico donde ocurren las interacciones humanas, sino un producto social, generado y organizado a través de relaciones sociales de producción, donde se liga lo mental, lo cultural, lo social y lo histórico (
En Chile estas relaciones sociales de producción se desarrollan en un modelo neoliberal, el cual promueve el libre despliegue de las capacidades productivas del capital. Según Harvey (
Por lo tanto, esta producción de la espacialidad afecta las dinámicas basadas en "lo común", mediante la privatización de los bienes colectivos, mercantilizando las relaciones de producción, las fuerzas productivas y la reproducción de la vida. Lefebvre señala que “El espacio se inscribe en su totalidad en el modo de producción capitalista modernizado: se utiliza para la producción de plusvalía. La tierra, el subsuelo, el aire y la luz se incorporan a las fuerzas productivas y a los productos” (
Este enfoque capitalista se refleja en la territorialidad, que, aunque presenta particularidades locales, también está condicionada por un modelo económico, político y social global basado en relaciones de poder históricas. Según Haesbaert (
En este contexto, la “privatización, el cercamiento de tierras comunales y el aumento de la producción agrícola para el comercio, son algunos de los fundamentos de lo que Marx denominó acumulación originaria” (
una disputa entre el capital y el campesinado. Las propiedades campesinas y las capitalistas son territorios distintos, son totalidades diferentes, donde se producen relaciones sociales desiguales, que promueven modelos opuestos de desarrollo. Territorios campesinos y territorios capitalistas son diferentes formas de propiedad que disputan el territorio nacional (
En la encrucijada de las disputas territoriales, emerge un fenómeno devastador que va más allá de la simple degradación ambiental: “el ecocidio”. Este término describe procesos en los cuales el territorio no solo experimenta un colapso ecológico, sino que también se convierte en un espacio inhabitable. El ecocidio transgrede tanto los derechos humanos como los derechos de la naturaleza, extinguiendo cualquier posibilidad de construir alternativas (
Las definiciones de extractivismo presentadas en este artículo permiten comprender el territorio y analizar las dinámicas asociadas a este proceso. Desde los años noventa hasta la actualidad, el extractivismo en Chile ha experimentado una expansión significativa (
En este escenario, la explicación más clásica del extractivismo la desarrolla Gudynas (
Por otro lado, según Machado (
En lo social, el extractivismo genera una fuerte presión hacia los ecosistemas, lo que modifica las actividades de sustento tradicionales de las comunidades (
Por lo tanto, este artículo analiza el extractivismo considerando variables como extracción, apropiación, destrucción, intensificación, infraestructura, conectividad y centralización de los bienes comunes y la naturaleza. La intención es ofrecer una visión de totalidad del fenómeno, siguiendo a Lefebvre (
Se analizaron fuentes relacionadas con informes gubernamentales como del Servicio de Evaluación Ambiental, Comisión Nacional de Riego, Censo Agropecuario del año 2007 y 2021, Centro de Información de Recursos Naturales; junto a la discusión de fuentes primarias y secundarias en base a documentos internos de organizaciones como del Movimiento por el Agua y los Territorios (MAT) y Cooperativa Agrícola Altas Cumbres de Chincolco. Por otra parte, se analizaron entrevistas que son parte de un trabajo realizado desde el año 2018 al 2022 del Colectivo Audiovisual “El Choclo, Comunicación Popular” sobre los extractivismos emplazados en la comuna (ver referencia en anexo). Se seleccionaron 8 entrevistas de un total de 36 que conforman dicho trabajo, las cuales se desarrollaron como entrevistas abiertas a integrantes de APRs, campesinos y campesinas de Petorca, donde explican sus problemáticas, su relación con el extractivismo y las prácticas de gestiones comunitarias.
Adicionalmente, se realizó una fotointerpretación de los años 2007, 2015 y 2021 con ayuda del software
Por lo tanto, la diversidad de fuentes y metodologías tiene como objetivo construir un relato que permita comprender tanto la particularidad del territorio como la totalidad del espacio construido.
En la década del 2010 Petorca fue denominado como “uno de los mayores ejemplos de los conflictos por el agua en el país” (
una cadena productiva caracterizada por el control de la producción por parte del inversionista privado, que utiliza el monocultivo como estrategia de producción, consumiendo de forma intensiva energía, agua, suelo, trabajo humano y conocimiento científico, cuyo propósito es abastecer la demanda del primer mundo (
En los últimos años, además del agronegocio, han surgido diversas áreas extractivas en Petorca, lo que ha transformado los paisajes y las comunidades. Estas nuevas formas de extracción presentan características específicas que reflejan cambios en las dinámicas de explotación. A continuación, se examinarán estas áreas emergentes a través de un análisis detallado, ilustrado por la
En la
En la
El agronegocio en Chile surge con la modernización capitalista de la agricultura, impulsada durante la dictadura militar mediante reformas neoliberales que detuvieron la reforma agraria de los 60 y 70. Estas reformas promovieron la integración de la producción agrícola en el mercado internacional, facilitada por el Código del Agua de 1981, que convirtió el agua en un bien económico transable en el mercado (
Estas reformas neoliberales permitieron desarrollar una agricultura intensiva para la exportación. En la posdictadura, la política continuó con esta tendencia, enfocándose en la proletarización del campesinado mediante una integración precaria y subordinada a la cadena productiva (
el sistema de monocultivo y la no rotación de las cosechas producen consecuencias importantes para los suelos, debido a que disminuye la fertilidad de la tierra, lo que no sólo significa el agotamiento del contenido de agua y minerales, sino que también la pérdida de estructura del suelo y su degradación (
En general, el agronegocio a mediano plazo genera “un proceso de pérdida de la biodiversidad, emisión de gases de efecto invernadero y degradación de los suelos” (
Uno no tenía necesidad de salir a trabajar afuera, cosechábamos (antes) tomates, flores, palta, nueces, sembrábamos papas, sembrábamos porotos, teníamos de todo aquí… ahora hay que estar comprando todo de nuevo porque no se puede hacer agricultura como corresponde, entonces la agroindustria fue la que nos perjudicó a todos (
La cita anterior destaca la privación de los medios de producción a las y los productores directos (
En toda la comuna se sobreplantó los cerros, los ríos, sobre explotaron el subsuelo, por eso es que quedamos nosotros sin agua, porque antiguamente nosotros vivíamos de las vertientes, no llovía pero igual había vertientes y siempre teníamos agua […] hace 10 años que estamos con camiones aljibes, no tenemos agricultura nada, cero agricultura porque no tenemos agua para sobrevivir (
En este contexto, la presencia del agronegocio en el territorio prohíbe prácticas campesinas a través de una representación del espacio que es construido y proyectado por la hegemonía capitalista (
se ha agudizado el conflicto del agua producto del monocultivo del palto, que de alguna forma a permitido que se desplacen las familias, aumente de alguna forma la pobreza […] hemos terminado con algo muy importante: con el patrimonio histórico de la agroeconomía de lo que significa el pequeño huerto campesino (
Por lo tanto, este modelo ha provocado el agotamiento del caudal de la cuenca, afectando tanto las aguas superficiales como las subterráneas, debido a la escasez hídrica. Esto es un fiel reflejo de las variables extractivistas relacionadas con la destrucción de la naturaleza. El estudio de la Comisión Nacional de Riego (CNR) (
las cuencas se encuentran en una situación de desequilibrio debido a que la extracción anual de agua subterránea alcanza 1.600 l/s como promedio anual, siendo la recarga únicamente de 870 l/s (
El agotamiento de la cuenca en cuanto a su disponibilidad hídrica genera una crisis socioecológica que ha limitado la producción campesina. Incluso la proyección a 10 años que realizaba la CNR en el año 2011, muestra la inviabilidad de la producción agrícola a gran escala ante la disponibilidad hídrica de la cuenca, como se observa en la
|
|
|
|
|---|---|---|
| Agropecuario (*) | 1,47 | 3,29 |
| Agua potable | 0,05 | 0,06 |
| Industrial | 0,00 | 0,00 |
| Minero | 0,08 | 0,12 |
| Energía | 0,00 | 0,00 |
| Forestal | 0,00 | 0,00 |
| Acuícola | 0,00 | 0,00 |
| Turismo | 0,00 | 0,00 |
| Receptor de contaminantes | 0,00 | 0,00 |
| Caudal Ecológico (**) | 1,39 | 1,39 |
|
|
|
|
| (*) Obtenido a partir del Estudio de Factibilidad de Obras de Regulación, DOH, 2006. | ||
| (**) Caudal teórico que deberia satisfacerse con aguas superficiales, determinando en función de la estadística fluviométrica. En la práctica, se satisface sólo parcialmente a lo largo del año. | ||
| (***) No considera el Caudal Ecológico. | ||
Nota: (*) Obtenido a partir del Estudio de Factibilidad de Obras de Regulación, DOH, 2006. (**) Caudal teórico que deberia satisfacerse con aguas superficiales, determinando en función de la estadística fluviométrica. En lapráctica, se satisface sólo parcialmente a lo largo del año. (***) No considera el Caudal Ecológico.
Esta estimación que se realizó el año 2011 antecedía y preveía el panorama que se observa con la proyección a 10 años, donde la sobredemanda hídrica genera la disminución de la actividad productiva de la agricultura en la comuna de Petorca, la cual podemos observar en la
Los datos de la
Por último, en la
Aunque la producción minera no es la principal en la comuna de Petorca, genera un daño ambiental significativo. Las plantas de procesamiento de minerales afectan la cuenca y todas las formas de vida en ella. La comunidad ha convivido durante años con estas plantas, enfrentando daños ecosistémicos, contaminación acústica por las detonaciones, derrames de químicos y aumento de relaves. En los últimos años, la planta procesadora del parque industrial minero "La Fortuna" en Chincolco ha operado sin autorizaciones ni estudios de impacto ambiental. Esta situación ha afectado directamente al sector de los "Comunes de Chincolco", Petorca, y ha tenido un impacto negativo en toda la cuenca hidrográfica (
Es irresponsable, porque lo que pasó ese día no deja de ser un hecho alarmante, que se desborde un relave […]No tengo que tener un título para darme cuenta de que ese relave ya está colapsando, que ya no cabría más material en el depósito (
Por otro lado, el grave problema de los relaves en la cuenca de Petorca es abordado por un dirigente social, quien con profunda preocupación, nos relata cómo estos depósitos de residuos mineros están afectando tanto al medio ambiente como la salud de las comunidades locales. En sus propias palabras, señala que:
Atrás hay un relave, que el sedimento cae al río y el río es el mismo que pasa por Petorca, quizá es la misma agua que tú estás bebiendo ahora, todo proceso minero conlleva desechos, esos desechos están cayendo ahora al río (
En la comuna se localizan 38 mineras las cuales abarcan una superficie de 269,28 ha según el Centro de Investigación de Recursos Naturales del Ministerio de Agricultura (
Actualmente, este proyecto está en estudio de impacto ambiental y busca conectar Antofagasta con Santiago mediante una línea de torres de alta tensión para trasladar electricidad de base solar. Su objetivo es contribuir a la “descarbonización de Chile”, conforme a los desafíos actuales. Además, pretende reducir la pérdida de energías limpias debido a la falta de capacidad en los sistemas de transmisión, apoyando así la transición energética del país, como indica la
Es decir, el proyecto de torres de alta tensión forma parte de las políticas de energías renovables, que en la literatura científica y en los movimientos sociales se han denominado como “falsas soluciones”. Estas dinámicas se consideran distracciones del mismo sistema capitalista ante la crisis climática y ambiental, así lo indica el sitio
promovidas por los gobiernos para contrarrestar la crisis climática, no solo no han logrado mitigar las emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI) sino que las han aumentado, además de que estas propuestas son una herramienta más del modelo para continuar con la privatización de la naturaleza y los recursos estratégicos aumentando los impactos socioambientales en lo local, sin resultados de emisiones de GEI en lo global (
Estos proyectos los podemos catalogar según Echeverri (
Bajo este contexto, el proyecto energético representa lo que el sistema capitalista ha implementado como soluciones a la crisis mundial ecológica, es así como aparece el concepto de “sustentabilidad” como complemento a las políticas de desarrollo, considerando la necesidad de un desarrollo sustentable, o sea, un desarrollo permanente (
Este proyecto extractivista, según lo definido en el contexto de “falsas soluciones”, se encuentra en fase de ejecución. La concesión ha sido otorgada al grupo empresarial denominado "China Harbour Engineering Company Ltda." El proyecto, conocido como "Concesión Embalse Las Palmas," tiene como objetivo principal asegurar y permitir el riego de la zona media y baja del valle del río Petorca. El embalse tendrá una capacidad total de 55 millones de m³, lo que provocará la inundación de aproximadamente 252 ha para abastecer las necesidades de riego, según la Comisión de Evaluación, 2016.
El proyecto opera dentro de un marco jurídico enfocado en la privatización y el mercado de las aguas, basado en el Código de Aguas de 1981, que protege los derechos de particulares sobre un “bien nacional de uso público”. Esto permitirá a la empresa China fijar tarifas según la oferta y la demanda hídrica. El proyecto también incluye un canal de 46 kilómetros desde Chincolco hasta el embalse Las Palmas, como lo muestra la
yo voy a tener que vender las cabritas vender todos los animalitos porque ¿Qué vamos a hacer? Mire como están las propiedades secas y ellos se van a llevar la miseria de agua para allá.
No nos beneficia en ningún sentido a nosotros, al contrario nos, están quitando superficie de agua, los pozos se están secando, si se construye ese canal va a morir todo lo que está en la superficie hacia abajo, no va a quedar ningún árbol verde, va a quedar todo seco, al final va a ser una pampa(Entrevistas N° 7 y 9 realizadas a los/as habitantes del sector La Vega de Chincolco) .
Por lo tanto, este proyecto se emplaza en una cuenca agotada hídricamente, la cual genera impactos negativos para sectores de la comunidad, acentuando el despojo como fenómeno que se produce en el territorio. Delgado señala (
no es nuevo, sino por el contrario, algo estructural del sistema actual de producción, es cada vez más claro que la creciente acumulación de capital demanda una explotación y transformación mayor del entorno natural y social con implicaciones desiguales, sinérgicas e incluso irreversibles (
Como se ha observado hasta ahora, Petorca experimenta una intensificación extractivista, lo que ha dado lugar a resistencias comunitarias en defensa de la naturaleza y los valores de uso tradicionales (
En la comuna, la crisis hídrica causada por la producción de palto (aguacate) ha dado lugar a un movimiento social formado por comunidades de APRs, campesinos/as y población en general, quienes han sufrido los impactos ecológicos. Estás organizaciones han propuesto alternativas económicas para superar la crisis, mediante la movilización y la organización social a través de acciones colectivas (
Por lo tanto, emergen movimientos sociales de carácter ecológico, generando un despliegue de múltiples confrontaciones e impugnando el orden social impuesto (
La población y las organizaciones critican fuertemente al agronegocio y al sector minero por contaminar los pozos de agua utilizados por las APRs para el suministro y consumo humano, como muestra la
|
|
|
|---|---|
| APR (Agua Potable Rural) | Afecta las aguas del pozo, genera más gastos en consecuencia de la escasez hídrica. Hay un uso desmedido de la agroindustria. |
| Agronegocio | Afecta por su uso indiscriminado del agua, químicos a través de las fumigaciones, afecta los controles de plaga o fauna nativa. |
| Comité de regantes | Actualmente en desuso por la crisis hídrica. |
| Mineras | Uso indiscriminado del agua, genera contaminación medioambiental. |
En consecuencia, los bienes comunes se perciben como “fuente de seguridad, sociabilidad y poder económico” (
Por otra parte, se subrayó la necesidad de desprivatizar las aguas y devolverlas a las comunidades, ya que no se puede tener propiedad sobre un bien común, tal como se destaca en el sitio web de
No es tanto la sequía, es el saqueo de agua, es por las agrícolas, nuestra agricultura se terminó. Nos mató las agrícolas, estas piscinas pasan llenas de aguas, pueden hacer pozos profundos, tienen el recurso para hacerlo, ahora con el estallido social tendrá que cambiar la constitución para cambiar la ley de agua que dejó el gobierno de la dictadura (
A medida que los proyectos de gestión comunitaria surgen como respuesta al despojo y al ecocidio, se vuelve crucial entender cómo estos esfuerzos se articulan en la práctica. Un dirigente histórico de la lucha por el agua en Petorca ofrece una explicación detallada sobre estas iniciativas:
Finalmente nosotros nos hemos unido y hemos compartido una experiencia común de tristeza y dolor por no tener el agua y unirnos para poder crear una tremenda fuerza, una tremenda telaraña, una red gigante de apoyo y fuerza que se traduce en una Unión de Agua Potable Rural que hoy día puede estar muy bien posicionada en el territorio, está apoyada por la municipalidad de Petorca en una oficina de asuntos hídrico inédita en Chile (
El Cabildo por el agua en Chincolco, junto con otros realizados en diversas regiones de Chile, contribuyó a la elaboración de un decálogo (ver referencia en anexo), el cual destaca la importancia de la gestión comunitaria del agua en el país. Este decálogo reconoce el agua como un derecho humano y un bien común inapropiable, promoviendo su gestión comunitaria para fomentar el desarrollo de la agroecología y la soberanía alimentaria. La
Este documento fue utilizado como base para las normas constitucionales durante el proceso de la "Convención Constitucional", que tuvo lugar entre el año 2021 y 2022, y se destacó por su enfoque en la desprivatización de los bienes comunes. La propuesta en la normativa constitucional establecía que: “Los bienes comunes naturales son elementos o componentes de la naturaleza sobre los cuales el Estado tiene un deber especial de custodia con el fin de asegurar los derechos de la naturaleza y el interés de las generaciones presentes y futuras” (
Mientras se desarrollaba el proceso de la Convención Constitucional y se debatía la desprivatización de los bienes comunes, en Petorca ya existían esfuerzos locales para contrarrestar los efectos del extractivismo. Aunque la agricultura campesina ha sido una tradición en la comuna, la organización en comités y cooperativas es una iniciativa más reciente. En 2018, se estableció una cooperativa de pequeñas y pequeños productores enfocada en árboles frutales y hortalizas, con el objetivo de promover una producción respetuosa con el medio ambiente y mejorar las prácticas campesinas para el desarrollo de la comunidad.
La visión de la cooperativa, basada en el "buen vivir" y la "producción limpia y sostenible", según la Cooperativa Agrícola Altas Cumbres
Por lo tanto, las y los campesinos de la cooperativa buscan como desafío local superar las desventajas del extractivismo, generando acciones colectivas que transformen el modelo de desarrollo con prácticas comunitarias, resaltando la importancia de alternativas sustentables que fortalezcan la soberanía alimentaria y el bienestar de las comunidades. La experiencia de esta cooperativa ilustra cómo la organización campesina puede convertirse en un eje central de resistencia y transformación frente a un modelo económico que históricamente ha marginado a las y los pequeños productores campesinos, tal como se aprecia en la
En el contexto neoliberal, la producción social del espacio en Petorca se define por la intensificación del extractivismo, que deteriora la relación entre las comunidades y la naturaleza. Este proceso no se limita al agronegocio, sino que también incluye la minería, la construcción de embalses, canales, torres de alta tensión, entre otros. La intensificación del extractivismo se manifiesta en la expansión de actividades económicas hacia territorios previamente considerados improductivos.
En las últimas décadas, el agronegocio en Petorca ha generado concentración de los espacios productivos y ha destruido la naturaleza, tal como se ha analizado bajo el concepto de extractivismo y las fuentes analizadas. Este proceso de concentración productiva ha generado escasez hídrica de la cuenca y, por lo tanto, agotamiento del agronegocio. Ante dicho agotamiento ha surgido en el territorio propuestas de "falsas soluciones" que pretenden actualizar los procesos de acumulación bajo una lógica de sustentabilidad. Sin embargo, estos proyectos se presentan como un "extractivismo solapado," manifestándose en infraestructuras como embalses, canales (carretera hídrica), y torres de alta tensión que buscan asegurar el acceso al agua, energía y recursos para garantizar la circulación del capital. Este proceso contribuye al desarrollo desigual del territorio, debilitando el ecosistema y generando dinámicas sociales de despojo que se evidencian en la disminución de la agricultura campesina, las migraciones y la proletarización de las fuerzas productivas.
El análisis del extractivismo en Petorca expone su vínculo con la geopolítica global y la acumulación de capital mediante estrategias de exportación impulsadas por los Estados, lo que configura una espacialidad orientada al crecimiento económico a escala mundial. Por lo tanto, la relación entre extractivismo, crisis climática y escasez hídrica demuestra cómo los problemas globales se reflejan a nivel local. El abandono de tierras y la erosión son reflejos directos de las políticas globales y los cambios ambientales, lo que subraya la necesidad de enfoques integrales para abordar estos desafíos. Sin embargo, a pesar de la hegemonía neoliberal, los movimientos sociales en Petorca han articulado niveles de organización que proponen una gestión alternativa del territorio. Estas iniciativas, reflejadas tanto en la práctica de gestión comunitaria y en la propuesta de la Constitución Política del 2022, buscaban proponer alternativas al desarrollo capitalista. Así, las comunidades se organizan en APRs, cooperativas campesinas, comités y otras organizaciones que aspiran a mejorar las condiciones de vida y confrontar el desarrollo desigual.
Por último, Petorca ha evidenciado dinámicas extractivistas que la han convertido en un espacio clave para el debate político chileno en cuanto a la desprivatización de los bienes comunes, con especial énfasis en el agua, lo que da lugar a propuestas tanto desde los derechos de la naturaleza como del derecho humano al agua. En este contexto, el modelo extractivista en Petorca enfrenta una crisis de sostenibilidad, desafiado por perspectivas comunitarias que, en las últimas coyunturas históricas de Chile, han acumulado experiencias en la gestión alternativa de la vida. Estas experiencias no solo proponen nuevas formas de organización y manejo territorial, sino que también tienen el potencial de desencadenar nuevas oleadas de protesta social y construcción política por la disputa de un espacio social en constante transformación.
Agradecer a las comunidades y organizaciones sociales de Petorca, cuya participación social es fundamental en la transformación del espacio y la historia.
Comisión de Evaluación.
Cooperativa Agrícola Altas Cumbres. (2018).
Movimiento por el Agua y los Territorios (MAT).
Colectivo Audiovisual El Choclo, Comunicación Popular. Entrevistas en Canal Youtube. Recuperado de:
