Ecopolítica feminista. Notas teórico-metodológicas para la formulación de un campo

Ericka Fosado Centeno

Resumen


La degradación ambiental, la desigualdad y la violencia hacia las mujeres son situaciones que necesitan atenderse para alcanzar un orden justo y sustentable. De ahí que sea necesario enriquecer cuerpos teórico-metodológicos que posibiliten conectar problemáticas socioambientales diversas. Y, aunque el vínculo entre feminismo y ecología ha producido conocimientos y herramientas plurales, estas posturas no suelen articularse; por el contrario, prevalecen nociones erróneas y violencias epistémicas que entorpecen el debate. El propósito de este trabajo es sistematizar analíticamente distintas vertientes para avanzar en la comprensión de cómo se conecta la instrumentalización de la naturaleza con la lógica de género. Para ello se revisaron textos clásicos y compilaciones actuales identificando su sustento epistemológico y sus métodos. Como resultado se propone la formulación de un campo de estudio denominado ecopolítica feminista para observar la retroalimentación entre las lógicas, las prácticas y los procesos que producen y son producidas por un orden socionatural configurado por el género.

Texto completo:

PDF HTML XML


DOI: https://doi.org/10.62174/quid16.i21_a301

Referencias


Adams, C. (1990). The sexual politics of meat: a feminist-vegetarian critical theory. Continuum.

Adams, C. (2014). Ecofeminism: Feminist intersections with other animals and the earth. Bloomsbury Publishing.

Agarwal, B. (1995). A field of one's own. Gender and Land Rights in South Asia. Cambridge Books. Cambridge University Press.

Armijo, N., Benítez, J., En, A. de L., Fosado, E. y Velázquez, M. (2020). Colonialismo y poscolonialismo en el feminismo socioambiental. En Feminismo socioambiental: revitalizando el debate desde América Latina (pp. 47-74). CRIM-UNAM. https://www.researchgate.net/publication/379034526_Colonialismo_y_poscolonialismo_en_el_feminismo_socioambiental

Cano, M. (2017). Cartografías ecosóficas y situadas: hacia una justicia zoecentrada y feminista. Ecología Política, 54, 44-51.

Chiro, G. (2008). Living environmentalisms: Coalition politics, social reproduction, and environmental justice. Environmental Politics, 17(2), 276-298. https://doi.org/10.1080/09644010801936230

De Luca Zuria, A., Vázquez García, V., Bose, P., & Velázquez, M. (Eds.). (2018). Género, energía y sustentabilidad. Aproximaciones desde la academia. UNAM-CRIM. https://doi.org/10.22201/crim.9786073009997e.2018

Doshi, S. (2017). Embodied urban political ecology: five propositions. Area, 49(1), 125-128. https://doi.org/10.1111/area.12293

Elmhirst, R. (2017). Ecologías políticas feministas: perspectivas situadas y abordajes emergentes (M. González Hidalgo, Trad.). Ecología Política, 54, 52-59.

Fosado Centeno, E. (2019). La lógica de género en la configuración del discurso climático: un análisis del campo institucional (1994-2015). GénEros, 26, 7-39.

Fosado Centeno, E., Chavez-Rodriguez, L., Velázquez, M. y Llanos Flores, R. (2021). Habitabilidad social y ambiental en las ciudades: género, cambio climático y economía del cuidado. En S. Cervantes Núñez (Ed.), Visiones sobre la habitabilidad terrestre y humana frente al cambio climático. Una primera aproximación epistemológica (pp. 79-98). PINCC-UNAM. https://www.pincc.unam.mx/wp-content/uploads/2022/02/visiones-sobre-la-habitabilidad-terrestre-y-humana-frente-al-cambio-climatico.pdf

Fosado, E. (2017). La lógica de género en la construcción social del cambio climático y en la configuración de patrones de vulnerabilidad-autonomía: análisis del discurso institucional y estudio de trayectorias socioambientales [Tesis de Doctorado]. Universidad Nacional Autónoma de México.

Fosado, E. (2021). De la experimentación a la agencia socioecológica: un análisis de género sobre la conformación del ciclismo urbano. Revista Vivienda y Ciudad, 8, 166-184.

Gaard, G. (2017). Posthumanism, feminism and inter-species relations. En S. MacGregor (Ed.), Routledge handbook of gender and environment (pp. 115-129). Routledge.

García, R. (2006). Sistemas complejos. Conceptos, métodos y fundamentación epistemológica de la investigación interdisciplinaria. GEDISA.

García Salord, S. (2013). Algunas claves analíticas para superar el intuicionismo ingenuo y la sociología espontánea. En M. Canales (Ed.), Escucha de la escucha. Análisis e interpretación en la investigación cualitativa (pp. 319-350,). LOM.

Gebara, I. (2000). Intuiciones ecofeministas. Ensayo para repensar el conocimiento y la religión. Trotta.

Green, C., Leach, M., Joekes, S., Vázquez García, V. y Velázquez Gutiérrez, M. (2004). La integración del género en la investigación y las políticas ambientales. En Miradas al futuro. Hacia la construcción de sociedades sustentables con equidad de género (pp. 389-564). UNAM-PUEG-CRIM.

Haraway, D. (1991). Simians, cyborgs and women: The reinvention of nature. Routledge.

Harcourt, W. y I, N. (2015). Introduction: are we ́green ́ yet? and the violence of asking such a question. En W. Harcourt & I. Nelson (Eds.), Practising feminist political ecologies: moving beyond the ́green economy’ (pp. 1-26). Zed Books.

Herrero, A. (2017). Ecofeminismos: apuntes sobre la dominación gemela de mujeres y naturaleza. Ecología Política, 54, 20-27.

Hopwood, B., Mellor, M. y O’Brien, G. (2005). Sustainable development: mapping different approaches. Sustainable Development, 13(1), 38-52. https://doi.org/10.1002/sd.244

Hultman, M. y Pulé, P. M. (2018). Ecological masculinities. Theoretical foundations and practical guidance. Routledge.

King, Y. (1981). Feminism and the revolt of nature. Heresies, 13(4), 12-16. http://heresiesfilmproject.org/wp-content/uploads/2011/10/heresies13.pdf.

LasDanta, L. C. (2017). De la teología al antiextractivismo: ecofeminismos en Abya Yala. Ecología Política, 54, 37-43.

MacGregor, S. (2017). Gender and environment: an introduction. En S. M. En (Ed.), Routledge handbook of gender and environment (pp. 1-24). Routledge.

Martínez Corona, B., Molina Rosales, D., & Vizcarra Bordi, I. (Eds.). (2020). Reflexiones de género sobre cambio climático en comunidades rurales del centro de México. CRIM-UNAM. https://doi.org/10.22201/crim.9786073032162e.2020

Mathews, F. (2017). The dilemma of dualism. En S. MacGregor (Ed.), Routledge handbook of gender and environment (pp. 54-70). Routledge.

Mellor, M. (2000). Feminismo y ecología. Siglo XXI.

Mellor, M. (2017). Ecofeminist political economy: a green and feminist agenda. En S. MacGregor (Ed.), Routledge handbook of gender and environment (pp. 86-100). Routledge.

Merchant, C. (1980). The death of nature: women, ecology, and the scientific revolution. Harper and Row.

Merrick, H. (2017). Naturecultures and feminist materialism. En S. MacGregor (Ed.), Routledge handbook of gender and environment (pp. 101-114). Routledge.

Mies, M. (2014). Patriarchy and Accumulation on a World Scale. Women in the International Division of Labour. Bloomsbury Publishing.

Mies, M. y Shiva, V. (1993). Ecofeminismo. Teoría, crítica y perspectivas. Icaria editorial. Econautas.

Ortner, S. B. (1974). Is female to male as nature is to culture? En M. Zimbalist Rosaldo & L. Lamphere (Eds.), Woman, culture and society (pp. 68-87). Stanford University Press.

Plumwood, V. (1993). Feminism and the mastery of nature. Routledge. https://warwick.ac.uk/fac/arts/english/currentstudents/undergraduate/modules/fulllist/first/en122/lecturelist2017-18/plumwood.pdf

Puleo, A. (2015). Ecofeminismo para otro mundo posible. Editorial Cátedra.

Puleo García, A. (2005). Del ecofeminismo clásico al deconstructivo: principales corrientes de un pensamiento poco conocido. En C. Amorós Puente & A. De Miguel Álvarez (Eds.), Teoría feminista: de la ilustración a la globalización. Del feminismo liberal a la posmodernidad (Vol. 3). Minerva ediciones.

Puleo García, A. (2008). Libertad, igualdad, sostenibilidad. Por un ecofeminismo ilustrado. Isegoría. Revista de Filosofía Moral y Política, 38, 39-59.

RED-GEMA. (2000). El género en las políticas públicas ambientales: avances y perspectivas. Red de Género y Medio Ambiente-Fundación Friedrich Ebert. https://www.colpos.mx/udege/pdf/pubcolpos/44.pdf

Resurrección, B. P. (2017). Gender and environment from 'women, environment and development' to feminist political ecology. En S. MacGregor (Ed.), Routledge handbook of gender and environment (pp. 71-85). Routledge.

Rocheleau, D. (2015). A situated view of feminist political ecology from my networks, roots and territories. En W. Harcourt & I. L. Nelson (Eds.), Practising feminist political ecologies: moving beyond ’the green economy' (pp. 29-65). Zed Books.

Rocheleau, D., Thomas-Slayter, B., & Wangari, E. (Eds.). (1996). Feminist political ecology: global issues and local experiences. Routledge.

Romero, K., Suaza Correa, D. M., Kuiru Castro, F., Gonzaga González, C., González Muñoz, A. D., Rubio Herrera, A. I., De la Luz Delgado Gómez, M., Coba, L., Maher, M., Zaragocín, S., Vallejo, I., Amoroso Galbiati, L., Da Costa Ferreira, L., Tait Lima, M. M., Barbosa Reis, R., Moreno, R., Trujillo Terán, J., Carolina Gómez Duque, T., Guerrero Bernal, J. C., … Méndez, M. C. (2022). Feminismo y ambiente: un campo emergente en los estudios feministas de América Latina y el Caribe. Nueva York.

Roth-Johnson, D. (2013). Back to the Future: Françoise d'Eaubonne, Ecofeminism and Ecological Crisis. The International Journal of Literary Humanities, 10, 52-61.

Salleh, A. (1997). Ecofeminism as politics: Nature, Marx and the Postmodern. Zed Books.

Salleh, A. (2009). From eco-sufficiency to global justice. Women Write Political Ecology. En A. Salleh (Ed.), Eco-sufficiency and global justice (pp. 291-304). Pluto Press.

Schmink, M. (1999). Marco conceptual para el análisis de género y conservación con base comuntaria. Universidad de Florida-PESACRE.

Shiva, V. (2001). Stolen harvest: The hijacking of the global food supply. Zed Books.

Starhawk. (1982). Dreaming the dark: magic, sex and politics. Boston, Beacon Press.

Susial Martín, P., Fosado Centeno, E. y Velázquez Gutiérrez, M. (2020). Agroecología política feminista desde Abya Yala. En A. De Luca Zuria (Ed.), Feminismo socioambiental: revitalizando el debate desde América Latina (pp. 105-132). CRIM-UNAM. https://libros.crim.unam.mx/index.php/lc/catalog/view/17/10/100-1

Tapia González, A. (2018). Mujeres indígenas en defensa de la tierra. Ediciones Cátedra.

Thompson, C. y MacGregor, S. (2017). The death of nature: foundations of ecological feminist thought. En S. MacGregor (Ed.), Routledge handbook of gender and environment (pp. 43-53). Routledge.

Tuñón Pablos, E. (2003). Género y medio ambiente. Plaza y Valdés-ECOSUR-SEMARNAT.

Ulloa, A. (2020). Ecología política feminista latinoamericana. En E. A. Luca, E. Fosado, & M. Velázquez (Eds.), Feminismo socioambiental: revitalizando el debate desde América Latina (pp. 75-104). CRIM-UNAM. https://doi.org/10.22201/crim.9786073034722e.2020

Uribe Iniesta, R. (2022). Epistemología de la complejidad para la investigación académica. CRIM-UNAM. https://doi.org/10.22201/crim.9786073057509p.2022

Valls-Llobet, C. (2018). Medio ambiente y salud: mujeres y hombres en un mundo de nuevos riesgos. Ediciones Cátedra.

Vazquez Duplat, A. M. (2016). Feminismo y «extractivismo urbano»: notas exploratorias. Revista Nueva Sociedad, 265, 153-162.

Vázquez García, V., Castañeda Salgado, M. P., Cárcamo Toalá, N. J., & Santos Tapia, A. (Eds.). (2016). Género y medio ambiente en México. Una antología. UNAM-CRIM.

Vázquez García, V. y Velázquez Gutiérrez, M. (2004). Miradas al futuro: hacia la construcción de sociedades sustentables con equidad de género. UNAM-CRIM.

Velasco Sesma, A. (2017). La ética animal: ¿una cuestión feminista? Ediciones Cátedra. https://www.legisver.gob.mx/equidadNotas/publicacionLXIII/Ang%C3%A9lica%20Velasco%20Sesma%20-%20La%20%C3%A9tica%20animal.%20Una%20cuesti%C3%B3n%20feminista.pdf

Velázquez Gutiérrez, M. (1996). Género y ambiente en Latinoamérica. CRIM-UNAM. https://libros.crim.unam.mx/index.php/lc/catalog/book/218

Velázquez Gutiérrez, M. y Medina Ortiz, M. (2020). Cuidados. En A. De Luca Zuria, E. Fosado Centeno, & M. Velázquez Gutiérrez (Eds.), Feminismo socioambiental: revitalizando el debate desde América Latina (pp. 231-260). CRIM-UNAM.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Estadísticas
Visitas al Resumen:271
PDF:97
HTML:97
XML:93




 

Quid16. Revista del Área de Estudios Urbanos. ISSN: 2250-4060.

Los trabajos publicados en esta revista están bajo licencia Creative Commons Attribution 4.0 International.