El hábitat popular en la encrucijada. La experiencia del barrio Néstor Kirchner en el este de la Provincia de Mendoza
DOI:
https://doi.org/10.62174/quid16.i23_a401Resumen
La toma de tierras fiscales, como modo de acceso al hábitat, se presenta como una medida popular con un enorme potencial instrumental. No solo se trata de una respuesta a una necesidad básica como la vivienda, sino que también tiene implicaciones más amplias en términos de organización social por parte de los sectores populares. El artículo busca proporcionar un recorrido histórico de las diferentes coyunturas en las que se han llevado a cabo tomas de tierras fiscales, destacando su importancia como una estrategia táctica en la lucha por el acceso al suelo urbano. Para ello, se mostrarán los resultados del trabajo de campo hecho durante 2019 y 2020 en el barrio Néstor Kirchner, en el este de la provincia de Mendoza, haciendo hincapié en las acciones colectivas desarrolladas para su apropiación del territorio. A través de este análisis, se espera ofrecer una comprensión más profunda de las dinámicas sociales y políticas detrás de la toma de tierras fiscales, así como resaltar el papel de las acciones colectivas en la conformación de fuerzas sociales y en la lucha por el acceso a la vivienda y al suelo urbano.Descargas
Referencias
Abramo, P. (2003). La teoría económica de la favela: cuatro notas sobre la localización residencial de los pobres y el mercado inmobiliario informal. Ciudad y territorios. Estudios territoriales, 35, 273-294.
Aristizábal, Z. y Izaguirre, I. (1988). Las tomas de tierra en la zona sur del Gran Buenos Aires: un ejercicio de formación de poder en el campo popular. Centro Editor de América Latina.
Auyero, J. (2001). La política de los pobres. Las prácticas clientelistas del peronismo. Ediciones Manantial SRL.
Barreto, M. Á. (2018). La política habitacional de Cambiemos: el retorno de la mercantilización de la vivienda social en Argentina. Estudios demográficos y urbanos, 33(2), 401-436. https://doi.org/10.24201/edu.v33i2.1733
Cardoso, M. M. y Fritschy, B. A. (2012). Revisión del espacio rururbano y sus criterios de delimitación. Contribuciones Científicas GEA, 24, 27-39.
Clemente, A. (2016). La participación como enfoque de participación social. En A. Rofman (Ed.), Aportes para la construcción de una perspectiva integral (pp. 119-136). Universidad Nacional de General Sarmiento.
Cravino, M. C. (2001). La propiedad de la tierra como un proceso. Estudio comparativo de casos en ocupaciones de tierras en el Área Metropolitana de Buenos Aires.
Dalla Torre, J., Sale, R., Esteves, M. y Ghilardi, M. (2019). Los territorios interfase urbano-rural en tierras secas. Reflexiones sobre su tratamiento en las políticas de ordenamiento territorial de Mendoza. Quid 16, 11, 137-150.
Fernández, B. (1997). El impacto territorial de la privatización del Ferrocarril General San Martín en la Provincia de Mendoza. VI Encuentro de Geógrafos de América Latina.
Fernández Wagner, R. (2008). Democracia y ciudad: Procesos y políticas urbanas en las ciudades argentinas: 1983-2008. Universidad Nacional de General Sarmiento.
Galimberti, C. (2016). Paisaje entre-ciudades: Transformaciones contemporáneas de la interfase urbano-rural. REVISTA A&P, (5), 148-160.
Grimson, A. y Cerruti, M. (2004). Buenos aires, neoliberalismo y después. Cambios socieconómicos y respuestas populares. Cuadernos del IDES, 5, 3-63.
Grini, L., Médico, C. y Vicchi, J. (2014). Paisaje vitivinícola en el departamento de General San Martín, Mendoza.Debilidades y potencialidades. Proyección, VIII(17), 70-93.
Lentini, M., Palero, D., Montaña, E., De Rosas, F., Torres, L., Diocondo, J., Riveira, V. y Levantino, B. (2007). Alternativas para el hábitat popular en Mendoza: el Programa de mejoramiento de barrios como respuesta a la pobreza urbana. Universidad Nacional de Cuyo. http://bdigital.uncu.edu.ar/2811
Liceaga, G., D’Amico, P. y Martín, D. (2013). Tensiones y conflictos en la dinámica actual de los territorios rurales mendocinos. Revista Interdisciplinaria de Estudios Agrarios, 39(39), 138-172.
Longa, F. T. (2017). La etapa kirchnerista: Nuevo momento constitutivo entre movimientos sociales y Estado en Argentina. Sociohistórica, 39. https://doi.org/10.24215/18521606e023
Lovera, A. (1997). Se busca espacio habitable. Las formas de acceso al espacio habitable y su legitimación. En T. Bolívar (Ed.), Barrios y propiedad de la tierra. Una discusión (pp. 107-129). UCV Fundacomún Fundación Gual y España.
Merklen, D. (1997). Organización Comunitaria y práctica política. Las ocupaciones de tierras en el conurbano de Buenos Aires. Nueva Sociedad, 149, 162-177.
Merklen, D. (2005a). Dossier II: Sobre la base territorial, la movilización popular y sobre sus huellas en la acción. Lavboratorio: revista de estudios sobre cambio estructural y desigualdad social, 16, 46-53.
Merklen, D. (2005b). Pobres ciudadanos: Las clases populares en la era democrática 1983-2003. Gorla.
Morgani, R. y Rizzo, P. (2014). Urbanismo neoliberal y conflictos urbanos en Mendoza. ¿Renovación urbana o gentrificación en los terrenos del ferrocarril? Quellqasqa.
Munck, G. L. (1995). Algunos problemas conceptuales en el estudio de los movimientos sociales. Revista Mexicana de Sociología, 57(3), 17. https://doi.org/10.2307/3540861
Nardacchione, G. (2005). La acción colectiva de protesta: del antagonismo al espacio público. En F. Naishtat, F. Schuster, & S. Pereyra (Eds.), Estudios sobre la protesta social y acción colectiva en la Argentina contemporánea (pp. 85-109). Prometeo Libros.
Nardin, S. (2020). ¡Los ocupantes, mamá!: acción directa y distinciones sociales en las tomas de tierras de San Francisco Solano (1.ª ed.). Antropofagia.
Natalucci, A. (2011). Entre la movilización y la institucionalización. Los dilemas de los movimientos sociales (Argentina, 2001-2010). Polis. Revista Latinoamericana, 10(28). https://doi.org/10.4067/S0718-65682011000100012
Retamozo, M. (2011). Movimientos sociales, política y hegemonía en Argentina. Polis. Revista Latinoamericana, 28. https://doi.org/10.32735/S0718-6568/2011-N28-764
Schuttenberg, M. (2012). Los movimientos sociales «nacional populares» en la etapa kirchnerista: una revisión crítica de la bibliografía sobre el período. Intersticios, 6. https://intersticios.es/article/view/10487
Tilly, C. (2002). Repertorios de acción contestataria en Gran Bretaña: 1758-1834. En Protesta social. Repertorios y ciclos de la acción colectiva (pp. 17-48).
Vommaro, G. A. (2016). La participación política de los sectores populares en la Argentina reciente: Transformaciones históricas y nuevos desaíos conceptuales. En Participación, políticas públicas y territorio: Aportes para la construcción de una perspectiva integral. Universidad Nacional General Sarmiento.
Zavaleta, R. (1986). Problemas de la determinación dependiente y la forma primordial. El Estado en América Latina. En Obras completas. Los Amigos del Libro.
Publicado
Número
Sección
Licencia
El envío de los artículos para su arbitraje, implica la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de la autoría a favor de la Revista QUID 16, a efectos de su publicación bajo la licencia Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0). Esta licencia permite copiar, comunicar y distribuir públicamente el contenido del artículo en cualquier medio o formato, siempre que se cite a les autores y el nombre de esta publicación, siguiendo las prácticas habituales.
La cesión de derechos no exclusivos implica también la autorización por parte de la autoría para que el trabajo sea alojado en el repositorio institucional de la Facultad de Ciencias Sociales (UBA) y difundido a través de las bases de datos que el editor considere apropiadas para su indización, con miras a incrementar la visibilidad de la revista y sus contribuciones.
