Infraestructuras y umbrales del cuidado. Vulnerabilidad, riesgo y seguridad energética (Provincia de Salta 2012-2024)
DOI:
https://doi.org/10.62174/quid16.i24_a406Resumen
El artículo problematiza las vulnerabilidades y riesgos presentes en las formas de acceso a vivienda y energía en villas y asentamientos de la provincia de Salta, Argentina. Se indaga en torno a algunos aspectos que hacen a las condiciones en las que se desarrollan las tareas de cuidado como el acceso seguro a las infraestructuras energéticas. Para ello, se emplea la categoría conceptual de umbrales de cuidado que permite dar cuenta de que, ante mínimas condiciones infraestructurales, aumentan las demandas, las exigencias y los riesgos para quienes cuidan y son cuidados. El trabajo problematiza y analiza estos escenarios desde el concepto de seguridad y riesgo energético. Recurre principalmente a notas periodísticas del periodo 2012-2024 que refieren a incendios de viviendas particulares, muertes por asfixia, carbonización y electrocución como consecuencia de un acceso inseguro a la energía.Descargas
Referencias
Batthyány, K. (2024). El cuidado en el centro de los nuevos acuerdos sociales. Análisis Carolina (AC-6-2024). Fundación Carolina. https://www.fundacioncarolina.es/wp-content/uploads/2024/02/AC-6-2024.pdf
CEPAL. (2010). El cuidado en acción: Entre el derecho y el trabajo. CEPAL.
Cherp, A. y Jewell, J. (2014). The concept of energy security: Beyond the four As. Energy Policy, 75, 415-421. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2014.09.005
Chetty, S. (1996). The case study method for research in small-and medium-sized firms. International Small Business Journal Entrepreneurship, 15(5), 73-85. https://doi.org/10.1177/0266242696151005
D’Angelo, P. (2002). News Framing as a Multiparadigmatic Research Program: A Response to Entman. Journal of Communication, 52(4). https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2002.tb02578.x
Enríquez Rodríguez, C. y Marzonetto, G. (2015). Organización social del cuidado y desigualdad: el déficit de políticas públicas de cuidado en Argentina. Revista Perspectivas de Políticas Públicas, 4(8), 1853-9254. https://doi.org/10.18294/rppp.2015.949
Foucault, M. (2016). El nacimiento de la biopolítica. Fondo de Cultura Económica.
Giavedoni, J. (2012). Gobernando la pobreza. La energía eléctrica como dispositivo de gestión de los sectores populares”. Homo Sapiens.
Gonza, C. N. (2023). Dimensión energética de la desigualdad y los cuidados en barrios populares de argentina. La Aljaba, 27(1), 14-25.
Hessling Herrera, F. D. (2023). Genealogía de la pobreza energética y del derecho a la energía. Racionalidad del cálculo, epigrama, "desarrollo" y derechos humanos. Revista de Ciencias Sociales. Montevideo, 36(52), 157-173. https://doi.org/10.26489/rvs.v36i52.7
Hessling Herrera, F. D., Gonza, C. N. y Durán, P. (2024). (In)seguridad energética, infraestructura y criminalización: entre la autogestión de derechos y el poder punitivo. URVIO. Revista Latinoamericana De Estudios De Seguridad, 40, 63-81. https://doi.org/10.17141/urvio.40.2024.6199
Hopp, C. (2017). "Buena madre”, «buena esposa», «buena mujer»: abstracciones y estereotipos en la imputación penal. En Género y justicia penal (pp. 15-47). Editorial Didot.
Humphrey, C. (2005). Ideology in infrastructure: architecture and Soviet imagination”. Journal of the Royal Anthropological Institute, 11(1), 39-58. https://doi.org/10.1111/j.1467-9655.2005.00225.x
Kessler, G. (2016). Controversias de la desigualdad. Argentina 2003-2013. Fondo de cultura Económica.
Larkin, B. (2013). The Politics and Poetics of Infrastructure. Annual Review of Anthropology, 42, 326-343. https://doi.org/10.1146/annurev-anthro-092412-155522
Leigh Star, S. (1999). The Ethnography of Infrastructure. American Behavioral Scientist, 43(3), 377-391. https://doi.org/10.1177/00027649921955326
Mbembe, A. (2011). Necropolítica seguido de Gobierno privado indirecto. Editorial Melusina.
Naciones Unidas. (2018). La Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible: una oportunidad para América Latina y el Caribe (N.º LC/G.2681-P/Rev.3).
Padilla Rodríguez, V. (2018). Seguridad energética. Análisis y evaluación del caso de México (N.º 179; Serie Estudios y Perspectivas). CEPAL.
Pautassi, L. C. (2018). El cuidado como derecho. Un camino virtuoso, un desafío inmediato. Revista de la Facultad de Derecho de México, 68(272), 136. https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2018.272-2.67588
Paz, J. y Arévalo, C. (2021). Pobreza en hogares con jefatura femenina en Argentina. Una comparación entre el Norte Grande y el resto del país”. Visión de Futuro, 25(1), 1-31. https://doi.org/10.36995/j.visiondefuturo.2021.25.02.001.es
Peña Vera, T. y Pirela Morillo, J. (2007). La complejidad del análisis documental Información, cultura y sociedad. Información, cultura y sociedad. Revista del Instituto de Investigaciones Bibliotecológicas, 16, 55-81.
Percebois, J. (2006). Dépendance et vulnérabilité; deux façons connexes mais différentes d’aborder les risques énergétiques, CREDEN. Université de Montpellier.
Pinto Molina, M. (1992). El resumen documental: principios y métodos. Pirámide.
Reese, S. (2007). The Framing Project: A Bridging Model for Media Research Revisited. Journal of Communication, 57(1), 148-154. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2006.00334.x
Semetko, H. y Valkenburg, P. (2000). Framing European politics: A content analysis of press and television news. Journal of Communication, 50(2), 93-109. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2000.tb02843.x
Simons, H. (2011). El estudio de caso: Teoría y práctica. Ediciones Morata.
Stake, R. (1998). Investigación con estudio de casos. Ediciones Morata.
Wacquant, L. (2009). Castigar a los pobres. El gobierno neoliberal de la inseguridad social. Editorial Gedisa.
Yin, R. (2009). Case study research. Design and Methods. Sage Publications.
Publicado
Número
Sección
Licencia
El envío de los artículos para su arbitraje, implica la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de la autoría a favor de la Revista QUID 16, a efectos de su publicación bajo la licencia Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0). Esta licencia permite copiar, comunicar y distribuir públicamente el contenido del artículo en cualquier medio o formato, siempre que se cite a les autores y el nombre de esta publicación, siguiendo las prácticas habituales.
La cesión de derechos no exclusivos implica también la autorización por parte de la autoría para que el trabajo sea alojado en el repositorio institucional de la Facultad de Ciencias Sociales (UBA) y difundido a través de las bases de datos que el editor considere apropiadas para su indización, con miras a incrementar la visibilidad de la revista y sus contribuciones.
