Propiedades Psicométricas de una Escala de Bienestar Subjetivo (BMSLSS) En Primera Infancia

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.62174/psocial.7238

Palabras clave:

subjective well-being, early childhood, quality of life, psychometric properties, BMSLSS.

Resumen

El presente artículo analiza las propiedades psicométricas de un indicador de bienestar subjetivo infantil, la Escala Breve Multidimensional de Satisfacción de los Estudiantes con la Vida (BMSLSS, por sus siglas en inglés), en niñas y niños chilenos de primera infancia. El instrumento mide bienestar subjetivo a través de la satisfacción con la vida de los estudiantes, para lo cual se consideran cinco ítems: familia, amigos/as, colegio, cuerpo y barrio. La escala fue aplicada a 1854 estudiantes de seis a ocho años pertenecientes a todas las regiones del país a través de cuestionarios de tipo autoinforme (Edad promedio de 7.35 años (DT=0.66), 46.9% niñas). El análisis de correlación ítem-ítem e ítem-puntaje total mostró un adecuado nivel de asociación entre las variables (Coeficiente de Pearson entre .56 y .69). El análisis factorial confirmatorio, realizado a través de modelos de ecuaciones estructurales, mostró buenos niveles de ajuste, confirmando la estructura monofactorial de la escala, mientras que la confiabilidad resultó aceptable (alpha ordinal = .66). De acuerdo a ello, la investigación fundamenta el uso de la escala en Chile en población infantil, aportando así con herramientas de medición de bienestar para primera infancia, en un campo que actualmente posee escaso desarrollo. Se discute la importancia del desarrollo de este tipo de instrumentos, los cuales permiten considerar la percepción subjetiva de niños y niñas sobre sus vidas, convirtiéndolos en agentes activos en el proceso de construcción social.

Referencias

Aguado, L. F. (2009). Un índice de no consumo de alimentos en la niñez para Colombia. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 7(2), 735–760.

Alfaro, J., Casas, F., & López, V. (2015). Bienestar en la infancia y adolescencia. Psicoperspectivas, 14(1), 1–5.

Alfaro, J., Castellá, J., Casas, F., Valdenegro, B., Abs, D., Oyarzún, D., & Bedin, L. (2014). Adaptación del Índice de Bienestar Personal para adolescentes en lengua española y portuguesa. Universitas Psychologica, 13(1), 239–252. https://doi.org/10.11144/Javeriana.UPSY13-1.aibp

Alfaro, J., Guzmán, J., García, C., Sirlopú, D., Oyanedel, J. C., & Gaudlitz, L. (2014). Propiedades psicométricas de la escala Breve Multidimensional de Satisfacción con la Vida para Estudiantes (BMSLSS) en población infantil chilena (10 – 12 años). Universitas Psychologica, 14(1), 29–42. https://doi.org/10.11144/javeriana.upsy14-1.ppeb

Argyle, M. (1993). Psicología y la calidad de vida. INTERVENCIÓN PSICOSOCIAL, 2(6), 5–15.

Campbell, A. (1981). The sense of well-being in America: Recent patterns and trends. New York: Mcgraw-Hill.

Casas, F., Alfaro, J., Sarriera, J. C., Bedin, L., Grigoras, B., Baltatescu, S., Malo, S., & Sirlopú, D. (2015). El bienestar subjetivo en la infancia: Estudio de la comparabilidad de 3 escalas psicométricas en 4 países de habla latina. Psicoperspectivas, 14(1), 6–18. https://doi.org/10.5027/PSICOPERSPECTIVAS-VOL14-ISSUE1-FULLTEXT-522

Castellá, J., Saforcada, E., Tonon, G., De La Vega, L. R., Mozobancyk, S., & Maria Bedin, L. (2012). Bienestar Subjetivo de los Adolescentes: Un Estudio Comparativo entre Argentina y Brasil. Psychosocial Intervention, 21(3), 273–280. https://doi.org/10.5093/in2012a24

Cuadra, H., & Florenzano, R. (2003). El Bienestar Subjetivo: Hacia una Psicología Positiva. Revista de Psicología, 12(1), 83–96. https://doi.org/10.5354/0719-0581.2012.17380

Cummins, R. A. (2000). Objective and Subjective Quality of Life: an Interactive Model. Social Indicators Research, 52(1), 55–72. https://doi.org/10.1023/A:1007027822521

Diener, E. (1984). Subjective well-being. Psychological Bulletin, 95(3), 542–575. https://doi.org/10.1037/0033-2909.95.3.542

Fernández-Ballesteros, R. (1998). Quality of life: the differential conditions. Psychology in Spain, 2(1), 57–65.

Gallardo-Cuadra, I., & Moyano-Díaz, E. (2011). Análisis psicométrico de las escalas Ryff (versión española) en una muestra de adolescentes chilenos. Universitas Psychologica, 11(3), 940. https://doi.org/10.11144/Javeriana.upsy11-3.aper

García-Martín, M. Á. (2002). El bienestar subjetivo. Escritos de Psicología, (6), 18–39.

Haas, B. K. (1999). Clarification and Integration of Similar Quality of Life Concepts. Image: The Journal of Nursing Scholarship, 31(3), 215–220. https://doi.org/10.1111/j.1547-5069.1999.tb00483.x

Helliwell, J. F., Layard, R., & Sachs, J. D. (2013). World Happiness Report 2013. https://worldhappiness.report/ed/2013/

Huebner, E. S., Antaramian, S. P., Hills, K. J., Lewis, A. D., & Saha, R. (2011). Stability and predictive validity of the brief multidimensional students’ life satisfaction scale. Child Indicators Research, 4(1), 161–168. https://doi.org/10.1007/s12187-010-9082-2

Huebner, E. S., Suldo, S. M., & Valois, R. F. (2003). Psychometric Properties of Two Brief Measures of Children’s Life Satisfaction: The Students’ Life Satisfaction Scale (SLSS) and the Brief Multidimensional Students’ Life Satisfaction Scale (BMSLSS). Indicators of Positive Development Conference.

Keyes, C. L. M. (1998). Social Well-Being. Social Psychology Quarterly, 61(2), 121. https://doi.org/10.2307/2787065

Kline, R. B. (2005). Principles and Practice of Structural Equation Modeling, Second Edition. New York: Guilford.

Lau, M., & Bradshaw, J. (2010). Child Well-being in the Pacific Rim. Child Indicators Research, 3(3), 367–383. https://doi.org/10.1007/s12187-010-9064-4

Meeberg, G. A. (1993). Quality of life: a concept analysis. Journal of Advanced Nursing, 18(1), 32–38. https://doi.org/10.1046/j.1365-2648.1993.18010032.x

Mieles-Barrera, M. D. (2015). Quality of life of middle socio-economic stratum boys and girls: a case study. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 13(1), 295–311. https://doi.org/10.11600/1692715x.13117131213

Moreno-Jiménez, B., & Ximenez, C. (1996). La evaluación de la calidad de vida. In G. Buela-Casal, C. Caballo, & J. C. Sierra (Eds.), Manual de evaluación en psicología clínica y de la salud (pp. 1045–1070). Siglo Veintiuno.

Oyanedel, J. C., Alfaro, J., Varela, J., and Torres, J. (2014). ¿Qué afecta el bienestar subjetivo y la calidad de vida de las Niñas y Niños Chilenos? Santiago: LOM.

Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2001). On Happiness and Human Potentials: A Review of Research on Hedonic and Eudaimonic Well-Being. Annual Review of Psychology, 52(1), 141–166. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.52.1.141

Ryff, C. D., & Singer, B. H. (2006). Best news yet on the six-factor model of well-being. Social Science Research, 35(4), 1103–1119. https://doi.org/10.1016/j.ssresearch.2006.01.002

Seligson, J. L., Huebner, E. S., & Valois, R. F. (2003). Preliminary validation of the Brief Multidimensional Students’ Life Satisfaction Scale (BMSLSS). Social Indicators Research, 61(2), 121–145. https://doi.org/10.1023/A:1021326822957

Snyder, C. R., & Lopez, S. J. (2002). The Oxford Handbook of Positive Psychology, (2 Ed.). The Oxford Handbook of Positive Psychology, (2 Ed.), 1–742. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780195187243.001.0001

Tomyn, A. J., & Cummins, R. A. (2011). The Subjective Wellbeing of High-School Students: Validating the Personal Wellbeing Index—School Children. Social Indicators Research, 101(3), 405–418. https://doi.org/10.1007/s11205-010-9668-6

UNESCO. (1995). La Convención sobre los derechos del niño: Contribución de la UNESCO (UNESCO, ed.). https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000101215_spa?posInSet=1&queryId=57ad551e-bab3-484c-b594-d40c40749dfb

Urzúa, A. M., & Caqueo-Urízar, A. (2012). Calidad de vida: Una revisión teórica del concepto. Terapia Psicologica, 30(1), 61–71. https://doi.org/10.4067/s0718-48082012000100006

Veenhoven, R. (2002). Why Social Policy Needs Subjective Indicators. Social Indicators Research, 58(1), 33–46. https://doi.org/10.1023/A:1015723614574

Veenhoven, R. (1994). El estudio de la satisfacción con la vida. Intervencion Psicosocial, 3, 87–116.

Descargas

Publicado

2021-12-31

Número

Vol. 7 Núm. 2

Sección

Dossier

Licencia

Los/as autores/as conservan los derechos de autor, garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo y aceptan que los artículos publicados por esta revista se encuentran disponibles bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial Compartir Igual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0): los/as interesados/as pueden compartir (copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material otra obra), siempre que: a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); b) no se usen para fines comerciales; c) se mantengan los mismos términos de la licencia. Este tipo de licencias se basan en el principio de la libertad creativa con fines académicos, científicos y culturales.